Все о хороших детских книгах!

[Vasilisa PR]

вот эта совсем не та, что немецкая аэропорт с окошками
http://www.labirint.ru/books/312484/
http://www.labirint.ru/books/72393/

и оригинальное издание
http://www.ravensburger.de/shop/buec...rum/index.html

У меня аркаимовская "Пожарная команда" - точная копия немецкой. У нового издательства и текст, и картинки другие.

[russakowalena]

У меня времена года немецкие уже есть, точная копия русской, только вместо Карнавала Новый Год перевели, т к у нас Масленица ( тот же Карнавал по срокам) с др традициями связана.
Пожарная команда еще едет с немецкого амазона.

[Kамыш]

Подскажите, пожалуйста, а какая "Пеппи" самая лучшая, какое издательство? Самая первая книга...

[KoshkaNatashka]

Вот эта, если из новых:
http://www.labirint.ru/books/293700/

Книги Линдгрен издает только АСТ.

[inaris]

Вот нашла, правда, пока нет в наличии, но книга новая. Думаю, поставки еще будут

В буквоеде такая есть. Спасибо за наводку - как раз искала красивого Маугли.

[Lota]

А я вот все хожу, хожу вокруг Ломаева, никак не могу понять нравится он мне или нет . Вроде отдельно сами по себе его иллюстрации нравятся, красивые. Но вот как-то в сочетании со сказкой , не понимаю ... Не детский что-ли ...
Так ни одной его книги пока и не купила.
Девушки, что думаете про иллюстрации Ломаева? Как раз вчера выбирала на подарок из двух Русалочек, Ломаева и Архиповой, выбрала Архипову.

Я бы тоже выбрала Архипову. У нас есть Оловянный солдатик с иллюстрациями Ломаева, я сначала, когда выбирала по компьютеру, прямо так он мне нравился... А как стали читать - в иллюстрациях слишком много деталей, глаза разбегаются, не видно главного, и все однотонно-блеклое... И ребенка тоже не впечатлили иллюстрации.

[Veleda]

А что, где-то она начинается с чего-то другого?

Снежная королева в большинстве вариантов идет с сокращением: сокращены тексты на религиозную тему и истории цветов. Но это текст, к которому мы привыкли с детства, читается он совершенно нормально..

в том-то и дело, что много где текст в сокращении уже с того текста, что был при СССР. Просто ужасно . Как пересказ мультика. Так часто бывает в красочных сборниках большого формата с громкими названиями вроде "Лучшие сказки народов мира" или "Лучшие сказки Андерсена", нам их родственники вечно дарят на ДР. Картинки красивые, а текст - не Андерсен ни разу . Специально сравнивала с тем текстом, к которому привыкла с детства. Буратино однажды тоже такого купили , картинки - супер, текст - "пришел, ушел, положил", вольный пересказ оригинала.

[Veleda]

Я бы еще обратила внимание на сборник от Московских учебников с Диодоровым

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6755532/

спасибо! понравилось и тоже без сокращений, а то в детских книжках снежная королева на 6-8 страничек, половину которых занимают картинки

[ЛенОлежка]

в том-то и дело, что много где текст в сокращении уже с того текста, что был при СССР. Просто ужасно . Как пересказ мультика. Так часто бывает в красочных сборниках большого формата с громкими названиями вроде "Лучшие сказки народов мира" или "Лучшие сказки Андерсена", нам их родственники вечно дарят на ДР. Картинки красивые, а текст - не Андерсен ни разу . Специально сравнивала с тем текстом, к которому привыкла с детства. Буратино однажды тоже такого купили , картинки - супер, текст - "пришел, ушел, положил", вольный пересказ оригинала.

По Буратино Вы, наверно, про авторский (!) пересказ для малышей?
как эта, например ? http://www.ozon.ru/context/detail/id/158761/

Практически все, кто НЕ читал такого в раннем детстве (например, как первую самостоятельно прочитанную книжку ) , принимают текст за адаптированный и неприемлемый, а малышам очень нравится.

[ЛенОлежка]

Я бы тоже выбрала Архипову. У нас есть Оловянный солдатик с иллюстрациями Ломаева, я сначала, когда выбирала по компьютеру, прямо так он мне нравился... А как стали читать - в иллюстрациях слишком много деталей, глаза разбегаются, не видно главного, и все однотонно-блеклое... И ребенка тоже не впечатлили иллюстрации.

А я сколько ни смотрю на Архипову, мне как-то сказочности не хватает
Уж очень реалистические и для девочек (а у меня то мальчик )
Даже низкая цена на озоне не соблазнила