Все о хороших детских книгах!

[juh]

Мамы 2,4-2,5леток, а какие стихи-авторы у вас сейчас в почёте?

У нас неожиданно хорошо пошёл Михалков. Вот этот сборник Любимые стихи за неделю уже чуть не наизусть знаем ) Так запоминаются хорошо стихи, удивительно просто. И подборка иллюстраций мне понравилась, хоть и от разных художников...

Ещё за Хармса взялись. Долго издание мучилась-выбирала, взяла такое:Стихи. Решила, что к "закрученным" стихам лучше взять "нормальные" иллюстрации (Канивец). Я Хармса долго читать как-то не решалась, а тут послушала запись Гостелерадио, и наконец-то нашла нужные интонации. Стихи идут на ура. И мультик "Весёлый старичок" по Хармсу смотрим из этого сборника "Веселая карусель. Выпуск 1"

Книга понравилась качеством издания (бумага очень плотная белая, обложка хорошая), "неубиваемая" на мой взгляд. До этого я ещё из Серии Стихи и сказки для детей (Подарочные издания) брала З.Александрову Стихи - качество издания тоже хорошее.

Поддерживаю Хармса. У нас в этом возрасте была в большом фаворе эта книга http://read.ru/id/162873/. Иллюстрации очень хороши и их много.

А еще почти каждый день сын требовал читать это - http://www.labirint.ru/books/130247/
Мне были очень интересны переводы стихов и песенок, хорошо знакомых по работам Маршака, Чуковского и пр., причем зачастую мои симпатии были в пользу этого издания, например, всем известное "Плывет, плывет кораблик" здесь гораздо лучше, на мой взгляд. Книжка большая, читали очень не меньше года, не надоедала. Ну и иллюстрации Богуславской очень удачны.

А Михалкова как-то я не могу читать, не нравится, да и как-то морально устарело...

[juh]

дело вкуса, кому-то больше нравится перевод Смирнова, меня вполне устроил этот сборник: http://www.labirint.ru/books/22661/

У нас тоже такая. Подарили её, когда сыну не было еще и 4 лет. Я сильно удивлялась, но они начали её с папой читать каждый вечер, и ему было интересно, слушал с большим удовольствием, хотя, по словам папы, должно было быть непонятно очень многое, но сын особо не задавал вопросов. Дочитали до конца уже давно.
Бумага плохая, но зато много всего в одной книге. Она очень толстая

[angela-kvitka]

Поддерживаю Хармса. У нас в этом возрасте была в большом фаворе эта книга http://read.ru/id/162873/. Иллюстрации очень хороши и их много.

А еще почти каждый день сын требовал читать это - http://www.labirint.ru/books/130247/

А Михалкова как-то я не могу читать, не нравится, да и как-то морально устарело...

"Иван Иваныч самовар" долго вертела в руках, его многие рекомендуют. Но мне там "Весёлый старичок" как-то не очень по картинкам, так что взяла ЭКСМошный вариант.

"Рифмы матушки Гусыни" так долго искала/выбирала, ничего лучше библиотечной книжки классического Маршака пока не нашла.

А моральное устаревание... Не знаю.... ВСЕ советские поэты в таком случае морально устарели

[KoshkaNatashka]

А Михалкова как-то я не могу читать, не нравится, да и как-то морально устарело...

Да как же устарело? "Фому" я сыну регулярно по случаю зачитываю
А "Дядя Степа" - их любимая книга с папой, когда меня нет, читают только ее

А "Аптека"?

Есть лекарство от мигрени,
Но нельзя сказать врачу:
"Дайте средство мне от лени,
От "могу, но не хочу".

Появись лекарство это,
Я купил бы два пакета,
Нет, не два, а целых три,
Нужно, что ни говори!

У него на любой возраст есть стихи.
Несмотря на неоднозначное отношение к автору, стихи я очень люблю.

[shelly*]

А вопрос такой, издание Бианки на малышовый возраст лучше, чем это есть? Только чтоб и Сова, и Теремок, и Как муравьишка домой спешил там были...

От "Белого Города" издание мне не понравилось - там картинки просто иллюстрации животных, а не иллюстрации к тексту.
Вот очень хорошее издание - и картинки и подборка для малышей - http://www.labirint.ru/books/266130/

[juh]

"Рифмы матушки Гусыни" так долго искала/выбирала, ничего лучше библиотечной книжки классического Маршака пока не нашла.

А моральное устаревание... Не знаю.... ВСЕ советские поэты в таком случае морально устарели

В том-то и дело, что по сравнению с Маршаком там совсем другие тексты, довольно интересно сравнить, причем сравнение совсем не всегда в пользу привычных и хорошо знакомых всем нам стихов (ИМХО). Очень рекомендую познакомиться с этой книжкой, хотя её вроде нет в продаже, увы.

Может быть в отношении Михалкова у меня наслаивается личное восприятие этого человека, не особо чистоплотного в моральном смысле. Поэтому и стихи его не могу (а вернее не хочу) читать...
А про моральное устаревание, например, я заметила, когда рассказы Носова сыну читала, там очень многое уже непонятно и неактуально для современного ребенка.

[KoshkaNatashka]

Имхо, если что-то непонятно, то это не повод не читать, а повод объяснить

[angela-kvitka]

Вот очень хорошее издание - и картинки и подборка для малышей - http://www.labirint.ru/books/266130/

Да, я тоже на него глаз положила. Но пока на Лабиринте его нетути

Имхо, если что-то непонятно, то это не повод не читать, а повод объяснить

+1000

[shelly*]

Да, я тоже на него глаз положила. Но пока на Лабиринте его нетути

да-да, она еще до Нового Года исчезла, потом появилось буквально на пол дня в статусе "Ограниченное количество" и я ее сразу заказала. То есть советую на другом сайте заказать, наверно тираж заканчивается))

[ЛенОлежка]

Имхо, если что-то непонятно, то это не повод не читать, а повод объяснить

Нет, ну объясните мне, пожалуйста, почему никто не смущается при чтении Толстого, например, с его балами и кринолинами, князЬями и графЬями, а от вида пионера или октябренка в книге пугаются и слОва сказать не могут