Расскажите про ведущих на свадьбу

[Енка]

Я не склонна обсуждать коллег.

+1

[photosb]

Поклонники есть и у Сергея Лазарева и у Максим, тоже

вот видете, обоим приятно. Да и поговорить есть про что.

[Ореховая]

Зря вы так к КВНу. Настоящий КВН - это сцена. Даже СЦЕНА. И режиссер, и редактор, и худрук и т.д. Я даже не о высшей и премьер-лиге, там то школа почти МХАТовская. Но даже на уровне региональных лиг сценическая подготовка идет очень серьезная.

просто, это будут разные стили ведения мероприятия: КВН и КамедиКлаб стили - это весело, много юмора и приколов.

ведущий с театральным образованием - более интеллектуально, более официально и не так свободно.

Это разное и каждому свое, имхо.

[Ореховая]

мы выбрали ведущим Олега Писарева: и как раз таки он рассказал, что да есть закаказчики, которые требуют сбора денег, конкурса "мальчик-девочка" и т.п., НО это ведь можно провести по-разному.

Нам Олег очень понравился, после свадьбы наверняка напишем тут хвалебный отзыв в его честь.

[Феялка]

просто, это будут разные стили ведения мероприятия: КВН и КамедиКлаб стили - это весело, много юмора и приколов.

ведущий с театральным образованием - более интеллектуально, более официально и не так свободно.

Это разное и каждому свое, имхо.

Я немного не об этом. Стэндап для ведущего может быть даже лучшей школой чем Театральная академия, все-таки этот жанр к конферансу ближе.

Воля, Мартиросян и т.д. несмотря на отсутствие театрального образования имеют достаточные профессиональные качества для того чтобы выходить к любой практически аудитории.

Хамидулин, Славин, Поляков, имея театральное образование и огромный опыт сцены, могут так шутить, что за животики схватишься.

Важно только чтобы уровень профессионализма был достаточен для данного конкретного проекта. И нужно понимать, что если свадьба на двести человек, не всякий, даже самый замечательный ведущий с этим справится. Или если аудитория очень сложная - разнородная, незнакомая, непьющая, консервативная или наоборот своевольная.

[Скалолазка]

У Хрусталева они если только от собственного раздолбайства встречаются.
Когда НАДО работать "как в эфире" он это делает не особо напрягаясь. И "звук" у него очень чистый.

Ну я больше о КВНовском стиле... в плохом смысле этого слова... У Хрусталева-то как раз с этим все нормально
Но кое-что как Вы написали от "раздолбайства" , как Вы выразились и встречается - так вот для профессионала это не совсем комильфо

А Вы Сергея Лазарева в проекте "Призрак оперы" видели?

Я о нем как о певце говорю, как артист, он безусловно очень способный.
В проекте мне понравился

[Скалолазка]

вот видете, обоим приятно. Да и поговорить есть про что.

[Скалолазка]

просто, это будут разные стили ведения мероприятия: КВН и КамедиКлаб стили - это весело, много юмора и приколов.

ведущий с театральным образованием - более интеллектуально, более официально и не так свободно.

Это разное и каждому свое, имхо.

Об этом и я, просто быть может, несколько сумбурно

[Феялка]

Ну я больше о КВНовском стиле... в плохом смысле этого слова... У Хрусталева-то как раз с этим все нормально
Но кое-что как Вы написали от "раздолбайства" , как Вы выразились и встречается - так вот для профессионала это не совсем комильфо



Я о нем как о певце говорю, как артист, он безусловно очень способный.
В проекте мне понравился

Я не понимаю про плохой смысл КВНского стиля.
ИМХО, для ведения свадьбы\корпоратива нужен именно подобный стиль, а не МХАТовская драматургия.

Так вот в проекте он как раз и подтвердил свой вокальный профессионализм. А что значит как артист? Как актер? Или я не понимаю, что ВЫ имеете ввиду.

[Скалолазка]

Важно только чтобы уровень профессионализма был достаточен для данного конкретного проекта. И нужно понимать, что если свадьба на двести человек, не всякий, даже самый замечательный ведущий с этим справится. Или если аудитория очень сложная - разнородная, незнакомая, непьющая, консервативная или наоборот своевольная.

Да,да, да!!!