Вмешательство в планы Бога.Вопрос к верующим.

[ЧИКИТА]

Однако, о промысле Божьем судит

О Божьих намереньях можно знать только то, что Бог сам сообщил.

[Звездуся]

Вот не лень строчить было [emoji849]

У меня сегодня день участия в ликвидации безграмотности. Не благодарите.

[Supreme]

Почему же? Реинкарнацию никто не отменял. Это православие вдруг про нее забыло. Кому-то надо родиться больным и помучаться, с точки зрения Божьего промысла, а кому-то вообще переродиться быстренько.
Просто некоторые имеют ограниченное видение, поэтому дождь это благо, а пожар нет.
Да и Мурашкина пишет, что потомки ответят, так что любой ребенок тоже отвечает.

не обязательно, может просто взял на себя эту роль, чтобы родители получили такой опыт...

За грехи рода.
Дело в том, что, когда она служила в
кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она
родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом
закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить
ребенка.
- А где же хозяин этого кафе? - спросила Маргарита.
- Королева, - вдруг заскрипел снизу кот, - разрешите мне спросить
вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!

Дети не рождаются невинными, они по наследству получают болезни и как следствие- смерть, это уже в генах. Подобно тому, как при получении наследства вам могут выставить счёт и вы ещё будете должны.
А про то, кто насылает пожар, полезно почитать книгу Иова. Все знают его слова "Бог дал - Бог взял." Всё, что у него было , уничтожил сатана, но Иов думал, что Бог. Так что не зная общей картины мира, человек не может сделать какие то верные выводы.

господа, вы бредите, господа!!!

[Мурашкина]

Да и Мурашкина пишет, что потомки ответят, так что любой ребенок тоже отвечает.

Мурашкина не пишет, а цитирует то, что написано в Концепции РПЦ.

нет уж, все промысел божий, нет? проблемы насылает ОН, все же по его воле, как ОН пожелает.Удобно то как все придумали. А дети,которые безгрешны(какбэ) за что им болезни?

Иисус тоже был безгрешным и пострадал за грешников (Бог терпел и нам велел (с))

[ulia-varia]

господа, вы бредите, господа!!!

Да при чем здесь бред?
Вот то, что сразу выходит поиском.

Исход 20:5 «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» ,
Второзаконие 5:9. Исход 34:7 «…не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода» ,
в Числах 14:18. Исаия 14:21 «Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их» .

Ну это Ветхий завет, как я понимаю.
Что там в Новом - не знаю.

[Supreme]

Мурашкина не пишет, а цитирует то, что написано в Концепции РПЦ.


Иисус тоже был безгрешным и пострадал за грешников (Бог терпел и нам велел (с))

именно, пострадал, и нам предлагают тоже пострадать еще

ой,лучше подальше от этого православия головного мозга

[Supreme]

Да при чем здесь бред?
Вот то, что сразу выходит поиском.

Исход 20:5 «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» ,
Второзаконие 5:9. Исход 34:7 «…не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода» ,
в Числах 14:18. Исаия 14:21 «Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их» .

Ну это Ветхий завет, как я понимаю.
Что там в Новом - не знаю.

я считаю это несправедливо: наказывать нужно человека за его деяния, ибо человек должен понимать за что он наказан. А так...вот мне все равно,что в третьем или четвертом поколении будет кто-то там наказан. Им это не понять, я тоже вроде как припеваючи хоть и грешу. Бессмыслица

[ulia-varia]

я считаю это несправедливо: наказывать нужно человека за его деяния, ибо человек должен понимать за что он наказан. А так...вот мне все равно,что в третьем или четвертом поколении будет кто-то там наказан. Им это не понять, я тоже вроде как припеваючи хоть и грешу. Бессмыслица

Ну так считать можно как угодно.
Но закон - есть закон.
И это вам все равно - а верующему человеку не все равно.
Потому как его жизнь земным существованием не ограничивается, и он как бы об этом помнит.
Вы просто можете не быть христианином (мусульманином, веганом), если считаете,что вам эти правила не подходят

[Diegovka]

Ну так считать можно как угодно.
Но закон - есть закон.
И это вам все равно - а верующему человеку не все равно.
Потому как его жизнь земным существованием не ограничивается, и он как бы об этом помнит.
Вы просто можете не быть христианином (мусульманином, веганом), если считаете,что вам эти правила не подходят

А как крещеным в детстве быть? И таких в рф большинство.

[ТиБиДжи]

Мурашкина не пишет, а цитирует то, что написано в Концепции РПЦ.


Иисус тоже был безгрешным и пострадал за грешников (Бог терпел и нам велел (с))

Он, вроде как, осознанно и с собственного согласия страдал, а младенец новорождённый тут при чём?
Кто его спросил?
И по какому принципу выбирается, что вот именно этот человек должен родиться больным?
Если это замысел, о какой - то уж очень плохо продуманный