Текст для подумать и исправить

[среда]

В тексте нет ни слова про обязательное усыновление. Ни в одном из четырех пунктов, Вы на какие-то собственные мысли отвечаете не на мой текст, который я бы хотел предложить "Яблоку". А про то, как регулярно общался с близкими моих подопечных девочек отлично помню. Мама старшей раз в две недели приезжала в Питер погулять с ребенком. Другие близкие ездили изредка. Мама младшей и ее брат брали ребенка погулять не так регулярно. Помню, помню.

Мне кажется у Вас какой то исключительный случай. Или мужчина опекун так бодрил мам?
Я вот например не понимаю , почему снимают ответственность с пап? У обоих детей пап нет , алеминтов нет🤷🏻*♂️.

[taty-ber]

В тексте нет ни слова про обязательное усыновление. Ни в одном из четырех пунктов, Вы на какие-то собственные мысли отвечаете не на мой текст, который я бы хотел предложить "Яблоку". А про то, как регулярно общался с близкими моих подопечных девочек отлично помню. Мама старшей раз в две недели приезжала в Питер погулять с ребенком. Другие близкие ездили изредка. Мама младшей и ее брат брали ребенка погулять не так регулярно. Помню, помню.

может поэтому девочек у вас и забрали обратно?

[Винсента]

Даже в школу водил. Большого вдохновения по дороге в школы дети, как правило, не испытывали. Но ходили как-то, дети все-таки прислушиваются к пожеланиям взрослых.

Не соц-работник, не? Вы сами. А тут еще надо, нежелающему куда то отправляться, ребенку объяснить что за тетя за ним пришла. Ребенку "прислушиваться" к опекуну, который объясняет зачем ему идти на встречу,"прислушиваться" к соц-работнику, потом "прислушиваться" к био-семье. Слишком много промежуточных звеньев. Как бы неокрепший ум и, и так шатающаяся от потрясений нервная система, не поползли по швам совсем.

Вы столько понаписали "новинок" для детей, для опекунов. Я, кажется, начинаю понимать, откуда берутся чудо-законы в нашем государстве. Если какой то депутат, ни разу в жизни не общавшийся ни с опекунами, ни с детьми с последствиями жизни в маргинальных семьях, вытянет такой законопроект на свет божий... Караул!

И, пожалуйста, дайте ссылки на исследования, в которых путем мета-анализов доказано что общение детей с кровными семьями для них благо.

[taty-ber]

Не соц-работник, не? Вы сами. А тут еще надо, нежелающему куда то отправляться, ребенку объяснить что за тетя за ним пришла. Ребенку "прислушиваться" к опекуну, который объясняет зачем ему идти на встречу,"прислушиваться" к соц-работнику, потом "прислушиваться" к био-семье. Слишком много промежуточных звеньев. Как бы неокрепший ум и, и так шатающаяся от потрясений нервная система, не поползли по швам совсем.

Вы столько понаписали "новинок" для детей, для опекунов. Я, кажется, начинаю понимать, откуда берутся чудо-законы в нашем государстве. Если какой то депутат, ни разу в жизни не общавшийся ни с опекунами, ни с детьми с последствиями жизни в маргинальных семьях, вытянет такой законопроект на свет божий... Караул!

И, пожалуйста, дайте ссылки на исследования, в которых путем мета-анализов доказано что общение детей с кровными семьями для них благо.

тогда вообще не нужно устраивать детей в приёмные семьи, пусть живут в ДД и общаются с кровными семьями. Очень часто именно поэтому дети и не хотят "устраиваться", хотят общаться с бабушками- дедушками- тётями-дядями.

[среда]

На самом деле детских домов не должно быть. Но детский дом это самая цивилизованная часть системы. Самая страшная - пни . Вот их в первую очередь нужно убирать.
Нормальных не пьющих мам реабилитировать , оказывать поддержку. Когда детей не 40 тыс станет а хотябв 10 на страну , и там будут сложные дети . Тогда уже детдома реорганизовывать. Иначе здоровые дети пойдут в пни.

[Винсента]

тогда вообще не нужно устраивать детей в приёмные семьи, пусть живут в ДД и общаются с кровными семьями. Очень часто именно поэтому дети и не хотят "устраиваться", хотят общаться с бабушками- дедушками- тётями-дядями.

Судя по предложению ТС, именно так и должно быть. В данном свете опекун вообще какая то невразумительная придаточная единица, которая "ни за что не несет ответственность", которая должна быть счастлива тому что ребенка забирают раз в две недели, которая лишь обеспечивает "одно и тоже лицо" 365 дней в году, без отпусков и выходных. А, ОО, тем временем, должны из всех своих сил стараться "отучить от вредных привычек" кровных родителей.

[Фиона2228]

специалисты занимаются близкими, мотивируют их отказаться от вредных привычек...

Пусть специалисты всех маргиналов замотивируют, тогда и детей изымать не придется.

[Dune]

Обучать. Готовить.
Платить им за работу столько, чтобы количество желающих примерно равнялось количеству детей, которые нуждаются в опекунах.

Это путь в никуда. Уже сейчас есть достаточно приемных семей, в которых дети с утра до 19.00 в школе (в худшем случае - в интернате на пятидневке), все каникулы - в лагере, пару раз в год по 40 дней в санатории, зато приемные родители получают з.п. По документам все все прекрасно, а по мне - так это скрытое сиротство.
Мотивировать нужно другим, а не деньгами, иначе не те люди пойдут в эту профессию.

[leokondrat]

Не соц-работник, не? Вы сами. А тут еще надо, нежелающему куда то отправляться, ребенку объяснить что за тетя за ним пришла. Ребенку "прислушиваться" к опекуну, который объясняет зачем ему идти на встречу,"прислушиваться" к соц-работнику, потом "прислушиваться" к био-семье. Слишком много промежуточных звеньев. Как бы неокрепший ум и, и так шатающаяся от потрясений нервная система, не поползли по швам совсем.

Вы столько понаписали "новинок" для детей, для опекунов. Я, кажется, начинаю понимать, откуда берутся чудо-законы в нашем государстве. Если какой то депутат, ни разу в жизни не общавшийся ни с опекунами, ни с детьми с последствиями жизни в маргинальных семьях, вытянет такой законопроект на свет божий... Караул!

И, пожалуйста, дайте ссылки на исследования, в которых путем мета-анализов доказано что общение детей с кровными семьями для них благо.

Да где же вы видели не желающих. Моя младшая, как только переехала из детдома, все уши про маму прожужжала. Одно на уме. Когда мама позвонит, когда мама приедет... Старшая пару месяцев про маму не говорила ни слова. Потом начала. Но я же написал, что все дети разные и все росли по разному. Едва ли нужно ребенку младшего, или среднего школьного возраста навязывать отношения, которые ему не важны. Знакомить с родителями, которых он не помнит. Вот если помнит и скучает, лишать его общения с близкими - бессмысленная жестокость.

[Винсента]

Да где же вы видели не желающих. Моя младшая, как только переехала из детдома, все уши про маму прожужжала. Одно на уме. Когда мама позвонит, когда мама приедет... Старшая пару месяцев про маму не говорила ни слова. Потом начала. Но я же написал, что все дети разные и все росли по разному. Едва ли нужно ребенку младшего, или среднего школьного возраста навязывать отношения, которые ему не важны. Знакомит с родителями, которых он не помнит. Вот если помнит и скучает, лишать его общения с близкими - бессмысленная жестокость.

У себя дома - это раз. Читаем форум внимательно - это два. Тем полно.

Я Вам уже писала - приведите примеры, когда ребенок помнит, скучает, а его лишают общения опекуны??? Хотя бы один пример.