ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ( ДОКУМЕНТАЦИЯ )

[Акул@]

Добрый день, подскажите отнесла в сад сертификат с прививками, врач посмотрела и скащала, что у вас последняя Манту в сентябре, что бы вашу карту подписали в пк надо бы сделать Манту за 20 год в марте.. А так будет карта не подписанна..
Я ей стала объяснять, как я могу сделать если стоит в сентябре (раньше года не собираюсь ничего ставить) вобщем разговор не получился, ушла..

В школу же я могу отнести карту не подписанную? Документы уже подали и в школу отнесли (знаю уже кто учитель и какой будет класс)

[Marli]

Для школы карта вообще не является обязательной, как для садика.

[Акул@]

Для школы карта вообще не является обязательной, как для садика.

Меня сам факт бесит, почему они заставляют вколоть моему ребёнку Манту раньше положенного срока, ещё и не хотят карту из за этого подписвать..

Вообще оборзели!
Я считаю что завед пк обязана подписать карту, так как нет нарушений, Манту стоит, и она годна почти до конца сентября 2020 года..

[helgar]

Меня сам факт бесит, почему они заставляют вколоть моему ребёнку Манту раньше положенного срока, ещё и не хотят карту из за этого подписвать..

Вообще оборзели!
Я считаю что завед пк обязана подписать карту, так как нет нарушений, Манту стоит, и она годна почти до конца сентября 2020 года..

В этом топе уже никого подобное поведение медиков не удивляет, нам всем в той или иной степени пришлось столкнуться с шантажом. Конечно вы правы! У врача пришёл план по вакцинации и пробам, вот она и старается для своего блага.

[Инесса Милош]

Про вакцину от гриппа)ее нет,так как вирус постоянно мутирует)
в школе все кто был привит заболели-а 5 непривитых здоровенье)даже как-то смешно

[Lary]

Меня сам факт бесит, почему они заставляют вколоть моему ребёнку Манту раньше положенного срока, ещё и не хотят карту из за этого подписвать..

Вообще оборзели!
Я считаю что завед пк обязана подписать карту, так как нет нарушений, Манту стоит, и она годна почти до конца сентября 2020 года..

возьмите у нее письменный отказ, с указание причины .

[Акул@]

возьмите у нее письменный отказ, с указание причины .

У зав полеклиники, или врача в саду?

[Natashа]

У зав полеклиники, или врача в саду?

Я бы попросила у врача в саду направление на манту. И сказала, что приложите его к письму на имя зав дшо с просьбой разобраться в компетентности врача, который каждые 6 мес хочет манту.

[Lary]

У зав полеклиники, или врача в саду?

у того кто вам не подписывает карту

[! Zolotko !]

Издательство АСТ вынудили прекратить продажу критической книги о вакцинации.

Недавно издательская группа АСТ выпустила в свет книгу автора Амантонио
( Инстаграмм:aman_tonio)
под названием «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации».

В этой книге автор – блогер – предложил читателям информацию о научных исследованиях, касающихся вакцинации, о которых, как сообщала аннотация к изданию, «часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения». Речь идет об исследованиях, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, знакомство с которыми заставило автора книги критически относиться к прививкам и современной политике массовой вакцинации.

В книге было указано, что она не является учебником по медицине. Об авторе честно сообщалось, что он блогер и инженер-электронщик, который сам занимается изучением научных публикаций с целью разобраться в проблемах, связанных с вакцинами и вакцинацией. Иными словами, от читателей никто не скрывал, что ее автор – не профессиональный медик.

Публикация этой книги вызвала бурную реакцию. Не согласные с позицией автора сторонники массовой вакцинации, в том числе некоторые медицинские деятели и блогеры, публично высказывали свое возмущение ее публикацией в СМИ и социальных сетях. Звучали призывы немедленно изъять ее из продажи и даже сжечь, а автора – привлечь к ответственности. Депутат Государственной Думы РФ Александр Петров даже заявил, что речь идет о «преступном мнении».

В результате, поддавшись этому публичному давлению, издательская группа АСТ приостановила продажи книги. В опубликованном в связи с этим официальном заявлении издательство сообщило:

«Издательская группа АСТ предоставляет возможность выступить с аргументацией того или иного мнения абсолютно разным авторам при условии соблюдения законодательства РФ. Тема вакцинации сегодня, во время вспышки коронавируса, активно обсуждается и находится в центре внимания общественности и журналистов. На этом фоне одна из книг, вышедшая с грифом «Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора», рассматривающая различные аспекты вакцинации, попала в центр ожесточенной дискуссии.

В данный момент руководство издательства пошло на беспрецедентный шаг и приняло решение о приостановке продажи книги. Однако это не снимает всех вопросов и требует открытого обсуждения отраслевых и этических аспектов проблемы цензуры в сфере издания книг медицинской тематики. Существует плоскость законодательных норм, в рамках которых закреплены понятия “свобода слова” и “отсутствие цензуры”».

Между тем, публикация этой книги вовсе не противоречит законам Российской Федерации.


Для тех, кто захочет поддержать: петиция:
CITIZENGO