Правительство РФ подало в отставку

[Privacy]

В России легализуют анонимных коллекторов
Сотрудники банков и коллекторских агентств могут получить право взаимодействовать с должниками без раскрытия своих полных имен, называя лишь цифровой идентификатор.
Как сообщает РБК, такие рабочая группа Минюста предлагает внести в закон «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц».
Изменения 230-го федерального закона нужны, чтобы «защитить персональные данные сотрудников коллекторских агентств и представителей кредиторов», объяснили в министерстве.
Действующий закон о взыскании (230-ФЗ) обязывает коллекторов, сотрудников банков или микрофинансовых компаний представляться в начале разговора с должниками. Речь идет о непосредственном взаимодействии с клиентом - звонках или личных встречах. Профессиональные взыскатели должны сообщить человеку свою фамилию, имя и отчество, прежде чем упоминать о задолженности.
«Коллекторы очень опасаются раскрывать имена рядовых сотрудников call-центров. Если должник нервничает, он может свою агрессию направить на звонившего. Как минимум в новостях упоминались такие случаи, - рассказывает председатель комиссии по финансовой безопасности Торгово-промышленной палаты Иван Рыков. - При этом сотрудники, которые занимаются обзвоном и информированием, обычно вообще не принимают решения в отношении должников, это небольшой винтик всей системы. Решения принимаются менеджментом».
Инициативу поддерживают банки. Для контроля над коллекторами и соблюдения стандартов их работы идентификационного номера «более чем достаточно», считает вице-президент ВТБ, руководитель департамента розничного взыскания Евгений Новиков: «Психологически оператору гораздо комфортнее не использовать свое полное имя. Это дает возможность снизить уровень субъективизма, говорить в первую очередь от имени банка, не боясь возможной агрессии со стороны должника».
По данным ЦБ, напомним, за 2017-19 гг банки выдали физлицам 6,2 триллиона рублей новых займов, увеличив портфель в 1,6 раза. Еще 250 млрд рублей россияне одолжили у микрофинансовых организаций, которые кредитуют под ставку до 365% годовых и запрещены в большинстве цивилизованных стран мира.
По данным ВЦИОМа, на конец 2019 года хотя бы один кредит имела каждая вторая российская семья.

[Тирца]

В России легализуют анонимных коллекторов
Сотрудники банков и коллекторских агентств могут получить право взаимодействовать с должниками без раскрытия своих полных имен, называя лишь цифровой идентификатор.
Как сообщает РБК, такие рабочая группа Минюста предлагает внести в закон «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц».
Изменения 230-го федерального закона нужны, чтобы «защитить персональные данные сотрудников коллекторских агентств и представителей кредиторов», объяснили в министерстве.
Действующий закон о взыскании (230-ФЗ) обязывает коллекторов, сотрудников банков или микрофинансовых компаний представляться в начале разговора с должниками. Речь идет о непосредственном взаимодействии с клиентом - звонках или личных встречах. Профессиональные взыскатели должны сообщить человеку свою фамилию, имя и отчество, прежде чем упоминать о задолженности.
«Коллекторы очень опасаются раскрывать имена рядовых сотрудников call-центров. Если должник нервничает, он может свою агрессию направить на звонившего. Как минимум в новостях упоминались такие случаи, - рассказывает председатель комиссии по финансовой безопасности Торгово-промышленной палаты Иван Рыков. - При этом сотрудники, которые занимаются обзвоном и информированием, обычно вообще не принимают решения в отношении должников, это небольшой винтик всей системы. Решения принимаются менеджментом».
Инициативу поддерживают банки. Для контроля над коллекторами и соблюдения стандартов их работы идентификационного номера «более чем достаточно», считает вице-президент ВТБ, руководитель департамента розничного взыскания Евгений Новиков: «Психологически оператору гораздо комфортнее не использовать свое полное имя. Это дает возможность снизить уровень субъективизма, говорить в первую очередь от имени банка, не боясь возможной агрессии со стороны должника».
По данным ЦБ, напомним, за 2017-19 гг банки выдали физлицам 6,2 триллиона рублей новых займов, увеличив портфель в 1,6 раза. Еще 250 млрд рублей россияне одолжили у микрофинансовых организаций, которые кредитуют под ставку до 365% годовых и запрещены в большинстве цивилизованных стран мира.
По данным ВЦИОМа, на конец 2019 года хотя бы один кредит имела каждая вторая российская семья.

то ли дело коктейль Молотова младенцам в коляску подкидывать.

[Copricorn]

то ли дело коктейль Молотова младенцам в коляску подкидывать.

так долги отдавать надо и вовремя, а еще лучше - и не брать в долг

[Privacy]

В Общественной палате предложили ввести уголовную ответственность за склонение к аборту

4 февраля 2020

Член Общественной палаты РФ, руководитель федерального проекта "Трезвая Россия" Султан Хамзаев считает необходимым рассмотреть возможность введения уголовной ответственность за склонение к аборту. По его мнению, такая мера станет хорошей профилактикой абортов и поможет изменить отношение россиян к данной процедуре, сообщает ТАСС.

"Я принципиально убежден, что должна быть уголовная ответственность за склонение к аборту.

Член Общественной палаты РФ, руководитель федерального проекта "Трезвая Россия" Султан Хамзаев считает необходимым рассмотреть возможность введения уголовной ответственность за склонение к аборту. По его мнению, такая мера станет хорошей профилактикой абортов и поможет изменить отношение россиян к данной процедуре, сообщает ТАСС.

"Я принципиально убежден, что должна быть уголовная ответственность за склонение к аборту.

Хамзаев также считает, что отдельное внимание нужно уделить работе средств массовой информации. В частности, СМИ должны более внимательно относиться к подаче информации об абортах, чтобы в материалах не прослеживалось поощрения процедуры.

"Львиная часть того, что сегодня происходит с системой абортов, бьет по основополагающему этносу, по русскому этносу, - сказал Хамзаев. - В целом ситуация патовая говоря об абортах".


комменты-"а государство засудить по этой статье можно?"

[РоМ@шк@]

Не удержалась сфоткать улицы СПб. И такая картина везде одна и та же:

[ever]

Национал-патриоты.
Рунет о новом проекте Прилепина. https://www.svoboda.org/a/30416074.html

[ever]

В Нидерландах Национальная прокуратура выдвинула обвинения четверым подозреваемым по делу о гибели малайзийского пассажирского самолёта в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Из 298 погибших 196 были подданными Нидерландов.

Судебный процесс над четырьмя подозреваемыми в причастности к крушению рейса MH17 начнётся 9 марта. На скамье подсудимых должны оказаться бывший "министр обороны" так называемой "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал-майор Сергей Дубинский (по прозвищу Хмурый), полковник Олег Пулатов (Гюрза), а также гражданин Украины Леонид Харченко (Крот). В Нидерландах не ожидают, что подозреваемые приедут на судебные заседания.

[ever]

Лукашенко объявил о завершении «периода холода» в отношениях с США и посоветовал Москве не рыдать по этому поводу.

[МамикМамик]

Нет, они на иностранную компанию работают, но налоги (большие) идут в наш бюджет. Так что польза.

на иностранную компанию, которая разрабатывает софт для Платона, подорожника, налоговой системы, платежной системы МИР и прочих компонентов электронного концлагеря? Или гугля, который подслушивает наши разговоры ради подачи нужной рекламы? Жуткая польза, чоужтам...

[ever]

Он не устал. И не уйдет.


Очередная неравнодушная к судьбам России гражданка Смыслова, преподаватель, между прочим, работающая с одаренными детьми, интересуется, что же сказать детям? Дети – наше будущее! Ради них живем – сами-то уж пожили! Так что же детям сказать: нужны ли теперь вообще эти непонятные выборы, если уже есть поправки? Выглядывая из-за широких и крепких детских спин, преподавательница Смыслова ратует за стабильность, за то, чтобы ну хотя бы еще шесть лет ничего в стране не менялось, о большем не просит – но наверняка, в душе мечтает.

Действительно: какие могут быть выборы президента, если поправки выберем? На кой ляд нам Конституция, если Поправки к ней гораздо интереснее? Дети родились, подросли и успели проявить свою явную одаренность именно при Путине – так зачем детям еще какой-то президент? Правильно спрашивает преподавательница Смыслова!

А Путин, снова с легкой улыбкой, отвечает, что поправки принимались не за тем, чтобы продлить полномочия. И нет бы учительнице или кому-то другому из неравнодушных череповчан спросить: а если не за этим, так за чем принимаются поправки? Почему именно они и почему именно теперь?

Практически всё, что было предложено Путиным во время Послания, направлено на централизацию власти, на вбивание Вертикали как сваи в нашу промерзшую землю. И вся логика этих изменений говорит о том, что играть по обновленным правилам можно только под руководством человека, который эти правила поменять и предложил, и сейчас придумывает, как бы сделать их еще хитрее.

Правда в том, что напрямую поправки не ведут к продлению полномочий. Иначе Путин просто вышел бы и сказал, что никуда не уходит, потому что не устал. Или в ответ на глупый вопрос педагога из Череповца внезапно сказал бы: а что, пожалуй, вы правы! Но мы же хотим всё сделать элегантно. Поэтому городим огород, чтобы найти изящный способ все поменяв, не изменить главного. Конечно, Путин хочет остаться. И при теперешнем раскладе, конечно, он останется. И не важно, как будет называться его должность. Он уже правил Россией в качестве президента и в качестве премьера. Он будет править Россией в каком угодно качестве. Потому что не место красит человека. Потому что Россией управляет не какой-то пост или кресло. Ею правит конкретный человек. И наши дети никакого другого человека при своей жизни не видели. (с)