Обрушилась кровля СКК

[varab]

можно сколько угодно рассуждать про нарушение требований ТБ на уровне организации процесса
да, есть правила по охране труда при работе на высоте, есть инструкция по безопасному ведению работ для рабочих люльки, правила проведения огневых работ и еще куча нормативки
да, есть ППР, наряд, лицо, выдавшее наряд, ответственный руководитель работ, ответственный исполнитель работ, инструктаж по цепочке
именно ответственный исполнитель - член бригады, должен находиться на месте и контролировать ТБ
(не исключено, что это был выживший из люльки)

кстати, еще одно нарушение ответственного руководителя работ (это в данном контексте всего лишь мастер участка какой-нить):
113. Строп страховочной системы для электрогазосварщиков и других работников, выполняющих огневые работы, должен быть изготовлен из стального каната, цепи или специальных огнестойких материалов.


но ключевое - человек нарушил все требования по соблюдению личной ТБ - низовой, но самый важный уровень ТБ - это ровно такое же обязательное требование
за что поплатился жизнью
все логично до предела

[Сладкий Б. Перец]

Мне виновник смерти человека очевиден. Виновник обрушения - пока нет. Мне незачем её спрашивать об этом.



Пока планы, как оно должно было быть, не выложены в общий доступ.

Это один и тот же человек (группа людей). Странно, что вам это непонятно.

[Ladуbug]

пусть бы посадили кто нанял, того. И пусть бы он на суде объяснил что его заствило нанять эту шарашку

По факту гибели рабочего будет заведено уголовное дело. Будут разбираться со всеми, в том числе и с тем, кто его нанял на работу и имел ли он право выполнять эту работу.

[Сладкий Б. Перец]

По факту гибели рабочего будет заведено уголовное дело. Будут разбираться со всеми, в том числе и с тем, кто его нанял на работу и имел ли он право выполнять эту работу.

....это как с выборами....
кпрф регулярно выигрывает суды про мухлевания на выборах, но это занимает 3-4 года... :D :D :D

[Платье]

Теперь за сохранение Колизея будет группа?

Вероятнее всего против застройки будет группа.

Отправлено с моего KSA-LX9 через Tapatalk

[Katniss]

обрушение должно было начаться, когда людей там уже не было, это просто азы

Тогда почему все обсуждают что парень виноват то??? Да нарушил ТБ, погиб
Но это вообще вопрос 155, так как такого вообще не должно было быть! Или так и планировалось что кран их бытренько перенесёт в безопасное место? А в сторону стесняюСь сказать спасительного крана не могло оно все поехать???

Бред какой то

[O sole mio]

могло и не быть. за него должны думать его работодатели. это стройка

он просто не понимал последствий своих действий, не ожидал такого развития ситуации, + был введен в заблуждение, т.к не был профи

[Гyлливep]

а Вы смотрели видео с рабочими? мне показалось, что парень и без каски был. или показалось?

Напарник в каске, парень нет. Страховка в наличии (кстати, должна быть ежегодно проверена специалистом, которому производитель доверил проведение испытаний, должна быть закреплена за конкретным работником, т.е нельзя сегодня один, завтра другой, иначе не пройдет проверку и подлежит списанию, и очень много других заморочек), но страховочный трос просто болтается рядом

[O sole mio]

Тогда почему все обсуждают что парень виноват то??? Да нарушил ТБ, погиб
Но это вообще вопрос 155, так как такого вообще не должно было быть! Или так и планировалось что кран их бытренько перенесёт в безопасное место? А в сторону стесняюСь сказать спасительного крана не могло оно все поехать???

Бред какой то

не все, а особо одаренные

[varab]

Специалисты, отвечавшие за демонтаж крыши обрушившегося СКК «Петербургский», решили сэкономить на расчетах и из-за этого не усилили некоторые элементы для защиты от обрушения, заявил газете ВЗГЛЯД председатель санкт-петербургской экспертно-консультативной комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, доктор технических наук, профессор Владимир Улицкий.

какие именно элементы там нужно было усилять (!)