Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО!

[svn]

Найти надо длину синего и белого отрезков.
А я уже решила, а я уже решила.
Разделила 10:2=5
5 - 1=4
10-4=6

У меня такой же ответ. Просто я сперва разделила пополам, а уже потом от одной части отняла 1, а ко второй части прибавила 1.
Но у вас наверное математически элегантнее. Вы ж математик.

Ваше решение неправильное!
Вы откуда-то взяли единицу, которой нет в условии.
И даже если вы юобавите бессмысленное действие 2:2=1, то полученная единица нембудет, простите за тавтологию, иметь никакого реального смысла.

[SmileMore]

И я считаю, что нет. Мне, к примеру, нафиг не нужен огрызок, а детям он для статуса положен. Так же мне не нужен игровой комп, но хоть как сначала я куплю себе нормальную машину для работы, а дети уж подождут А уж сумочки за детьми донашивать вообще святое дело, если мамо не болеет этим, а дочкам вот позарез надо
ПЫСЫ. Решение.
х+х+2=10
2х=10-2
х=4
один х=4, второй х+2=6
Александр, почему не так то?

В младших классах есть чёткий запрет на решение задач уравнениями

[Елена1711]

Ваше решение неправильное!
Вы откуда-то взяли единицу, которой нет в условии.
И даже если вы юобавите бессмысленное действие 2:2=1, то полученная единица нембудет, простите за тавтологию, иметь никакого реального смысла.

Мне больше нравится ответ мамы фигуристов.

[кысьбрысьмяу]

В младших классах есть чёткий запрет на решение задач уравнениями

И как это сочетается с теорией множеств во втором классе?

[Веретеno]

Даже 14 на тот момент не было, и сейчас нет.
Интересно, как менялись мнения о возрасте мальчика:
- Да ему 15 лет уже.
- Да, в 15 лет я уже дивизией комендовал
- Великовозрастный в 15 лет...
Потом, когда узнали об истинном возрасте, слегка поникли...
А теперь взялись с новой силой: в 14 лет уже достаточно понимания!
Это все не дословно, но близко по смыслу!
Я вам больше скажу, наверное 35-40 лет - ещё более лучший возраст для понимания. Хотя бы понимания того, что на тринадцатилетнего ребёнка вообще не следует обижаться в подавляющем большинстве ситуаций, а в этой ситуации, и подавно, потому что она не безупречна прежде всего со стороны взрослого.

13-ти летний ребенок с моей т.з вполне взрослый сознательный человек

[para-cat]

13-ти летний ребенок с моей т.з вполне взрослый сознательный человек

В чем-то взрослые, конечно. Но по моим наблюдениям (не претендую на истину) 6-7 класс самый эгоистичный возраст. Даже если ребенок в 6-8 лет был

способен вполне искренне пожалеть мамочку и помочь ей, то у многих в 13-14 это куда-то улетучивается, не знаю почему. Хамят, грубят и самоутверждаются. К старшей школе почти у всех проходит.

[realwoman]

Так поэтому я и пишу:если обоим надо, то лучшее должно быть у родителя. Конечно, не в счёт особые потребности.
Но вот двое идут по дороге. Дороже должны быть одеты мама и папа. А то иногда видишь, как мама или бабушка почти в дохмотьях везут в транспорте дитя, одетое, как игрушка. Это неправильно.
Сыночка играет, не учится, а играет на лучшем компьютере, а папа деньги зарабатывает без собственной техники. Это как???

[svn]

Так поэтому я и пишу:если обоим надо, то лучшее должно быть у родителя. Конечно, не в счёт особые потребности.
Но вот двое идут по дороге. Дороже должны быть одеты мама и папа. А то иногда видишь, как мама или бабушка почти в дохмотьях везут в транспорте дитя, одетое, как игрушка. Это неправильно.

А я считаю, что дети не выбирают, где им родиться, и сколько еще детей захотят родители. Почему ребенок должен ходить, как пугало, в обносках оттого, что родители экономят на презервативах?!
Поэтому если родители не в состоянии обеспечить всем членам семьи нормальный, нестыдный достаток, то в недостатке они и должны оставаться.
Другое дело, что какие-то вещи родители могут не считать важными в принципе (брендовую одежду, дорогие часы, статусные вещи), но тогда и себе незачем покупать.

[realwoman]

А нестыдный это какой?
Есть критерий?

[baltic]

А я считаю, что дети не выбирают, где им родиться, и сколько еще детей захотят родители. Почему ребенок должен ходить, как пугало, в обносках оттого, что родители экономят на презервативах?!
Поэтому если родители не в состоянии обеспечить всем членам семьи нормальный, нестыдный достаток, то в недостатке они и должны оставаться.
Другое дело, что какие-то вещи родители могут не считать важными в принципе (брендовую одежду, дорогие часы, статусные вещи), но тогда и себе незачем покупать.

По первой части согласна, ребенок не должен ходить как пугало и должен быть одет хорошо, а по второй это с чего вдруг детей и родителей надо уравнивать в статусных вещах? Не можешь купить младенцу соску от версаче,не смей покупать себе и брендовую майку?