Крещение по методу Му-Му

[hecke]

Посмотрела видео других крещений. Судя по всему, ребеночек был великоват для миски. насколько я поняла ребенка надо три раза с головой окунуть, что и пытался сделать священник. и если бы мамаша не начала рвать ребенка из рук, то ему бы это удалось.

так то надо сначала изучить процесс крещения и решить, готова ли смотреть, как твоего ребенка в тазик с головой пихают, а потом идти крестить. я вот при крещении сына не присутствовала, ну его

Ну почему?
Мой тоже был великоват.
Ему священник просто голову омыл 3 раза водой из этой купели (или как ее назвать).
Видео не смотрела

[suita]

Вы себя позиционируете всезнающей христианкой. Где знания, сестра?)
Священник не бывший. Не расстрига. Сан с него никто не снимал. Его на год отстранили от совершения таинств. А мать вообще не должна была присутствовать на крещении, не только участвовать. Участвуют только крестные родители.

Моё мнение - мать ребёнка виновата во всем. Раз подала в суд - пусть её и судят. Она сама лично принесла ребёнка, предварительно договорившись, стояла и смотрела. Вот её и судить за сговор, организацию опасности и неадекватность.
Священник виноват в том, что не объяснил смысл Таинства, не настроил на радость от его принятия и допустил родителей. Родителей не положено оставлять. Малышей, когда крестят с погружением, очень жалко. И да, зрелище страшное. Священники зажимают пальцами на лице у ребенка, чтоб не попапала вода. Они знают, что делают. Ситуация не красит эту маму. Она все сделала сама, добровольно. Раз подняла крик, то и пусть отвечает, зачем это все устроила.

[Любит, не любит]

[Любит, не любит]

[Любит, не любит]

[Виоллета]

Посмотрела видео других крещений. Судя по всему, ребеночек был великоват для миски. насколько я поняла ребенка надо три раза с головой окунуть, что и пытался сделать священник. и если бы мамаша не начала рвать ребенка из рук, то ему бы это удалось.

так то надо сначала изучить процесс крещения и решить, готова ли смотреть, как твоего ребенка в тазик с головой пихают, а потом идти крестить. я вот при крещении сына не присутствовала, ну его

Ага, не плохо бы знать батюшку,который будет крестить ребенка.У нас в церкви два священника,я выбирала сама кто будет таинство проводить.Но родители видимо первый раз увидели священника только на крещении

[suita]

Ага, не плохо бы знать батюшку,который будет крестить ребенка.У нас в церкви два священника,я выбирала сама кто будет таинство проводить.Но родители видимо первый раз увидели священника только на крещении

Именно в этом и вина родителей. Получили, что просили. Кота в мешке. Сами виноваты.

[Виктора]

Ага, не плохо бы знать батюшку,который будет крестить ребенка.У нас в церкви два священника,я выбирала сама кто будет таинство проводить.Но родители видимо первый раз увидели священника только на крещении

Такое ощущение, что они вообще священника первый раз в жизни увидели, да и в церковь пришли впервые. Кстати, а что остальные члены семейства? Где-то высказываются? Или мамашка одна беснуется?

[lydia]

Моё мнение - мать ребёнка виновата во всем. Раз подала в суд - пусть её и судят. Она сама лично принесла ребёнка, предварительно договорившись, стояла и смотрела. Вот её и судить за сговор, организацию опасности и неадекватность.
Священник виноват в том, что не объяснил смысл Таинства, не настроил на радость от его принятия и допустил родителей. Родителей не положено оставлять. Малышей, когда крестят с погружением, очень жалко. И да, зрелище страшное. Священники зажимают пальцами на лице у ребенка, чтоб не попапала вода. Они знают, что делают. Ситуация не красит эту маму. Она все сделала сама, добровольно. Раз подняла крик, то и пусть отвечает, зачем это все устроила.

Это лучшее сообщение темы Хотя нет, на первом месте все же обсуждение на тему, что вообще женщина делает в церкви, если судя по всему у её дедушки татарская фамилия.

[annajanna]

Ну не знаю. По-моему побеждает пост, где форумчанка советует матери обращаться в СЭС и Роспотребнадзор для проверки соблюдения каких-то норм в отношении крещения)