Междусобойчик родителей.

[Елена1711]

Не, я достаточно спокойна к этой ситуации, потому что в итоге выяснилось, что мнение этого специалиста нам не важно (никаких заключений от неё не требуется). А вот если бы от неё что-то зависело, то ой-ой-ой, пришлось бы нам не сладко. К счастью, наша опека нас поддерживает)

Отлично!
Простите, по-моему я не перепутала. Ваша девочка училась в коррекционной школе. И вы даже хвалили эту школу. Но потом все же забрали дочку оттуда, и учите ее по программе массовой школы в частной школе? Я не перепутала?

[Соседушка]

Это хорошо, что такие как вы, меня боятся! Это значит, что если и не будут ребёнка любить, то хотя бы резких гадостей по отношению к нему делать поостерегутся!
Зато я вас не боюсь!
Время таких, как вы, давно прошло, и не наступит в ближайший обозримый период.

Не, вы непонятливая. Или опять косите. Или она и есть?
Страшный не в смысле, что страх наводит, а в смысле - плохой, нехороший, редиска, значит.
С чего вас бояться? Я бы на Катином месте давно вас просто послала (ей, кстати, многие советовали). А она все бисер перед вами метала.

Не упадите со сцены, зал пуст.

[Елена1711]

Не, вы непонятливая. Или опять косите. Или она и есть?
Страшный не в смысле, что страх наводит, а в смысле - плохой, нехороший, редиска, значит.
С чего вас бояться? Я бы на Катином месте давно вас просто послала (ей, кстати, многие советовали). А она все бисер перед вами метала.

Не упадите со сцены, зал пуст.

Это к себе пожалуйста, обратите.

[Радиола розовая]

А вообще, очень жалко форум. Я тут больше 10 лет, много полезного отсюда вынесла. но в последнее время тут стало очень много левых, переживающих за чужих детей... Многие ПР из-за этого ушли отсюда. Скоро в этом разделе останутся только переживающие, не имеющие приемных детей. И раздел можно будет переиминовывать...
очень печально.

Вот и я о чем.(

[lawdy]

Отлично!
Простите, по-моему я не перепутала. Ваша девочка училась в коррекционной школе. И вы даже хвалили эту школу. Но потом все же забрали дочку оттуда, и учите ее по программе массовой школы в частной школе? Я не перепутала?

Нет, перепутали) У меня мальчик, и он в семье не учился в коррекционной школе. Я была согласна на единственную коррекцию -речевую школу. И то, хотела учится на семейном обучении и просто сдавать им аттестации. Но школа отказалась с нами сотрудничать, уверяя, что в этом нет смысла. Идти на ПМПК и бодаться с ними у меня уже ресурса не было, и мы стали действовать своими силами.

Я поэтому и защищаю Катю. Реально, чтобы вытягивать пограничного ребёнка, требуется ОЧЕНЬ много ресурсов. Да, мы в массе. Но у нас СО, и вовлечённость и меня, и папы в обучение очень большая. Даже если бы была очная школа, то ему требовалась бы всё равно большая помощь, потому что устные предметы требуют очень тщательного разбора, речь ещё далека от возрастной нормы. Даже отличная память, грамотность и прекрасные способности к математике не перекрывают имеющегося пока дефекта. Поэтому, если у Кати нет ресурса очень сильно тянуть (а она честно писала, что нет, что бОльшую роль в обучении она хочет отдать школе), было бы несправедливо отдавать мальчика в массу и оставлять там барахтаться самому. И лично у меня о Кате впечатление, что она очень настроена на максимальное развитие мальчиков. Поэтому, если её сын покажет хорошую динамику в школе, мне кажется, она будет стараться изменить образовательный маршрут. Но вот пока, видимо, такое постепенное "погружение" в школу наименее травматично для их семьи. Всё-таки, здесь очень важно не навредить.

[melody_10]

Мне показалось, что реалвумен не настроена трудиться, и поэтому ищет легкие пути - стремные как воспитательные, так и образовательные практики. Она оправдает любой метод, который минимизирует ее напряги. Вытягивать травмированных детей - это очень много труда, физического, но в первую очередь эмоционального. Если ты не готова, если ты уставшая, не очень молодая и тебе это не по силам - ну не бери ты их.

Я считаю, это основной вывод, который молодые читательницы должны сделать из того топика. Не берись, если не готова пахать. Не бери много. Не рожай много. Нам голова дана не для того, чтобы в нее есть.

И меня пугает в этом разделе, что многие, многие берут приемных детей не от избытка ресурса и готовности им поделиться, а от того, что осознанно или неосознанно хотят черпать ресурс с этих детей - надеятся, что их серую жизнь оживит и осветит смыслом "спасение детей из системы", их благодарность, любовь, улыбки. Я уж не говорю про чисто материальные ресурсы как зарплата ПР, пособия и помощь по хозяйству.

И когда оказывается что ничего с этих засранцев не возьмешь, никакого эмоционального ресурса, а надо только тратить, начинается нытье в топах, ах ребенок бракованный, ничего не помогает, только бить, потом через несколько лет, нет бить тоже не помогает, только сдать в психушку. И попробуй напиши что-то против шерсти, да как ты можешь, бедную сдыхающую от отчаяния женщину добивать своей критикой. Простите, а кто взрослого человека в это отчаянное положение затащил, что за злые силы.

[Елена1711]

Нет, перепутали) У меня мальчик, и он в семье не учился в коррекционной школе. Я была согласна на единственную коррекцию -речевую школу. И то, хотела учится на семейном обучении и просто сдавать им аттестации. Но школа отказалась с нами сотрудничать, уверяя, что в этом нет смысла. Идти на ПМПК и бодаться с ними у меня уже ресурса не было, и мы стали действовать своими силами.

Я поэтому и защищаю Катю. Реально, чтобы вытягивать пограничного ребёнка, требуется ОЧЕНЬ много ресурсов. Да, мы в массе. Но у нас СО, и вовлечённость и меня, и папы в обучение очень большая. Даже если бы была очная школа, то ему требовалась бы всё равно большая помощь, потому что устные предметы требуют очень тщательного разбора, речь ещё далека от возрастной нормы. Даже отличная память, грамотность и прекрасные способности к математике не перекрывают имеющегося пока дефекта. Поэтому, если у Кати нет ресурса очень сильно тянуть (а она честно писала, что нет, что бОльшую роль в обучении она хочет отдать школе), было бы несправедливо отдавать мальчика в массу и оставлять там барахтаться самому. И лично у меня о Кате впечатление, что она очень настроена на максимальное развитие мальчиков. Поэтому, если её сын покажет хорошую динамику в школе, мне кажется, она будет стараться изменить образовательный маршрут. Но вот пока, видимо, такое постепенное "погружение" в школу наименее травматично для их семьи. Всё-таки, здесь очень важно не навредить.

Перепутала.)) А девочка Диана у кого?
ЗЫ Я перепутала вас с Лоона69. Для меня созвучными оказались ваши ники.

[##NV##]

Мне показалось, что реалвумен не настроена трудиться, и поэтому ищет легкие пути - стремные как воспитательные, так и образовательные практики. Она оправдает любой метод, который минимизирует ее напряги. Вытягивать травмированных детей - это очень много труда, физического, но в первую очередь эмоционального. Если ты не готова, если ты уставшая, не очень молодая и тебе это не по силам - ну не бери ты их.

Я считаю, это основной вывод, который молодые читательницы должны сделать из того топика. Не берись, если не готова пахать. Не бери много. Не рожай много. Нам голова дана не для того, чтобы в нее есть.

И меня пугает в этом разделе, что многие, многие берут приемных детей не от избытка ресурса и готовности им поделиться, а от того, что осознанно или неосознанно хотят черпать ресурс с этих детей - надеятся, что их серую жизнь оживит и осветит смыслом "спасение детей из системы", их благодарность, любовь, улыбки. Я уж не говорю про чисто материальные ресурсы как зарплата ПР, пособия и помощь по хозяйству.

И когда оказывается что ничего с этих засранцев не возьмешь, никакого эмоционального ресурса, а надо только тратить, начинается нытье в топах, ах ребенок бракованный, ничего не помогает, только бить, потом через несколько лет, нет бить тоже не помогает, только сдать в психушку. И попробуй напиши что-то против шерсти, да как ты можешь, бедную сдыхающую от отчаяния женщину добивать своей критикой. Простите, а кто взрослого человека в это отчаянное положение затащил, что за злые силы.

Согласна с вами ,и хорошо что темы убирают с форума типа дель,лапши харклиф и т.п. они искажают всю суть приемного родительства,детей берут не ради детей,а ради решения своих материальных и ментальных проблем,так и тянет побыть гуру и богоматерью

[Елена1711]

Мне показалось, что реалвумен не настроена трудиться, и поэтому ищет легкие пути - стремные как воспитательные, так и образовательные практики. Она оправдает любой метод, который минимизирует ее напряги. Вытягивать травмированных детей - это очень много труда, физического, но в первую очередь эмоционального. Если ты не готова, если ты уставшая, не очень молодая и тебе это не по силам - ну не бери ты их.

Я считаю, это основной вывод, который молодые читательницы должны сделать из того топика. Не берись, если не готова пахать. Не бери много. Не рожай много. Нам голова дана не для того, чтобы в нее есть.

И меня пугает в этом разделе, что многие, многие берут приемных детей не от избытка ресурса и готовности им поделиться, а от того, что осознанно или неосознанно хотят черпать ресурс с этих детей - надеятся, что их серую жизнь оживит и осветит смыслом "спасение детей из системы", их благодарность, любовь, улыбки. Я уж не говорю про чисто материальные ресурсы как зарплата ПР, пособия и помощь по хозяйству.

И когда оказывается что ничего с этих засранцев не возьмешь, никакого эмоционального ресурса, а надо только тратить, начинается нытье в топах, ах ребенок бракованный, ничего не помогает, только бить, потом через несколько лет, нет бить тоже не помогает, только сдать в психушку. И попробуй напиши что-то против шерсти, да как ты можешь, бедную сдыхающую от отчаяния женщину добивать своей критикой. Простите, а кто взрослого человека в это отчаянное положение затащил, что за злые силы.

Все верно сказано!
Ещё святые отцы говорят: думай о лучшем, а готовься к худшему! Брала ты их без диагнозов, но ВИДЕЛА, что двух летка НЕ говорит, а четырёхлетка говорит ПЛОХО! А ты - опытная, многодетная мамаша! Значит надо было подумать, что возможно не будет Чуда нерукотворного - пришли в семью дети, и по мановению волшебной палочки, осчастливленные тем фактом, что их взяли в семью, стали говорить, развиваться семимильными шагами, не резать книжек, надевать колготки правильно, и никогда не перечить Маме - с большой буквы «М».)) Так не бывает! Чудо происходит, когда ты пашешь, как лошадь, и эмоционально наверное, в первую очередь! Рефлексия и эмпатия - Мамино все.
Для этого необходимо принятие ребёнка. Принятия не случилось. Пусть так! Тогда не Мама, но все равно Воспитатель! Воспитатель с большой буквы - тоже совсем не плохо! Но и этого не случилось...

[##NV##]

Все верно сказано!
Ещё святые отцы говорят: думай о лучшем, а готовься к худшему! Брала ты их без диагнозов, но ВИДЕЛА, что двух летка НЕ говорит, а четырёхлетка говорит ПЛОХО! А ты - опытная, многодетная мамаша! Значит надо было подумать, что возможно не будет Чуда нерукотворного - пришли в семью дети, и по мановению волшебной палочки, осчастливленные тем фактом, что их взяли в семью стали говорить, развиваться семимильными шагами, не резать книжек, надевать колготки правильно, и никогда не перечить Маме - с большой буквы «М».)) Так не бывает! Чудо происходит, когда ты пашешь, как лошадь, и эмоционально наверное, в первую очередь! Рефлексия и эмпатия - Мамино все.
Для этого необходимо принятие ребёнка. Принятия не случилось. Пусть так! Тогда не Мама, но все равно Воспитатель! Воспитатель с большой буквы - тоже совсем не плохо! Но и этого не случилось...

Причем у обоих взрослых принятия не случилось,а виноваты дети.