Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

[первоцвет]

Вот и квартиры появляются, которые кто-то должен построить/оплатить.
Напомню, это вы написали.

Базовый кров это не квартиры каждому (кстати, тоже было в программе строительства коммунизма))

а чем своя квартира не базовая потребность? все же жалко советских людей))
все эти квартиры — копейки на фоне выхлопа,
поинтересуйтесь 3Д строительством, понастроят социальных домов, почему нет-то?

[Звездуся]

Кто платить-то будет? Тот, кто из процесса вывел? Он для того вкладывался в баснословную по цене автоматизацию?
И опять таки, если речь о производствах. Автоматизация выгодна там, где оооочень гигантские объёмы. А гиганты не очень поворотливы, более юркие их обходят в массе своей.

Собственно, весь прогресс в производстве и основан на желании предпринимателя снизить издержки.

Вспомнила, что в Индии из-за большого населения народа нанимают много, а платят всем немного. Только на прокорм.

[Звездуся]

а чем своя квартира не базовая потребность? все же жалко советских людей))
все эти квартиры — копейки на фоне выхлопа,
поинтересуйтесь 3Д строительством, понастроят социальных домов, почему нет-то?

Кто "понастроит"? Кому это надо при капитализме?

[michelе]

Кто платить-то будет? Тот, кто из процесса вывел? Он для того вкладывался в баснословную по цене автоматизацию?
И опять таки, если речь о производствах. Автоматизация выгодна там, где оооочень гигантские объёмы. А гиганты не очень поворотливы, более юркие их обходят в массе своей.

А кто платит маргиналам на западе? Пособия платить выгоднее и спокойнее, чем не платить.
Автоматизация выгодна при любых объемах - вы застряли в марксисткой логике.

[michelе]

с очевидным же упорно спорят ,
а могли бы давно уже просто открыть и посмотреть кого в Австралии, НЗ, Канаде ждут

А как вы себе представляете? Ищу доктора таких-то наук?
У нас тоже интересные высокооплачиваемые вакансии на сайтах ХХ не публикуют.

[первоцвет]

Кто "понастроит"? Кому это надо при капитализме?

опять 25, это выгодно! не нужны уже люди на производстве, не хотят их обучать, платить, повышать им зарплату, оплачивать их травмы, инспекции, профсоюзы, подарки, 13 зарплаты, ДМС, столовые, курсы повышения квалификации, отчислять за них налоги, вступать к-либо конфликтные производственные отношения, вообще зависеть от них,

а вот почти бесплатно работающие с бешеной скоростью круглосуточные цеха — нужны

[michelе]

а чем своя квартира не базовая потребность? все же жалко советских людей))
все эти квартиры — копейки на фоне выхлопа,
поинтересуйтесь 3Д строительством, понастроят социальных домов, почему нет-то?

Говорили о своих квартирах все 70 лет совка, а получили их в собственность только при проклятой перестройке. И никакого когнитивного диссонанса у совочков.

[первоцвет]

А как вы себе представляете? Ищу доктора таких-то наук?
У нас тоже интересные высокооплачиваемые вакансии на сайтах ХХ не публикуют.

так хантеры же спецом для профи есть, без всяких публикаций их пасут, их мало, но в статистике по выезжающим это "мало" отражено

[первоцвет]

Говорили о своих квартирах все 70 лет совка, а получили их в собственность только при проклятой перестройке. И никакого когнитивного диссонанса у совочков.

поражает, конечно, что до сих пор отдельную квартиру базовой потребностью не считают

[Звездуся]

опять 25, это выгодно! не нужны уже люди на производстве, не хотят их обучать, платить, повышать им зарплату, оплачивать их травмы, инспекции, профсоюзы, подарки, 13 зарплаты, ДМС, столовые, курсы повышения квалификации, отчислять за них налоги, вступать к-либо конфликтные производственные отношения, вообще зависеть от них,

а вот почти бесплатно работающие с бешеной скоростью круглосуточные цеха — нужны

Кому "выгодно"? Капиталисту выгодно выпилить их на улицу бесплатно и никогда больше о них не слышать.

И кому будут продавать товары "работающие с бешеной скоростью круглосуточные цеха", если большая часть населения потеряет покупательскую способность? Вы зависимости не видите?