Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

[Археоптерикс]

Это я виновата Привела в пример, что и фильмы на Свеме снимали. А поскольку навряд ли кто из присутствующих снимал фильмы, то пошли в ход выдержки из инета.

Ну зачем из инета сразу? Берете любой советский фильм начала 80х, смотрите первые 5 минут и видите, что если всё зеленое, то в конце, в титрах, будет написано "снят на пленке Свема", если все красноватое - Тасма. Впрочем, имхо, Тасма получше была - натурные съемки вполне ничего иногда получались, но в помещениях, скорее всего, света не хватало, все было подпорченным. А свема - везде хороша

[Джованина]

В 60-70-80 во всем мире было гораздо больше фотоаппаратов, плёнки и т.п. А в СССР часто единственная возможность сняться - это ателье, отсюда и такие фото.

а началось все вот так
во всем мире, а в СССР нет
Сейчас продолжение во всем мире, а в России нет

Где то тут было про хвосторезы и ухокруты

[Джованина]

Мне очень приятно, что кроме моих вы никакие другие посты не читаете.

ваш пост о семейном фото четы Назарбаевых никого не оставил равнодушным.
все заметили все смеются.

[Шитик]

Ну зачем из инета сразу? Берете любой советский фильм начала 80х, смотрите первые 5 минут и видите, что если всё зеленое, то в конце, в титрах, будет написано "снят на пленке Свема", если все красноватое - Тасма. Впрочем, имхо, Тасма получше была - натурные съемки вполне ничего иногда получались, но в помещениях, скорее всего, света не хватало, все было подпорченным. А свема - везде хороша

А вот мне интересно, почему некоторые старые советские фильмы вообще невозможно смотреть из-за качества пленки? Очень нечеткое изображение. Не может ведь быть такого, что в таком виде их показывали в кино и по телику.

[Шитик]

ваш пост о семейном фото четы Назарбаевых никого не оставил равнодушным.
все заметили все смеются.

Я бы сказала, мой пост оставил равнодушным всех, кроме вас С чего бы это?

[Irina-mai]

Ну зачем из инета сразу? Берете любой советский фильм начала 80х, смотрите первые 5 минут и видите, что если всё зеленое, то в конце, в титрах, будет написано "снят на пленке Свема", если все красноватое - Тасма. Впрочем, имхо, Тасма получше была - натурные съемки вполне ничего иногда получались, но в помещениях, скорее всего, света не хватало, все было подпорченным. А свема - везде хороша

У меня телевизор искажает цвета немного, так что не получится проверить. А в помещении дополнительный свет всегда нужен. Я не помню, были ли раньше вспышки.
А.. вспомнила, был у нас какой-то фонарь яркий, куда-то прикручивался. Но мы в комнате мало снимали.

[Mohel]

Отсюда.

Между кино и фотопленкой - пропасть. Примерно как между цифровым фотоаппаратом и цифровой кинокамерой сегодня.

[varab]

Да че там, свема и бабинную пленку выпускала.

[Irina-mai]

А вот мне интересно, почему некоторые старые советские фильмы вообще невозможно смотреть из-за качества пленки? Очень нечеткое изображение. Не может ведь быть такого, что в таком виде их показывали в кино и по телику.

Может потому, что им много лет? Не знаю, но может количество копий и количество показов влияют?

[michelе]

Не Вы одна...
Есть фотка бабушки в молодости,
"в интерьере", а телевизор с лупой ещё.
И много подобного. И из фотоателье есть,
и групповые бабушек-дедушек типа "Кисловодск 1959".

У вас есть целый топ ностальгирующих по совку "Женщины чего-то там".