А зачем стране и президенту нужны именно многодетные?

[A1A]

Вот захотят мои- тоже будут выплачивать но ее веселее выплачивать,сдавая однушку,чем не имея такой возможности просто отжать у матери денег за долю на первый взнос

Я плохая мать ))) Но я с ним наследством поделюсь ))))

[За_счастьем]

Я плохая мать ))) Но я с ним наследством поделюсь ))))

Неее....я не хочу чтобы они думали - "вот мать скопытится и мы заживем"🤣🤣🤣🤣

[KIE]

то ли ещё будет. мужик отчаявшийся в задрюченске каком то пришёл в гипер, украл там спортивный костюм, выпил из горла коньяк дорогущий и стал с нетерпением ждать ментов. теперь и крыша над головой, и пайка обеспечены. вот такие они, реалии.

Это что, реалии жизни шизанутых?

[A1A]

Неее....я не хочу чтобы они думали - "вот мать скопытится и мы заживем"🤣🤣🤣🤣

Нет, я не про себя )) Мои родители в 60-х купили кооператив, двушку, там мама и живет, его бабушка. Дай бог ей долгих лет!
Наследство будет нам с сестрой пополам. Я старшему сыну отдам свою долю.

[KIE]

специалистов, конечно, уже мало, но люди живут и им тоже нужна работа
не забывайте, что с начала рыночных реформ гос-во ушло из экономики сельской местности вообще, колхозы/совхозы развалились и всё, государство до сих пор не предприняло никаких мер по реорганизации, созданию новых предприятий
вместе с тем у нас в стране до сих пор примерно 25% населения живет в сельской местности , есть, конечно сёла зажиточные, там и выращивают и продают , можно сказать , что кто хочет работать, тот работает ; но в то же время есть статистика, что с 2002 по 2018 год в стране исчезло 8,5 тысяч деревень

разве жизнь этого населения не должна быть заботой государства?

В подавляющей части этих деревень жило полторы бабки, которые не вечны.

[Марина Морская]

специалистов, конечно, уже мало, но люди живут и им тоже нужна работа
не забывайте, что с начала рыночных реформ гос-во ушло из экономики сельской местности вообще, колхозы/совхозы развалились и всё, государство до сих пор не предприняло никаких мер по реорганизации, созданию новых предприятий
вместе с тем у нас в стране до сих пор примерно 25% населения живет в сельской местности , есть, конечно сёла зажиточные, там и выращивают и продают , можно сказать , что кто хочет работать, тот работает ; но в то же время есть статистика, что с 2002 по 2018 год в стране исчезло 8,5 тысяч деревень

разве жизнь этого населения не должна быть заботой государства?

Государство заботилось, пока являлось собственником предприятий, совхозов и т.п. Предприятия были градообразующими, т.е. строились предприятия, затем вокруг него образовывались поселения и города, специалистов по распределению направляли. Сейчас всё сильно изменилось, но там, где ещё есть кому работать, наверное, может как-то помочь. Но, вот, привлечь в эти малые города и села народ из крупных городов непросто.

[michelе]

Нет, я не про себя )) Мои родители в 60-х купили кооператив, двушку, там мама и живет, его бабушка. Дай бог ей долгих лет!
Наследство будет нам с сестрой пополам. Я старшему сыну отдам свою долю.

Моя сестра отказалась от своей доли в мою пользу.
А мы детям ничего не купили, все сами-сами (с).

[michelе]

Государство заботилось, пока являлось собственником предприятий, совхозов и т.п. Предприятия были градообразующими, т.е. строились предприятия, затем вокруг него образовывались поселения и города, специалистов по распределению направляли. Сейчас всё сильно изменилось, но там, где ещё есть кому работать, наверное, может как-то помочь. Но, вот, привлечь в эти малые города и села народ из крупных городов, непросто.

Государство и сейчас самый крупный монополист - на всех хлебных местах друганы мухожука.
Мелким бизнесам дали бы покоя, так и то рейдерствуют собаки.

[michelе]

В подавляющей части этих деревень жило полторы бабки, которые не вечны.

Полторы бабки - тоже люди. Именно отношением к 1,5 бабкам и определяется социальность гос-ва, реальная, не в лозунгах.

[Lyolik]

Тут надо понимать для чего льготы - просто поощрить тетю, которая родила три раза или помочь справиться с маленькими детьми. Помогать семье со старшими детьми, которым уже 30-35, к примеру, зачем?

Так сейчас льготы как раз из 1-ой категории.
К примеру, выплаты мат.капиталов фед. и рег. за второго и третьего никак не привязаны к возрасту старших детей и их совершеннолетию.
А вот льгота по оплате детских садов привязана: старшему ребенку исполняется 18 лет и второй ребенок с этой точки зрения становится первым.
И если в семье есть старшие дети 30-35 лет, то значит родители уже не молоды, чтобы зайцами скакать, на младших детей можно было сохранить меры поддержки, пока не вырастут.

Ещё интересно, кто-нибудь из работающих по найму, ярых налогоплательщиков, прикидывал что бы он мог позволить себе со своего уплаченного НДФЛ? Бесплатную мед.помошь, детские сады, образование, при необходимости помощь полиции, пожарных, мчс и т.п., помощь в документах - МФЦ, помимо всяких пособий и выплат, связанных с беременностью и родами. Основное бремя-то на бизнесе по обеспечению налогами и существованию всего вышеперечисленного.

Марина Морская, специально для Вас ликбез - мед.помощь финансируется из бюджета ОМС, выплаты пособий по БиР и уходу от работодателя от ФСС, а это страховые взносы, а отнюдь не НДФЛ.
Относительно своей семьи (НДФЛ + УСН) около миллиона в год получает бюджет города.