А зачем стране и президенту нужны именно многодетные?

[Irresistible]

Думаю надо бы как то по другому решать "их больше а нас меньше", планета не резиновая, планета перенаселена, что будут есть/пить, где и как жить дети расплодившихся? Выход будет обычный для древних веков - война! Но мы то современные люди, как то можно разумным путём проблему решить?

Проблема перенаселенности сильно преувеличена.

[Фаури]

ИМХО, в современном мире практически нереально стимулировать рождаемость в немаргинальных кругах, потому что никакие финансовые плюшки не компенсируют материальные, временные, эмоциональные затраты на выращивание ещё одного ребёнка. Отбить желание рожать более одного-двух детей можно (ухудшением общего уровня жизни, нестабильностью, отсутствием доступного нормального образования и медицины), а стимулировать - нет. Лучшая возможная демографическая политика, кмк - создание нормальной, безопасной и комфортной, среды обитания для всех граждан, а там уж кто имеет желание и силы - тот и будет рожать.
"Хозяйке на заметку": максимальная рождаемость среди европейских стран- у скандинавов, и они же лидеры по индексу развития человеческого потенциала.

Лучше и не скажешь.

[Monet]

Лучше и не скажешь.

Да. Надо не за второго-третьего-пятого плюшки выдавать, а заботиться о комфорте общества в целом.

[Агапи]

ИМХО, в современном мире практически нереально стимулировать рождаемость в немаргинальных кругах, потому что никакие финансовые плюшки не компенсируют материальные, временные, эмоциональные затраты на выращивание ещё одного ребёнка. Отбить желание рожать более одного-двух детей можно (ухудшением общего уровня жизни, нестабильностью, отсутствием доступного нормального образования и медицины), а стимулировать - нет. Лучшая возможная демографическая политика, кмк - создание нормальной, безопасной и комфортной, среды обитания для всех граждан, а там уж кто имеет желание и силы - тот и будет рожать.
"Хозяйке на заметку": максимальная рождаемость среди европейских стран- у скандинавов, и они же лидеры по индексу развития человеческого потенциала.

Серьезно, у скандинавских, не у южных стран все-таки?

[Витаминка]

Думаю надо бы как то по другому решать "их больше а нас меньше", планета не резиновая, планета перенаселена, что будут есть/пить, где и как жить дети расплодившихся? Выход будет обычный для древних веков - война! Но мы то современные люди, как то можно разумным путём проблему решить?

нет других никаких способов
вы же видите, что в мире творится , только силой всё решается

[Irresistible]

Лучше и не скажешь.

А я вижу противоречие в этом посте. Что значит комфортная среда? Та же самая материальная обеспеченность. Так способствует она рождаемости или нет? Скандинавы тут сравниваются с остальными европейцами, первые среди последних)

[Бровка]

Думаю надо бы как то по другому решать "их больше а нас меньше", планета не резиновая, планета перенаселена, что будут есть/пить, где и как жить дети расплодившихся? Выход будет обычный для древних веков - война! Но мы то современные люди, как то можно разумным путём проблему решить?

тут зачем-то развели рассуждения про кружки/доходы... Какая разница, кто вырастит из детей, если они просто вырастут )) Их будет много. Они будут потреблять, уничтожая ресурсы планеты .Нас и так уже много, людей на несчастной Земле)) Уже лесов не остается, вырубаются. Вода , почва и воздух загрязнены.... а тут радуются , что добавили в этот мир еще пяток homo))

[Бровка]

Да. Надо не за второго-третьего-пятого плюшки выдавать, а заботиться о комфорте общества в целом.

+1

[Трис]

ИМХО, в современном мире практически нереально стимулировать рождаемость в немаргинальных кругах, потому что никакие финансовые плюшки не компенсируют материальные, временные, эмоциональные затраты на выращивание ещё одного ребёнка. Отбить желание рожать более одного-двух детей можно (ухудшением общего уровня жизни, нестабильностью, отсутствием доступного нормального образования и медицины), а стимулировать - нет. Лучшая возможная демографическая политика, кмк - создание нормальной, безопасной и комфортной, среды обитания для всех граждан, а там уж кто имеет желание и силы - тот и будет рожать.
"Хозяйке на заметку": максимальная рождаемость среди европейских стран- у скандинавов, и они же лидеры по индексу развития человеческого потенциала.

+1 даже животные в зоопарке из-за общего стресса не все размножаются.
Когда всюду клин и все неудобно, когда тратишь силы, время и деньги на то, что не должно по идее вызывать затраты, когда боишься будущего, потому что отвратительные законы сыпятся, как из рога изобилия, пенсионная схема хронически перманентно меняется, и не в лучшую сторону, тогда и не хочется рожать ещё одного, допустим, второго, третьего. А некоторым и первого не хочется или страшно.

[KIE]

Серьезно, у скандинавских, не у южных стран все-таки?

"Ирландия сохранила самый высокий уровень рождаемости и низкий уровень смертности в ЕС, в результате чего население этой страны выросло в 5 раз больше, чем в среднем по Евросоюзу. Центральный офис статистики в Ирландии (CSO) прогнозирует рост населения до отметки почти в 6.7 миллиона в 2051 году, хотя еще неизвестно, как повлияет на подобные прогнозы легализация абортов в стране.

Также рождаемость превысила смертность на Кипре, в Люксембурге, Франции, Швеции и в Соединенном Королевстве."

Три последние явно за счет негров и арабов.