А зачем стране и президенту нужны именно многодетные?

[~perfect~]

Обычный у меня был муж



Мои для здоровья и ходят

неясна формулировка обычный, но врочем это и неважно. Важно то, что вашей семье занятия обходятся дорого, а для этого нужен постоянный выскокий доход (опять же неважно откуда)

[Irresistible]

сравните. 6 тыс басик одному или 18 тыс баск на троих. Мне кажется, что есть разница. Лагерь 35 тыс на одного смена или 105 на троих.

У многих и одному ребенку 35 тыщ на лагерь нет. Все живут по средствам)

[varab]

человек рассматривается не как развитый субъект, а как +1

разумеется
тема вообще статистическая

развитость вообще понятие относительное

а +1, это еще и +1 налогоплательщик и потребитель

[~perfect~]

У многих и одному ребенку 35 тыщ на лагерь нет. Все живут по средствам)

опять же - на одного может вполне хватить, в на троих - уже нет

[ЯсчастливаЯ]

с чего это они будут воспитаннее

Смотря кого в данном топе считать "Махмудами". У меня есть прекрасные примеры из семей азербайджанцев, армян, осетинов, чеченцев и дагестанцев. Воспитанные дети, отлично учатся в школе, разнообразный досуг и т.д.

[Вавёрка]

ИМХО, в современном мире практически нереально стимулировать рождаемость в немаргинальных кругах, потому что никакие финансовые плюшки не компенсируют материальные, временные, эмоциональные затраты на выращивание ещё одного ребёнка. Отбить желание рожать более одного-двух детей можно (ухудшением общего уровня жизни, нестабильностью, отсутствием доступного нормального образования и медицины), а стимулировать - нет. Лучшая возможная демографическая политика, кмк - создание нормальной, безопасной и комфортной, среды обитания для всех граждан, а там уж кто имеет желание и силы - тот и будет рожать.
"Хозяйке на заметку": максимальная рождаемость среди европейских стран- у скандинавов, и они же лидеры по индексу развития человеческого потенциала.

[Плюшки]

У многих и одному ребенку 35 тыщ на лагерь нет. Все живут по средствам)

Да, и сидят дети в городе все лето. Но они не из многодетной семьи. Им море и воздух не нужен. Тут еще удивилась, в художку в приоритете берут детей из многодетной семьи, а не того, кто лучше рисует.

[~perfect~]

ИМХО, в современном мире практически нереально стимулировать рождаемость в немаргинальных кругах, потому что никакие финансовые плюшки не компенсируют материальные, временные, эмоциональные затраты на выращивание ещё одного ребёнка. Отбить желание рожать более одного-двух детей можно (ухудшением общего уровня жизни, нестабильностью, отсутствием доступного нормального образования и медицины), а стимулировать - нет. Лучшая возможная демографическая политика, кмк - создание нормальной, безопасной и комфортной, среды обитания для всех граждан, а там уж кто имеет желание и силы - тот и будет рожать.
"Хозяйке на заметку": максимальная рождаемость среди европейских стран- у скандинавов, и они же лидеры по индексу развития человеческого потенциала.

абсолютно верно. Смотреть как страна с ума сходит во главе с руководством и воспроизводить кого-то в этой стране - мерси, увольте

[Monet]

Нет никакой гарантии, что, если ребенок один в семье, то он вырасте гением программистом.

Когда ребёнок один, то родители больше могут в него вложить, то есть шансов больше.

[Irresistible]

с чего это они будут воспитаннее

Хе-хе, недавно ждала очередь за справкой на Текстильщиков, позади сидела группа молодых парней Узбекистан или Таджикистан, не поняла. Аспиранты и кандидаты Горного университета) интеллигентная речь и прочее) глупо с пренебрежением относиться к целым народам.