Суд оправдал российских врачей после обвинения в убийстве новорожденного

[kuzena]

Вы лучше приговор прочитайте, он в открытом доступе; дело, конечно, мутноватое, но всяко там достовернее сведения, чем в газетах. Если уж разбираться, то с ним

я воспользовалась вашим советом,он очень правильный оказался...но я как то слегка в шоке...из описательной части приговора (или как она правильно называется)следует что на кесарево врач был один,и никто кроме него,патологий развития плода,несовместимых с жизнью, не видел...чудеса просто-в кабинете узи целый медбрат,а на операции по родоразрешению двойней, с предположительно мертвым одним плодом и недоношенным вторым-один врач работает...
дальше, опять тот же вопрос-все что извлечено,ампутировано,резецировано от пациента-должно быть отдано сначала патологоанатомам, а уж затем,от них,после исследования, на кремацию...и что там за больница,что в ней есть некая "кочегарка" в которой, как указывает Тышта,он кремировал плод согласно якобы санпинам (нет там такого что врач сам кремирует,да еще в "кочегарке"..что за кочегарка такая,у них что-печное отопление до сих пор?или котельная на угле...
так получается, что любого рожденного ребенка можно признать неживым только по решению какого то там врача-акушера, умертвить и сжечь...
нет достоверных доказательств того,что ребенок при рождении был мертв, все оправдание строится на словах самого Тышты...и телефонный разговор прямо указывает на его преступные действия )ну это имхо конечно)...

[kuzena]

ну вот же

Спустя 53 минуты техника зафиксировала третий разговор: Ругин со своего мобильного позвонил на мобильный заведующему патолого-анатомическим отделением Калужской областной больницы Константину Растольцеву. Именно к нему на вскрытие поступают все мертворожденные, и он делает вывод о причинах и обстоятельствах смерти — если, конечно, нет признаков криминала.

это по сабжевому врачу...

[* Оранжевая Жизнь *]

Положа руку на сердце, в большинстве случаев дети, рождённые около 500 гр и на 22-23 неделе, мало похожи на тёплые пищащие комочки жизни(((. Это дети как правило в крайне тяжелом состоянии, требующие серьезных реанимационных мероприятий и активной терапии ......а не просто маленькие дети, нуждающиеся только лишь в кювезе....

В данном случае 630, 24- 25 недель.

[Николя]

Знаете, все эти "выживет- не выживет, инвалид -не инвалид" - это наша обывательская лирика, а врачи должны бороться за жизнь, у них профессия такая. А что им в голову придёт в следующий раз сделать, чтобы не портить статистику? Как можно оправдать умышленное умерщвление живого человека?

+ много


И стенограмма сабжевого случая и видео тел.разговора жующего доктора-кочегара впечатлили, да.

[koshka0005]

Подавляющее большинство тела не забирают, пишут заявление с просьбой захоронить за счёт государства

Вы же связаны с медициной? Как у нас предписано в подобной ситуации действовать медикам? т.е. я слышала, что нашу медицину постоянно пытаются стандартизировать, а именно, прописать последовательность действий в каждой конкретной ситуации, это же не единичный случай?
по радио слушала репортаж про медицину в германии- там все прописано, вплоть до мельчайших подробностей, и врач делает так, как написано в "методичке". Тем самым, он избегает судебных преследований, вернее, в случае чего, сможет сказать, что "делал так, как написано".

[Агапи]

Вы же связаны с медициной? Как у нас предписано в подобной ситуации действовать медикам? т.е. я слышала, что нашу медицину постоянно пытаются стандартизировать, а именно, прописать последовательность действий в каждой конкретной ситуации, это же не единичный случай?
по радио слушала репортаж про медицину в германии- там все прописано, вплоть до мельчайших подробностей, и врач делает так, как написано в "методичке". Тем самым, он избегает судебных преследований, вернее, в случае чего, сможет сказать, что "делал так, как написано".

Так вот же:

Есть закон что дети родившиеся после 22 нед и весом более 500 грамм подлежат реанимации . Все остальное лирика. Оставление такого ребёнка без помощи -
= пассивная эвтаназия , ибо сам он дышать не может. И врач не бог что б решать жить ему или нет .
Она моя девочка , родившаяся 460 гр пошла в сентябре в школу и все у неё хорошо

В Ноовегии выше написали, до 24 недель не реанимируют, разговаривают с родителями.

[Lyolik]

А до 2012 года не считали человеком...страшно, правда? Вот вчера ещё законодательно считали поздним выкидышем, с сердцем, писком и т.д., а с сегодня - спасаем..какой нибудь дядя скажет завтра, нет, давайте от 600 гр. И 24 недели, и всё, опять спасать не будут(((

Мне в 2000 году на сроке 24-25 недель на УЗИ поставили угрозу преждевременных родов (тонус матки) - самый ужас тогда был в том, что это уже роды, а не выкидыш, а детей тогда выхаживали с 28 недель.
Молодая была и глупая - сказала, что хорошо себя чувствую и буду лечиться дома. Хорошо, что все обошлось. С младшими детьми легла бы в больницу на сохранение и не пищала.

А так во время беременности ходишь и думаешь, что надо дотянуть до 28-30 недель, а там уже и ребятенок сам справится.

[ЕстьТолькоМиг...]

Мне в 2000 году на сроке 24-25 недель на УЗИ поставили угрозу преждевременных родов (тонус матки) - самый ужас тогда был в том, что это уже роды, а не выкидыш, а детей тогда выхаживали с 28 недель.
Молодая была и глупая - сказала, что хорошо себя чувствую и буду лечиться дома. Хорошо, что все обошлось. С младшими детьми легла бы в больницу на сохранение и не пищала.

А так во время беременности ходишь и думаешь, что надо дотянуть до 28-30 недель, а там уже и ребятенок сам справится.

В 2000 и гораздо меньших выхаживали.

[~мама Катя~]

Так вот же:

В Ноовегии выше написали, до 24 недель не реанимируют, разговаривают с родителями.

Я уже писала выше по поводу разговоров с родителями.
Эта ситуация , как правило , внезапная .крушится все на свете, планы , ожидание счастья . О чем спрашивать? Реанимировать ли счастье . Нет .
Даже если женщина скажет что нет , а он родится живой и даже проплачет немного , дальше что она скажет?
Есть чёткие параметры , с которых надо оказывать реанимационные мероприятия . И двояко трактоваться они не должны

[Tsvele]

из описательной части приговора (или как она правильно называется)следует что на кесарево врач был один,.... на операции по родоразрешению двойней, с предположительно мертвым одним плодом и недоношенным вторым-один врач работает...

Как же один? Не, там полно народа было

приступил к родоразрешению ФИО46 путем операции «кесарево сечение», при этом в операционной присутствовали сотрудники <адрес>, а именно: анестезиологическая медсестра ФИО9, операционная сестра хирургического отделения ФИО10, врач-анестезиолог-реаниматолог ФИО11, врач-гинеколог ФИО47 и акушерка ФИО12

дальше, опять тот же вопрос-все что извлечено,ампутировано,резецировано от пациента-должно быть отдано сначала патологоанатомам, а уж затем,от них,после исследования, на кремацию...и что там за больница,что в ней есть некая "кочегарка" в которой, как указывает Тышта,он кремировал плод согласно якобы санпинам (нет там такого что врач сам кремирует,да еще в "кочегарке"..что за кочегарка такая,у них что-печное отопление до сих пор?или котельная на угле...

Так этот санпин, наверное, и не запрещает врачу кремировать. Что касается вскрытия, то раньше родившие до 22 недель обязательному вскрытию не подвергались, вскрывали выборочно, свидетельство о перинатальной смерти не выдавалось. Как сейчас не знаю. Котельная у них, наверное, до сих пор на угле, раз топка и кочегар имеются. Кочегара тоже допросили

нет достоверных доказательств того,что ребенок при рождении был мертв, все оправдание строится на словах самого Тышты...и телефонный разговор прямо указывает на его преступные действия )ну это имхо конечно)...

Тыште не нужно доказывать, что ребенок при рождении был мертв, это обвинению нужно доказать, что ребенок при рождении был жив. Они это не доказали. Телефонный разговор, по мнению суда, не указывает на преступные действия; есть куча случаев, когда люди, вообще, прямо признаются в совершении преступления, оговаривая себя, ну и что? Суд посчитал, что телефонный разговор – это треп, ну пусть так. Я склоняюсь к тому, что ребенок, скорее всего, родился мертвым, но не на 21 неделю, и его чтобы не заморачиваться провели, как выкидыш, отсюда и быстрая кремация, и исправления в УЗИ-протоколе, и разброд и шатания в показаниях свидетелей. У меня другие вопросы возникли после прочтения приговора, ну да Бог с ним, неприятное какое-то дело, не хочется в нем копаться