Ну очень понравилась книга. Средняя школа.

[olly_sun]

Я не понимаю, зачем вообще сравнивать Голсуорси и Остен. Остен пишет об отношениях. Сага о Форсайтах - это тяжеловесное произведение, живописующее жизнь буржуазии. В подростковом возрасте мне эта политэкономия была мало интересна.

у меня Сага была в школьной программе советской английской школы в 10-ом классе. Кстати, на ура пошло читать на английском. Отношений там я видела больше, чем политэкономии

[Nema]

Там эти отношения для иллюстрации политэкономии. Муж-буржуй и любовник-трудовая интеллигенция, такой вот интересный выбор у героини.
Я читала основную часть взрослой, скорее мучила, как тут написали. Ни уму, ни сердцу.

[kressy]

Королек смотрела, но так давно.. Классе в 6, понравилось, но не более... Поющие в терновнике - так же!

поющими в терновнике в юности зачитывалась.

Там эти отношения для иллюстрации политэкономии. Муж-буржуй и любовник-трудовая интеллигенция, такой вот интересный выбор у героини.
Я читала взрослой, скорее мучила, как тут написали. Ни уму, ни сердцу.

А я обожаю... и в юности (ну лет в 16 наверное) читала с удовольствием, и потом перечитывала несколько раз... в каждом возрасте все воспринимается по другому

[sagenka]

Там эти отношения для иллюстрации политэкономии. Муж-буржуй и любовник-трудовая интеллигенция, такой вот интересный выбор у героини.
Я читала основную часть взрослой, скорее мучила, как тут написали. Ни уму, ни сердцу.

ну вот зачем так то, я даже перечитывала, оба раза получила удовольствие но вообще перечитывала чаще, но не с начала до конца, а просто открывая книгу

[KoshkaNatashka]

Там эти отношения для иллюстрации политэкономии. Муж-буржуй и любовник-трудовая интеллигенция, такой вот интересный выбор у героини.

Там кроме этой героини еще масса отношений И следующий муж ее тоже по сути буржуй, но совсем другой же. И первый буржуй как преображается в отношениях с дочерью! И как интересно это сравнить с тем, как ведет себя героиня.
И столько всего "вкусного", как сейчас говорят. Обожаю эту книгу! Надо перечитать, пожалуй

Политэкономия мне совершенно побоку там. История - да.

[Nema]

Там ключевой момент в его отношениях с дочерью - это то, что она - это "его, собственное". То есть эти отношения иллюстрируют одну из сторон его собственнического существа.

[KoshkaNatashka]

Там ключевой момент в его отношениях с дочерью - это то, что она - это "его, собственное". То есть эти отношения иллюстрируют одну из сторон его собственнического существа.

Да неправда же! Он переступает через это собственничество.

[Nema]

Да? Я могла что-то и забыть, конечно.
Короче, не люблю я Голсуорси .

Есть кстати сериал хороший ВВС-шный, опять же. Там довольно страшная Ирэн, зато Сомс - Дэмиен Льюис.

[olly_sun]

Там ключевой момент в его отношениях с дочерью - это то, что она - это "его, собственное". То есть эти отношения иллюстрируют одну из сторон его собственнического существа.

а это только буржуинам свойственно?

[Nema]

Это свойственно конкретному герою конкретной обсуждаемой книги. Я думаю, вполне понятно, что я выше хотела сказать. Автор именно на этом делает акцент, описывая чувства Сомса при рождении ребенка, для иллюстрации его собственнического существа, как представителя своего сословия. Не изумление перед чудом появления новой жизни, не страх, не волнение, а именно удовлетворение от того, что он приобрел нечто безусловно его, собственное.