НеДелька, год спустя.

[SvetaK]

В общем - да. Ситуация преподносится как нормальная.

Так ситуация уже случилась. Теперь поддержка - единственное правильное решение.

[Monet]

Так ситуация уже случилась. Теперь поддержка - единственное правильное решение.

Так пусть поддерживает на здоровье. Зачем это афишировать!? Без публики не поддержать?

Согласна. Но к фото это не имеет отношения.

Если бы было фото со слингом и без предыстории, то это в рамках.
А сначала всех шокировать и привлечь внимание, а потом фоточка с рекламой слинга... не комильфо.

[SvetaK]

Если она добровольно будет выкладывать свои фото, будучи совершеннолетним дееспособным человеком - да ради бога. А сейчас да, просто опекун наживается на ребенке, у которого не очень то благополучно складывается жизнь.

И это - после нескольких страниц возмущения, почему нет фото? Оригинально.
И теперь - эта единственная фотка, на которой она круто нажиласть...

О_о
Вы с чьей позиции ситуацию рассматриваете?
Есть мать несовершеннолетней роженицы, она сама и ребёнок.
ИМХО, первая не имеет права афишировать ситуацию, вторая имеет, но лучше этого не делать (ЗАЧЕМ сообщать неограниченному кругу лиц о своей специфической ситуации!?), а ребёнок... ну поставьте себя не его место... редко кто хочет делать достоянием общественности такие подробности своего зачатия.

А Вы знаете подробности зачатия?

Так пусть поддерживает на здоровье. Зачем это афишировать!? Без публики не поддержать?

Так и было, пока публика сама не влезла.

[Bulkina]

А она роды в 15 лет рекламирует?

Я не верю в искренне непонимание Вами неоднозначности данной ситуации.
Кормить тролля не буду

[Monet]

А Вы знаете подробности зачатия?

Увы, я в курсе, что Наташа была на тот момент несовершеннолетней, а отец ребёнка неизвестен. Это уже не для посторонних.

Так и было, пока публика сама не влезла.

За семьёй тайно следили?!

[кысьбрысьмяу]

Я не верю в искренне непонимание Вами неоднозначности данной ситуации.
Кормить тролля не буду

Это не просто тролль, это

[SvetaK]

Я не верю в искренне непонимание Вами неоднозначности данной ситуации.
Кормить тролля не буду

Ситуация УЖЕ случилась. Да, я понимаю, почему теперь про эту фотку пишут гадкие комментарии. Но не поддерживаю.

Увы, я в курсе, что Наташа была на тот момент несовершеннолетней, а отец ребёнка неизвестен. Это уже не для посторонних.
За семьёй тайно следили?!

Следили открыто, в сети.
Да, отец ребенка не известен посторонним. А зачем Вам эта информация?

Это не просто тролль, это

Игнор вам в помощь!

[Monet]

Следили открыто, в сети.
Да, отец ребенка не известен посторонним. А зачем Вам эта информация?

А зачем мне информация о том, что Наташа вступала в интимные отношения и родила до совершеннолетия!?
ИМХО, систематическое выкладывание в сеть личной информации о несовершеннолетних является злоупотреблением со стороны приёмных родителей.

О слежке в данном контексте говорить смешно.

[SvetaK]

А зачем мне информация о том, что Наташа вступала в интимные отношения и родила до совершеннолетия!?
ИМХО, систематическое выкладывание в сеть личной информации о несовершеннолетних является злоупотреблением со стороны приёмных родителей.
О слежке в данном контексте говорить смешно.

Вы, наверное, пропустили часть темы о том, как, благодаря обсуждениям в этом топе, Саша была вынуждена выложить эту информацию в инстаграмме.

[Айона]

Вы, наверное, пропустили часть темы о том, как, благодаря обсуждениям в этом топе, Саша была вынуждена выложить эту информацию в инстаграмме.

ХАХАХА