НеДелька, год спустя.

[Мирра Львовна]

Я тетка приземленная и очень хочу знать: кем надо работать, чтобы построить дом, одевать, кормить, лечить 9 детей, платить 2 помощникам, если все дети усыновлены и работает только отец?
За всю свою долгую жизнь не встречала ни одной многодетной семьи такого масштаба, не путать с 3-4, чтобы хоть раз всех вывезли в Шри-Ланку , или просто в Турцию. На свои деньги.
Или тоже муж-программист экстра класса, как у Алексис. Почему, почему среди ПР теряется критичность?

Так различные ассоциации дело выгодное, согласно ЗАКОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге Статья 4
Поддержка оказывается в следующих формах:
1) финансовая, имущественная, информационная, консультационная, организационная поддержка, поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников и добровольцев социально ориентированных некоммерческих организаций;

На сайте администрации Санкт Петербурга, в бюджете, очень серьёзные суммы. Ну и благотворительные сборы в асссоциации никто не отменял

[KIE]

У меня почему то создалось впечатление, что она не владелица, а что-то типа исполнительного директора (простите, в терминологии я не сильна, не разбираюсь), но смысл понятен, что она по факту наемный работник (кризисный менеджер там какой то), но это не ее собственность. Ошибаюсь?
ЗЫ. Я не копаюсь в грязном белье, но эти люди сами свою жизнь вываливают напоказ публике.

Было заявлено, что владелица. Но какая разница? Люди явно не бедствовали до сбора и ассоциаций.

[Pandorra]

Интересно, а как это - иметь 4 магазина и при этом не брезговать мошенническими сборами и сомнительными коучингами в сети, зарабатывании на рекламе в ИГ. Если человек имеет солидный доход, станет ли он опускаться до такого? Вот здесь несостыковка. Если у успешного бизнес-владельца освобождается лишняя рабочая минута - он обычно думает, куда еще можно вложить свои средства, чтобы приносили доход. Но не дает в инете рекламу об эзотерических услугах. Хотя бы из соображений сохранения своей репутации перед партнерами.

[Мирра Львовна]

Было заявлено, что владелица. Но какая разница? Люди явно не бедствовали до сбора и ассоциаций.

Когда успешный бизнес, ассоциации не создают.

[SvetaK]

У меня почему то создалось впечатление, что она не владелица, а что-то типа исполнительного директора (простите, в терминологии я не сильна, не разбираюсь), но смысл понятен, что она по факту наемный работник (кризисный менеджер там какой то), но это не ее собственность. Ошибаюсь?
ЗЫ. Я не копаюсь в грязном белье, но эти люди сами свою жизнь вываливают напоказ публике.

Здесь - ликвидатор:
https://www.rusprofile.ru/id/6939402

[KIE]

Когда успешный бизнес, ассоциации не создают.

Да конечно

[Pandorra]

Было заявлено, что владелица. Но какая разница? Люди явно не бедствовали до сбора и ассоциаций.

Так оплатила бы адвоката своей подруге и не орала бы на всю Россию.

[KIE]

Интересно, а как это - иметь 4 магазина и при этом не брезговать мошенническими сборами и сомнительными коучингами в сети, зарабатывании на рекламе в ИГ. Если человек имеет солидный доход, станет ли он опускаться до такого? Вот здесь несостыковка. Если у успешного бизнес-владельца освобождается лишняя рабочая минута - он обычно думает, куда еще можно вложить свои средства, чтобы приносили доход. Но не дает в инете рекламу об эзотерических услугах. Хотя бы из соображений сохранения своей репутации перед партнерами.

Во-первых, она женщина, а это нюансы. Во-вторых, там явно не лукойл, но на прокорм хватает. В-третьих, бизнес тоже специфический.

[KIE]

Так оплатила бы адвоката своей подруге и не орала бы на всю Россию.

Скажите ей

[iriska-sistema]

В предыдущих топах владельцем был первый муж)