НеДелька, год спустя.

[Мурашкина]

Не, ну на ценность особую не претендуют, но что же я могу поделать, если ни в законах, ни в актах, ни в инструкциях нет понятия временная опека.

Скрытый текст: Аааа, так Вы о терминологии))) Официально в Законе это именуется "предварительная опека\попечительство". Но в самом тексте закона фигурирует терминология "временно назначенный опекун\попечитель"))) 

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об опеке и попечительстве"
10 апреля 2018 г. 2:12

Статья 12. Предварительные опека и попечительство

1. В случаях, если в интересах недееспособного или не полностью дееспособного гражданина ему необходимо немедленно назначить опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве), в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании статьи 77Семейного кодекса Российской Федерации и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Опекуном или попечителем в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, может быть временно назначен только совершеннолетний дееспособный гражданин. Принятие акта о предварительных опеке или попечительстве допускается при условии предоставления указанным лицом документа, удостоверяющего личность, а также обследования органом опеки и попечительства условий его жизни. Проведение предварительной проверки сведений о личности опекуна или попечителя в соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 настоящего Федерального закона не требуется.


3. В целях своевременного установления предварительных опеки или попечительства орган опеки и попечительства обращается с предложениями об установлении предварительных опеки или попечительства к гражданам, которые выразили желание быть опекунами или попечителями и учет которых ведется в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

4. Временно назначенные опекун или попечитель обладают всеми правами и обязанностями опекуна или попечителя, за исключением права распоряжаться имуществом подопечного от его имени (давать согласие на совершение подопечным сделок по распоряжению своим имуществом).


5. Предварительные опека или попечительство прекращаются, если до истечения шести месяцев со дня принятия акта о временном назначении опекуна или попечителя временно назначенные опекун или попечитель не будет назначен опекуном или попечителем в общем порядке. При наличии исключительных обстоятельств указанный срок может быть увеличен до восьми месяцев. В случае, если орган опеки и попечительства назначил в установленный срок в общем порядке опекуном или попечителем лицо, исполнявшее обязанности в силу предварительных опеки или попечительства, права и обязанности опекуна или попечителя считаются возникшими с момента принятия акта о временном назначении опекуна или попечителя.

http://legalacts.ru/doc/federalnyi-z...08-n-48-fz-ob/

[Верлиоко]

Это мне и моим коллегам ( наверное, более ценным кадрам чем я) было абсолютно непонятно. Дети не оставшиеся без попечения родителей, а предварительная опека как и обычная устанавливается только над детьми, оставшимися без попечения родителей. Добровольная по заявлению родителей устанавливается при наличии уважительных причин невозможности исполнения родителями родительских обязанностей

Так что это могло быть добровольно, у вас же явно в опеке обсуждали?

[Ольга мама Гоши]

Я просто не в курсе : до суда, до приговора могут ограничивать?

Сама по себе никакая уголовная статья не может служить основанием для опеки. Во- первых, до вступления в силу приговора суда, никто не может считаться виновным, во-вторых, наличие любого уголовного дела само по себе не ограничивает и не лишает родит. прав. Кстати, убийство, например, не обязательно влечёт лишение прав. Я помню лет 10 назад подавали в суд на ЛРП родителей, которые отбывали наказание за убийства ( каждый за своё), им лет по 8 дали. Суд их прав не лишил, так как никаких доказательств неисполнения ими род.обязанностей не было, до убийства они были, конечно, не образцовые родители, но ничего, чтобы подходило под 69 статью Семейного кодекса , не делали.

[Августейшая]

Не, ну на ценность особую не претендуют, но что же я могу поделать, если ни в законах, ни в актах, ни в инструкциях нет понятия временная опека.

Ах-ха-ха, тоись государство нас всех дурит, а вы такая вся в белом и ничего с этим сделать ниможИте?
Паследний рас спрашЫваю, в какой опеке вы трудитеся, а то я по роду деятельности бываю пачти во всех ?

[Anna26]

Интересно, у Риты и Вики странички в Контакте с фотографиями только после " жизни в прекрасной семье мамы 80-го уровня"

[ОрбитБезСахара]

Это мне и моим коллегам ( наверное, более ценным кадрам чем я) было абсолютно непонятно. Дети не оставшиеся без попечения родителей, а предварительная опека как и обычная устанавливается только над детьми, оставшимися без попечения родителей. Добровольная по заявлению родителей устанавливается при наличии уважительных причин невозможности исполнения родителями родительских обязанностей

Что входит в категорию оставшиеся без попечения?
Ну, понятно - смерть родителя, некоторые болезни, отбывание срока. А что ещё?

[Августейшая]

Сама по себе никакая уголовная статья не может служить основанием для опеки. Во- первых, до вступления в силу приговора суда, никто не может считаться виновным, во-вторых, наличие любого уголовного дела само по себе не ограничивает и не лишает родит. прав. Кстати, убийство, например, не обязательно влечёт лишение прав. Я помню лет 10 назад подавали в суд на ЛРП родителей, которые отбывали наказание за убийства ( каждый за своё), им лет по 8 дали. Суд их прав не лишил, так как никаких доказательств неисполнения ими род.обязанностей не было, до убийства они были, конечно, не образцовые родители, но ничего, чтобы подходило под 69 статью Семейного кодекса , не делали.

Что вы городите? По факту изъятия детей с Делями был расторгнут и договор о ПР, и дети были переданы в ДД и под временную опеку мамы С.Д.

[Anna26]

Сама по себе никакая уголовная статья не может служить основанием для опеки. Во- первых, до вступления в силу приговора суда, никто не может считаться виновным, во-вторых, наличие любого уголовного дела само по себе не ограничивает и не лишает родит. прав. Кстати, убийство, например, не обязательно влечёт лишение прав. Я помню лет 10 назад подавали в суд на ЛРП родителей, которые отбывали наказание за убийства ( каждый за своё), им лет по 8 дали. Суд их прав не лишил, так как никаких доказательств неисполнения ими род.обязанностей не было, до убийства они были, конечно, не образцовые родители, но ничего, чтобы подходило под 69 статью Семейного кодекса , не делали.

Михаила осудили, это тоже не может считаться основанием для разусыновления ? Зачем тогда собираем справки о не судимости

[ОрбитБезСахара]

Интересно, у Риты и Вики странички в Контакте с фотографиями только после " жизни в прекрасной семье мамы 80-го уровня"

Ну, справедливости ради, наличие странички ВК не есть показатель прекрасной( без кавычек) семьи.

[ОрбитБезСахара]

Что вы городите? По факту изъятия детей с Делями был расторгнут и договор о ПР, и дети были переданы в ДД и под временную опеку мамы С.Д.

По тем детям, кто пошёл под опеку к маме СД, не мог ведь быть рассторгнут договор о Пр- они усыновлённые.