Что в мире творится...

[Контраст]

Я поняла, кого мне Контраст напоминает

Скрытый текст: тыц 

И знаете что интересно, Шампань. Даже если вы все таки верите в истинность палеоклиматологии, что само по себе внушает, то взяв любое академическое исследование вы убедитесь, что за крайние 2 000 лет состав углекислого в атмосфере практически постоянен(по мнению палеоклиматологии) и начал расти только крайние лет сто(по вполне понятным причинам).
Так что слили вы жиденько...

[Champagne brut]

И знаете что интересно, Шампань. Даже если вы все таки верите в истинность палеоклиматологии, что само по себе внушает, то взяв любое академическое исследование вы убедитесь, что за крайние 2 000 лет состав углекислого в атмосфере практически постоянен(по мнению палеоклиматологии) и начал расти только крайние лет сто(по вполне понятным причинам).
Так что слили вы жиденько...

Изначально речь шла о 800 тысячах лет.

[Champagne brut]

У меня была. Ничего такого не помню.
Про керны особенно.

Там должны были про происхождение атмосферы рассказывать.

[Контраст]

Изначально речь шла о 800 тысячах лет.

Ай, Да ладно вам. Миллион лет туда, миллион лет сюда...

[varab]

Там должны были про происхождение атмосферы рассказывать.

это было
ответ на вопрос - можно ли по керну определить данные в диапазоне и с каким шагом - не снимается

[Champagne brut]

это было
ответ на вопрос - можно ли по керну определить данные в диапазоне и с каким шагом - не снимается

Напишите Кириллу Еськову, он много для популяризации науки сделал, думаю, не откажется ответить.

[Champagne brut]

Вот, кстати, вчера как раз посмотрела

[Lenulchik]

И что доказывает эта номинация? О чем она говорит?
Мне эта номинация говорит лишь о том, что собралась некая тусовка... назвалась красиво... и начала вести агитацию в своих интересах ( пропаганда своих вглядов на научные направления). Для уничижения тех, кто попал в противоположный лагерь ( те, кто имеют отличную тз ) создали некую премию и весело с шутками-прибаутками раздают ее своим оппонентам. То же самое происходит и на лекциях этого фонда.... технология "пропихивания" своего видения путем унижения своих "идеологических врагов". И звучит как красиво... "популяризация науки. Борьба с лженаукой." Красота... тут не поспоришь... только кто они такие, чтобы давуать четкие границы науки и лженауки? На чем это основано? Честно говоря, прослушав массу этих просветительских лекций, ничего кроме пропаганды своих книг и теорий не увидела. Аргументов четких против оппонентов не нашла, кроме как " посмотрите... это же смешно..."
Если бы не было такой настойчивости, то было бы намного приятнее слушать этих лекторов... а так... сильно смахивает на то как когда-то с уверенностью ученые доказывали, что Земля плоская и подвергали гонениям и хуле тех,к то утверждал обратное... как алхимию ( химию в наше время) называли "дьявольской лженаукой" и определяли ведьм среди женщин путем взвешивания или по родинкам... наверное также.. с пеной у рта они "несли просвещение и науку в массы" и истово боролись с лженаучными Галилеем и Бруно.
Это в современном мире у нас тут Галилей и Бруно - светила и мученики, которые боролись с лженаукой... но в те времена все было наоборот.
Так что неизвестно еще кто несет науку в массы а кто лженауку... время всегда вносит свои коррективы

[Мохел]

Не кавказцев, а европеоидной расы - посмотрите перевод с английского.))

Ок. Буду знать

[Champagne brut]

Номинация ничего не доказывает. Это случай Контраста доказывает, что те, кто называет Прокопенко и ему подобных оружием массового поражения, к сожалению, правы.