Давайте вместе заполнять 3-НДФЛ(налоговую декларацию) - продолжение 1

[Irinа-N]

Ирина, добрый вечер.
Получили акт.
Основное, что там написано в обоснование:

и, далее:


Что-то я в результате даже растерялась - что в возражениях-то писать?

Так они сами себе противоречат , ссылаясь на это постановление. Хочется выразиться по Лаврову )))
Оно как раз таки подтверждает , что Вы ОБОСНОВАННО и ПРАВОМЕРНО заявили вычет в 2 млн , поскольку расписка была оформлена исключительно на Вас

[villy]

Так они сами себе противоречат , ссылаясь на это постановление. Хочется выразиться по Лаврову )))
Оно как раз таки подтверждает , что Вы ОБОСНОВАННО и ПРАВОМЕРНО заявили вычет в 2 млн , поскольку расписка была оформлена исключительно на Вас

Что-то я, видимо, уже сама запуталась.

Вот нашла этот "обзор" - там действительно полностью такая же ситуация и в вычете с полной суммы отказано:

19. При приобретении гражданином объекта недвижимости в общедолевую собственность размер имущественного налогового вычета определяется исходя из суммы расходов на приобретение такого объекта, относящейся к доле гражданина в имуществе (доле в праве на имущество).
Решением районного суда гражданину отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым ему было частично отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в общедолевую собственность.
Не согласившись с судебным постановлением, гражданин обратился в областной суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что квартира приобретена в собственность в равных долях самим налогоплательщиком и его совершеннолетней дочерью. Однако расходы на оплату цены квартиры были понесены исключительно за счет средств гражданина. Поскольку величина таких расходов не превысила предельное значение имущественного налогового вычета, установленное подпунктом 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ, налогоплательщик полагал, что имеет право на вычет в полной сумме понесенных им расходов.
Суд апелляционной инстанции оставил жалобу гражданина без удовлетворения.
По смыслу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется гражданину лишь в той мере, в какой им понесены расходы на приобретение объекта недвижимости в свою собственность. Включение в имущественный налоговый вычет расходов налогоплательщика на оплату цены недвижимости за третьих лиц по общему правилу не допускается.
На основании пункта 6 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет также мог быть заявлен налогоплательщиком-родителем, понесшим расходы на приобретение объекта недвижимости в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, что объясняется отсутствием у ребенка собственных источников дохода и возможности самостоятельно совершать юридически значимые действия в отношении недвижимости, в полной мере исполнять обязанности плательщика налога.
Между тем, поскольку дочь налогоплательщика являлась совершеннолетней и не находилась на его обеспечении, право собственности на квартиру в соответствующей доле перешло к дочери не от отца-налогоплательщика, а от предыдущего владельца объекта недвижимости, приобретение гражданином доли в праве собственности на квартиру для дочери в такой ситуации не создало у него права на включение расходов на оплату этой доли в состав собственного имущественного налогового вычета.
(По материалам судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан).

[Irinа-N]

Что-то я, видимо, уже сама запуталась.

Вот нашла этот "обзор" - там действительно полностью такая же ситуация и в вычете с полной суммы отказано:


Что в возражениях писать?)

Мда, тоже прочитала , короче говоря ВС тут встал на сторону налоговой
Вам по акту в какой сумме подтвердили вычет ?

[Lady N.]

Спасибо большое за помощь в заполнении декларации!

[Gala83]

Ирина, снова здравствуйте! спасибо большое, что есть вы и этот топик, в котором много очень полезной информации))
моя декларация за 2014 год успешно заполнена и деньги по ней пришли. сейчас заполнила за 15 и 16 год, буду ждать осенью результатов

а сейчас с таким вопросом. Моя коллега на работе тоже хотела бы подать на налоговый вычет.
Но у нее такая ситуация, что первую комнату она покупала в 2006 году за наличку и налоговый вычет на покупку жилья в размере 1 млн использовала в 2007-2009 годах. в 2013 году она продала комнату и купила квартиру стоимостью 3 млн руб в ипотеку. теперь вопросы
1. может ли она сейчас подать на налоговый вычет еще с 1 млн рублей и с %% за ипотеку?
2. у нее есть еще рефинансированный потребительский кредит. может ли она подать на возмещение процентов по этому кредиту
3. Какие документы необходимы для возврата

Заранее спасибо!

[Core3]

Ирина, поясните, пожалуйста:
получила справку 2 ндфл, где проработала по совместительству 5 месяцев. и в ней указано в п.4 ( ...вычеты) код 126 и сумма вычета 7000. Это значит, что ко мне его применили? Я писала заявление на вычет по основному месту работы и уверена, мне его там предоставляют. Что делать в этом случае?

[Irinа-N]

Ирина, снова здравствуйте! спасибо большое, что есть вы и этот топик, в котором много очень полезной информации))
моя декларация за 2014 год успешно заполнена и деньги по ней пришли. сейчас заполнила за 15 и 16 год, буду ждать осенью результатов

а сейчас с таким вопросом. Моя коллега на работе тоже хотела бы подать на налоговый вычет.
Но у нее такая ситуация, что первую комнату она покупала в 2006 году за наличку и налоговый вычет на покупку жилья в размере 1 млн использовала в 2007-2009 годах. в 2013 году она продала комнату и купила квартиру стоимостью 3 млн руб в ипотеку. теперь вопросы
1. может ли она сейчас подать на налоговый вычет еще с 1 млн рублей и с %% за ипотеку?
2. у нее есть еще рефинансированный потребительский кредит. может ли она подать на возмещение процентов по этому кредиту
3. Какие документы необходимы для возврата

Заранее спасибо!

1. К сож, сможет подать только на вычет с ипотечных процентов , т.к. право на основной она уже использовала
2. С потребительского точно нет
3. Полный перечень- в посте 6 , смотрите применительно к своей ситуации.

[villy]

Мда, тоже прочитала , короче говоря ВС тут встал на сторону налоговой
Вам по акту в какой сумме подтвердили вычет ?

50% от стоимости квартиры.
Я вот думаю, что надо было, наверное, разбивать в данном случае расписки на две: на 2 млн от того, кто получает вычет и остаток от второго человека. Шанс на получение был бы, наверное, больше. Ну теперь-то уже поздно шашкой махать) но может кому-нибудь в дальнейшем это пригодится)

[Irinа-N]

Ирина, поясните, пожалуйста:
получила справку 2 ндфл, где проработала по совместительству 5 месяцев. и в ней указано в п.4 ( ...вычеты) код 126 и сумма вычета 7000. Это значит, что ко мне его применили? Я писала заявление на вычет по основному месту работы и уверена, мне его там предоставляют. Что делать в этом случае?

Очевидно да. Обратитесь к бухгалтеру, пусть пояснит, на основании чего она Вам стандартный вычет поставила в совместительство . Если ошибочно , то нужно исправлять

[Irinа-N]

50% от стоимости квартиры. Две декларации в полном объеме и еще одну частично. Причем все подтвержденные суммы уже болтаются в решениях на возврат двумя строками: в одной сложены суммы из 2х полностью подтвержденных и вторая строчка - частично подтвержденная сумма по третьей.
Я вот думаю, что надо было, наверное, разбивать в данном случае расписки на две: на 2 млн от того, кто получает вычет и остаток от второго человека. Шанс на получение был бы, наверное, больше. Ну теперь-то уже поздно шашкой махать) но может кому-нибудь в дальнейшем это пригодится)

Да, в таких случаях нужно в расписке указывать ,что ,допустим, 1 сособственник внес 2 млн за 1/2 доли , а 2й - остаток за свою 1/2 . А еще лучше в ДКП сразу указать разную стоимость долей, чтоб железно. Иначе налоговая просто пополам разделит стоимость, и ничего с этим не поделаешь (((