Пидагоги жгут

[nika74]

Я не в тему, а в противовес. Была на родительском собрании. Жалобу написали несколько родителей на учителя начальной школы. Так вот я думаю, что учителям и директору надо памятник нерукотворный... Ужас, как ведут себя дети(сидела на перемене, молилась, чтобы учитель скорее вернулась), ужас, как ведут себя родители на собрании. Двоим выступавшим точно психиатр нужен! Не понимаю мазохизм учителей, работать сейчас в школе. Это, наверное, как мазохизм приемного родителя))).

+ 1 000 000

[воттакоеимя]

Я не в тему, а в противовес. Была на родительском собрании. Жалобу написали несколько родителей на учителя начальной школы. Так вот я думаю, что учителям и директору надо памятник нерукотворный... Ужас, как ведут себя дети(сидела на перемене, молилась, чтобы учитель скорее вернулась), ужас, как ведут себя родители на собрании. Двоим выступавшим точно психиатр нужен! Не понимаю мазохизм учителей, работать сейчас в школе. Это, наверное, как мазохизм приемного родителя))).

Я на родсобраниях тоже прикалываюсь))). Да, кадры всякие попадаются и среди родителей...с разборками из-за царапины или пятна на брюках)))). Есть гиперактивные родители и гиперактивные дети...

[воттакоеимя]

Дело в том, что сейчас почти везде школы ежедневно сдают отчет в управление образованием о присутствии/отсутствии детей в школе с указанием причин. Конечно, не пофамильно, а общей цифрой.
Т.к. требуют с директора школы такие сведения, следовательно, директор требует с классного руководителя, а классный руководитель требует, чтобы родители в случае отсутствия ребенка по любой причине ставили учителя в известность.
У нас в школе каждый классный руководитель (в старших классах это обычно староста делает) должен в течение 1 урока подать директору сведения об отсутствующих с указанием причин: по болезни (зимой отдельно указать цифру по гриппу), по семейным обстоятельствам, по другим уважительным причинам, по неизвестной причине. За "неизвестных" может быть нагоняй
Так что это не прихоть классного руководителя...

Спасибо! Теперь хоть понятно откуда ноги растут)))))
Мы раньше вообще не заморачивались, нас не спрашивал никто, сказали по санпину и жили мы по санпину.
Написала записку по семейным...

[ЭльфиК]

Школьного Сан-Пина с тремя днями без справки не существует)) Вообще. В школе, кроме обязательного обследования на туберкулез плюс прямо внуртришкольного обследования на педикулез - все остальные медицинские вещи - дело добровольное.
При этом есть всякие обязанности родителей по ФЗ "Об образовании" и Семейному кодексу - о получении детьми образования и о посещении занятий - так как это, как раз, дело обязательное. Поэтому, предоставлять любые документы об уважительности причин пропуска - совершенно в интересах родителей.

[Kokopelli]

Алёна, а "по семейным обстоятельствам" — это уважительная причина?

[воттакоеимя]

Я таки уточнила))) Все таки школьный санпин существует, но требований по пропускам не содержит. Обследование на туберкулез идет по приказу и от него можно отмазаться (что я на практике делаю уже лет 10)))), как пойдет дальше не знаю, но манту по любому делать не буду. Но на меня можно не ориентироваться здоровым гражданам, т.к. я вынужденно изредка делаю квантиферон членам семьи перед своей биотерапией. Ну т.е. мне реально страшнее чем школьной медсестре)))). В школу еще ни разу справку не относила, послала нафик, но по последним событиям говорят что кошмарят тубдиспансером. На вошек проверяют, да так усердно иногда...что я на выходе получаю девочку-антенну.
А по поводу пропусков юрист мне разъяснил примерно так- при пропусках более 40% учебных часов вы рискуете посетить торжественное собрание с выяснением отношений, но если пропуски по уважительной причине (спорт, балет, отпуск, санаторий) то вы просто приходите и извещаете о причинах пропусков, к примеру справка из спорт-школы. Пропуски менее 40% учебных часов ребенок может сделать по уважительным и не очень причинам, если социальный статус семьи в порядке (не бомжи, не алкаши и пр. маргиналы) то педагог просто поинтересуется гиде был ребенок. Устав школы не должен противоречить действующему законодательству, даже если там написано, что ребенок не может пропустить ни одного дня, а он поехал с вами в отпуск, то можно попросить откорректировать устав....
Конечно это не значит что я всем рекомендую прогуливать)))) Но и отказываться от выгодной путевки на море не стоит))). Я теперь буду просто писать записки.

[alligator]

А в каком законе написано про 40%?

[воттакоеимя]

А в каком законе написано про 40%?

Не знаю))) Я проконсультировалась-мне ответили, честно говоря не задавала лишних вопросов, может и зря. Он мне говорил про какие то положения, статьи и пр., но моя цель была выяснить сколько мы можем пропустить занятий, что говорить. Думаю можно найти в сети где это написано. Смутно помню что то про аттестацию, суть в том, что отчислить не могут в принципе, могут не аттестовать при пропуске более 40% и покомпостировать моск, если им делать нечего.

[alligator]

Не знаю))) Я проконсультировалась-мне ответили, честно говоря не задавала лишних вопросов, может и зря. Он мне говорил про какие то положения, статьи и пр., но моя цель была выяснить сколько мы можем пропустить занятий, что говорить. Думаю можно найти в сети где это написано. Смутно помню что то про аттестацию, суть в том, что отчислить не могут в принципе, могут не аттестовать при пропуске более 40% и покомпостировать моск, если им делать нечего.

Не, ну детей младше 15 лет без согласия родителей отчислить в принципе не могут, есть соответствующий пункт в ФЗ об образовании))) 40% хоть и поминаются в интернетах, но я что-то не могу найти, откуда они взялись. А первоисточник посмотреть хотелось бы, чтобы понимать, что за ними стоит, там могут быть нюансы.

[воттакоеимя]

Про фото ликбез:
Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации
"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

Гражданский кодекс РФ:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)