|
|
Принудительное взыскание долгов: будут списывать с банковских карточек.
| |
|
|
|
-
Мега-элита
 Сообщение от Барбус
ну так и отлично, не надо париться , ходить-платить, всё за вас сделали другие люди
ну так то да, хоть долги закрыли
а так стараемся со скидкой их успеть оплатить
-
 Сообщение от sunrise#
у мужа недавно списали 2 штрафа без какого либо предупреждения, чисто по суммам (500 р) поняли, что похоже на штрафы. Причем об одном знали, есть фото. А второй сюрприз 
скорее всего у Вас списали сам штраф и штраф на штраф в размере 100% от штрафа
-
Мега-элита
 Сообщение от Увлечение
скорее всего у Вас списали сам штраф и штраф на штраф в размере 100% от штрафа
после того как один списали, мы зашли на сайт со штрафами там 2 висело, с номером и датой постановления, через какое то время и второй списали...
так что думаю, что 2 было, хотя теперь кто разберет
выяснять далеко и дороже обойдется...
-
Наш человек
 Сообщение от Барбус
Вот разъяснение, тчо поменяется с нового года. Быстрота, как я понимаю
Уточнения Верховного суда никаких принципиальных изменений в процедуру списания не привнесли. Суть изменений — в ускорении процедуры. «Если раньше для взыскания долгов по налогам, штрафам или алиментам нужно было подавать на должника в суд, и разбирательство занимало длительное время, то теперь суд в ускоренном порядке без вызова сторон рассматривает документы и удовлетворяет требования истца судебным приказом. Далее копии судебного приказа направляется должнику и в банк»,
http://www.fontanka.ru/2017/01/01/030/
Что поменялось по факту:
а) Раньше для начала исполнительного производства требовалось решение мирового судьи, теперь - достаточно судебного приказа. По факту для гражданина ни чего не изменилось - решения по долгам мировые судьи и раньше выносили без приглашения сторон.
б) Подавляющее большинство банков подписало с ФССП договор об электронном документообороте. По факту для гражданина это означает, что нажатием одной кнопки пристав отправляет предписание во все банки в которых у гражданина есть счета, что может привести к списанию одной и той же суммы несколько раз.
Реакция банка на это предписание к сожалению пока не предсказуема. Из моего опыта Сбер отработал абсолютно корректно, заблокировав сумму на счету, и сняв блокировку после предъявления бумаги от приставов, правда снятие блокировки не быстрое - 9 рабочих дней. ВТБ24 отработал некорректно - заблокировав кредитную карточку и списав деньги в пользу ГИБДД, карточку разблокировали три дня, возврат денег продолжается уже месяц.
До тех пор пока этот бардак не закончится (а закончится он только когда граждане завалят суды исками к банкам с требованием компенсации незаконно списаных денег), надо быть морально готовым к этой ерунде.
💥 Говорят, что когда Аристотель придумал логику, он на радостях велел заколоть 40 баранов. С тех пор бараны логику не любят.
-
Небожитель
 Сообщение от Мохел
Что поменялось по факту:
а) Раньше для начала исполнительного производства требовалось решение мирового судьи, теперь - достаточно судебного приказа. По факту для гражданина ни чего не изменилось - решения по долгам мировые судьи и раньше выносили без приглашения сторон.
Не так.
Раньше в зависимости от суммы долга взыскатель обращался с иском либо в мировой суд (долг до 50000 руб), либо в районный (свыше 50000).
Суд (и мировой, и районный) рассматривал иск с приглашением сторон. Поэтому дело рассматривалось долго.
На основании решения о взыскании долга выписывались исполнительные листы, которые взыскатель передавал судебным приставам.
Сейчас иски по долгам за квартплату (например) просто не принимают. Нужно подавать заявление о вынесении судебного приказа. Рассматривается заявление быстро (в течение пяти дней должно рассматриваться) и выносится судебный приказ. Но и отменить его легко - при опротестовании он отменяется автоматически. И дальше взыскатель должен подавать уже иск.
-
с Луны
 Сообщение от Михалыч
Но и отменить его легко - при опротестовании он отменяется автоматически.
А для опротестовывания нужны какие-нибудь основания?
-
 Сообщение от 0803
А для опротестовывания нужны какие-нибудь основания?
Достаточно несогласия.
-
Наш человек
 Сообщение от Михалыч
Не так.
Раньше в зависимости от суммы долга взыскатель обращался с иском либо в мировой суд (долг до 50000 руб), либо в районный (свыше 50000).
Суд (и мировой, и районный) рассматривал иск с приглашением сторон. Поэтому дело рассматривалось долго.
На основании решения о взыскании долга выписывались исполнительные листы, которые взыскатель передавал судебным приставам.
Сейчас иски по долгам за квартплату (например) просто не принимают. Нужно подавать заявление о вынесении судебного приказа. Рассматривается заявление быстро (в течение пяти дней должно рассматриваться) и выносится судебный приказ. Но и отменить его легко - при опротестовании он отменяется автоматически. И дальше взыскатель должен подавать уже иск.
Свыше 50 000 р по прежнему в районный суд.
💥 Говорят, что когда Аристотель придумал логику, он на радостях велел заколоть 40 баранов. С тех пор бараны логику не любят.
-
Ветеран
 Сообщение от Пухатик
Достаточно несогласия.
напишите процедуру, как это происходит? имеет значение, что я не получила суд приказ вовремя (или вообще не получила)? или всем пофиг?
-
Ветеран
 Сообщение от Увлечение
есть разница между основами математики и изменением нормативных актов
нормативные акты изменяются несущественно, обычно уточняются, добавляются или какой-то пункт признается противоречащим Конституции и упраздняется.
И разницы никакой нет. Для того, что бы пойти в магазин и купить товар, неплохо бы уметь считать, хотя в принципе и за тебя все могут посчитать и взвесить. Для того, чтобы отстаивать свои права (в суде ли или в гос органах), надо их знать и уметь отстаивать по ГПК. как надо знать и возложенные Законом обязанности. Стыдно не учить детей Законам в Правовом государстве. Как можно уважать и чтить Законы страны, которые не знаешь?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки