Новая министр образования сделает проведение обследований детей психологом без

[Мохел]

Анализы на наркотики существуют. Степень достоверности достаточная.
Необходимо ли привлекать экстрасенсов, бабок, гадалок к тестированию на наркотики?
А психологи тут причём? Степень научности и достоверности их экспертиз рядом не лежала с лабораторными исследованиями.
Зачем лично Вам нужны тесты на наркотики по картинкам?

Пока наше законодательство (см семейный кодекс) устроено таким образом, что родители имеют приоритет перед всеми остальными.

Максимум что вам грозит - придется в начале каждого года писать грозную бумажку: я, родитель, категорически запрещаю психологов, наркологов и прочее. (я параноик и такую бумагу отдаю в школу каждый год уже лет 20).

[Мариксен]

Пока наше законодательство (см семейный кодекс) устроено таким образом, что родители имеют приоритет перед всеми остальными.

Максимум что вам грозит - придется в начале каждого года писать грозную бумажку: я, родитель, категорически запрещаю психологов, наркологов и прочее. (я параноик и такую бумагу отдаю в школу каждый год уже лет 20).

Так о том и речь, что счастие грозной бумажки может быть прекращено. А то, ишь! Нечего, мол.
Закон хотят подкрутить. Об этом речь.
Я даже приблизительно понимаю с какого конца можно зайти, чтоб психологи стояли отдельно от прочих медиков и полиции.

[Мохел]

Так о том и речь, что счастие грозной бумажки может быть прекращено. А то, ишь! Нечего, мол.
Закон хотят подкрутить. Об этом речь.
Я даже приблизительно понимаю с какого конца можно зайти, чтоб психологи стояли отдельно от прочих медиков и полиции.

Не просто это, подкрутить семейный кодекс (и еще десяток ФЗ) Я подозреваю, что госпожа министр просто ляпнула не подумав.

[Мариксен]

Не просто это, подкрутить семейный кодекс (и еще десяток ФЗ) Я подозреваю, что госпожа министр просто ляпнула не подумав.

Вот тут недавно занятная тема мелькала. О том, что надо обязать врачей докладывать о подозрении на начало ПЖ подростков, не достигших 16 лет.
"А как же медицинская тайна?" - поинтересовалась общественность. На что общественности ответили: "Спокуха! Есть же тайна следствия! Ничего страшного не будет. Тайна остаётся тайной".

Психолог - не медик и не полицейский. Это, скорее такая разновидность педагогов без привязки к предметам. Просто за всё хорошее и против всего плохого. Родители не диктуют, чему учить детей, а чему нет.


Парадоксальным образом, я не верю в вероятность злого умысла.
Однако, не верить в существование глупости, карьеризма, излишнего энтузиазма и перегибов на местах, я не могу.

[Мохел]

Вот тут недавно занятная тема мелькала. О том, что надо обязать врачей докладывать о подозрении на начало ПЖ подростков, не достигших 16 лет.
"А как же медицинская тайна?" - поинтересовалась общественность. На что общественности ответили: "Спокуха! Есть же тайна следствия! Ничего страшного не будет. Тайна остаётся тайной".

Психолог - не медик и не полицейский. Это, скорее такая разновидность педагогов без привязки к предметам. Просто за всё хорошее и против всего плохого. Родители не диктуют, чему учить детей, а чему нет.


Парадоксальным образом, я не верю в вероятность злого умысла.
Однако, не верить в существование глупости, карьеризма, излишнего энтузиазма и перегибов на местах, я не могу.

И чем эта тема закончилась?

Вы и посещение предмета ребенком можете запретить, написав "я против математики по религиозным соображениям". Активный родитель сегодня вполне может всех послать подальше. Все что могу поменять Мизулина и ко - правила по умолчанию, т.е. что происходит если родителям пофиг.

Бумажки вида "а посчитайте", "а что будет если ..." в любой комитет приходят пачками. Половина сразу выбрасывается и именно в этом ведре и роются журналисты. Поэтому я не вижу смысла переживать пока нет конкретного законопроекта, лучше прошедшего первое чтение. В конце концов девиз России - подберем гайку на любой болт.

[Мариксен]

И чем эта тема закончилась?

Вы и посещение предмета ребенком можете запретить, написав "я против математики по религиозным соображениям". Активный родитель сегодня вполне может всех послать подальше. Все что могу поменять Мизулина и ко - правила по умолчанию, т.е. что происходит если родителям пофиг.

Бумажки вида "а посчитайте", "а что будет если ..." в любой комитет приходят пачками. Половина сразу выбрасывается и именно в этом ведре и роются журналисты. Поэтому я не вижу смысла переживать пока нет конкретного законопроекта, лучше прошедшего первое чтение. В конце концов девиз России - подберем гайку на любой болт.

Пока могу написать бумажку против математики, однако, я осознаю что такой бумажкой я ущемлю право своего ребёнка на образование, здорово усложню ему жизнь. Для получения аттестата о среднем образовании, для продолжения дальнейшего обучения в колледже или ВУЗе математика - обязательный предмет.
Исходя из этого, я предпочту держаться в стороне от религий, в которых нет места математике.

Если условием получения образования станет обязательное присутствие психолога на всех этапах обучения, я даже не знаю, что буду делать. Это же не математика? Разная степень объективности и разные последствия.

Курсив немного успокаивает. Да.

Однако, тенденции есть. И игнорировать их становится сложнее.
Подобные инициативы от министра образования не могут радовать.

[Кенга Ру]

Я с трудом представляю себе современного родителя, к которому ни разу не подходил психолог. Мотивы различны: от собственных исследовательских интересов, до попыток вразумить неразумных. А обратиться могут по очень-очень тревожному сигналу, перепутав картинки учеников. Пока это остаётся в поле анекдота, мне смешно. Как только подобная деятельность выйдет за рамки развлекательного поля, я буду очень против.

Ко мне ни разу не подходил.
ТОлько сама обращалась к частному (ес-но по своей инициативе)

[TAТА]

Уровень школьных психологов - питательная среда для анекдотов.
Однако, не нужно забывать, что в театре самый главный человек - гардеробщица.
Низкий профессионализм и большая власть - слишком большой соблазн.
Надеюсь, существует какой-то юридический барьер.
Что за каста такая - психологи? Чтоб им давать столь широкие полномочия?

Интересно, а сам ребенок имеет право отказаться? Хотя...дочкины друзья не откажутся от удовольствия поиздеваться над очередной глупостью. У многих иммунитет от дураков уже есть, такое количество глупых людей через наш класс прошло, ЖУТЬ.

[TAТА]

Я с трудом представляю себе современного родителя, к которому ни разу не подходил психолог. Мотивы различны: от собственных исследовательских интересов, до попыток вразумить неразумных. А обратиться могут по очень-очень тревожному сигналу, перепутав картинки учеников. Пока это остаётся в поле анекдота, мне смешно. Как только подобная деятельность выйдет за рамки развлекательного поля, я буду очень против.

Я только один раз общалась, на комиссию по делам несовершеннолетних вместе ходили с социальным педагогом. Мою дочь ночью с занятий возвращающуюся гаишники остановили, отвезли в полицию. Но вот кто у нас в школе вменяемый - как раз соц педагог. Она еще часто возит наших детей на разные дни открытых дверей, тоже спасибо.
А за картинку могут посадить родителя http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4692036, вот что реально страшно.

[Карабанова]

Вообще то психологам положено иметь время от времени общение с супервизором.
Вот и стоит спрашивать, когда последний раз общались ))) .
Если у психолога нет такого общения , то нафиг этого психолога)))