|
|
Нервный тик после прививки
| |
|
|
|
-
Хранитель
Сообщение от alligator
А кто те врачи, которые регулярно сидят на РМС? Какие их регалии, где отзывы по ним? На мой взгляд, заочно консультировать по вопросам лечения - весьма странною. Не люблю этот ресурс. Нам пантогам не от тиков, по другой проблеме. Результат увидела быстро.
-
Сообщение от _Katrinka_
А кто те врачи, которые регулярно сидят на РМС? Какие их регалии, где отзывы по ним? На мой взгляд, заочно консультировать по вопросам лечения - весьма странною. Не люблю этот ресурс. Нам пантогам не от тиков, по другой проа второй блеме. Результат увидела быстро.
Конкретно в топе, на который я дала ссылку, у одного невролога есть подпись в сообщении, другой также вычисляется без труда - Ноговицын Василий Юрьевич. Уж по второму отзывов в изобилии найдете, это эпилептолог из Морозовской больницы. В эндокринологии "регулярно сидят" лучшие - по всероссийским меркам - врачи (московский ЭНЦ). В репродуктологии - Каменецкий и Аншина. Да, не все консультанты и не все разделы там хороши (к примеру, раздел глазных болезней в современном его состоянии не имеет никакого отношения к доказательной медицине, которую пропагандирует РМС). Но на абы что я и не сошлюсь)))
А что касается возможностей заочной консультации, то посмотрите, например, вот эту тему, где консультанты предположили редкий и серьезный диагноз, до которого очные врачи не додумались, а позже подтвердили: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=306892 Или вот история нашей форумчанки (прочтите в этом топе посты от Адиту, начиная с 231): http://forum.littleone.ru/showthread...908844&page=24
-
Сообщение от alligator
Конкретно в топе, на который я дала ссылку, у одного невролога есть подпись в сообщении, другой также вычисляется без труда - Ноговицын Василий Юрьевич. Уж по второму отзывов в изобилии найдете, это эпилептолог из Морозовской больницы. В эндокринологии "регулярно сидят" лучшие - по всероссийским меркам - врачи (московский ЭНЦ). В репродуктологии - Каменецкий и Аншина. Да, не все консультанты и не все разделы там хороши (к примеру, раздел глазных болезней в современном его состоянии не имеет никакого отношения к доказательной медицине, которую пропагандирует РМС). Но на абы что я и не сошлюсь))) А что касается возможностей заочной консультации, то, уверяю Вас, там прекрасно понимают, где они заканчиваются.
Поддерживаю, а в разделе педиатрия консультирует Бутрий Сергей Александрович. Форум отличный. Не акцентируйте внимание ребенка на тике, видимо это транзиторный тик,пройдет сам.
-
Ну и о том, как выглядят показания к ЭЭГ в "параллельной вселенной":
Показания:
клиническое подозрение на эпилепсию после тщательного клинического обследования
прогнозирование вероятности повторного приступа после первого эпизода эпилептических судорог
определение типа судорог (фокальные или генерализованные) или эпилепсии
постановка диагноза эпилептического синдрома
помощь в выборе противоэпилептического препарата
(редко) мониторинг лечения эпилепсии
ЭЭГ обычно бесполезна в следующих ситуациях:
фебрильные судороги
другие неэпилептические припадки, в том числе вызванные сотрясением мозга и ассоциированные с диареей
головная боль или мигрень
аутизм, проблемы с обучаемостью, дефицит внимания или задержка интеллектуального развития
психические симптомы или расстройства, включая поведенческие нарушения и агрессию
ЭЭГ не проводится:
у детей с вероятным обмороком
у детей с аффективно-респираторными приступами
у детей с тиками
у детей с постуральной нестабильностью, ортостатической тахикардией и утомляемостью
для "исключения" диагноза эпилепсии
для "исключения" опухоли головного мозга
http://www.rch.org.au/neurology/prof...al_guidelines/
-
Космонавт
Нервный тик после прививки
У моей дочери тоже был тик в этом же возрасте. Дёргался глаз и было непроизвольное частое морганиеПричин я уже не помню, так как 9 лет прошло. Нам выписывали фенибут. Помогло хорошо.
-
Я не согласна с этим списком. Показаний больше значительно. Сейчас ээг входит вообще в рутинное обследование для водителей.
И ээг ну абсолютно безвредна.
И как без ээг дифференцировать эпи пароксизмы от не-эпи?....
-
Сообщение от lenta84
Я не согласна с этим списком. Показаний больше значительно. Сейчас ээг входит вообще в рутинное обследование для водителей.
И ээг ну абсолютно безвредна.
И как без ээг дифференцировать эпи пароксизмы от не-эпи?....
Мне не понятен вопрос - о каких пароксизмах речь? Если они таковы, что возникает подозрение на эпилепсию, то тогда ЭЭГ и делается. Это не значит, что нужно заниматься поиском эпилепсии у ребенка с очевидной фебрильной судорогой или глазным тиком.
Что касается показаний, которых "больше значительно", то мне очень хотелось бы увидеть список оных с обоснованием. И со ссылками на источник (не отечественный, потому что наша неврология исключительно эээ... самобытна и, по-моему, в этом отношении опережает остальные отрасли медицины).
Безвредных анализов и обследований, увы, не бывает. "Лишние" анализы, помимо того, что они денег стоят, к тому же могут вести к необоснованным подозрениям и диагнозам. Свеженький пример из моей биографии: в России всех детей при оформлении карты в сад проверяют на сахар. Бессмысленное исследование, но я решила не лезть в бутылку и сделать. И, блин, в лаборатории накосячили - сахар пришел повышенный. Во-первых, я попросту испугалась. Во-вторых, пришлось сдавать доп. анализы - еще то удовольствие с ребенком. Ну и зачем все это надо?
-
Мне, как эндокринологу, очень сложно назвать его бессмысленным.... Я бы ещё и холестерин определяла))
-
История в тему - про ЭЭГ, рутинно проводимые на различных медкомиссиях в отсутствие показаний: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=158807
-
Сообщение от lenta84
Мне, как эндокринологу, очень сложно назвать его бессмысленным...
А вот Ваши коллеги Мельниченко Г.А. и Петеркова В.А. весьма категорично утверждают обратное:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=313716
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=352501
Тем, кто скривится при виде ссылки на русмедсервер, предлагаю сначала погуглить по персоналиям:
https://www.endocrincentr.ru/rukovod...-aleksandrovna
https://www.endocrincentr.ru/rukovod...ina-afanasevna
Но Вы можете привести свои аргументы - я с интересом послушаю: получив ребенкины результаты на сахар, я, дрожа как осиновый лист, перечитала кучу всего и некоторым образом в теме.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки