1. ответ для 0803 , на сообщение « Жилищный кодекс! Про общее собрание... »
    #10051

    Цитата Сообщение от 0803 Посмотреть сообщение
    Жилищный кодекс! Про общее собрание собственников - статья 44.

    Не знаю. А какая у вас ситуация?
    44-я статья ЖК не ответит на мой вопрос. Меня интересует конкретно эта штука, которую ставят во всех новостройках согласно какому-то закону или постановлению (то есть не спрашивая согласия собственников). Ну ладно, поставил ее застройщик за свой как бы счет, а дальше что? УК собирается включать стоимость обслуживания подъемника в квитанции. Хочу узнать, у кого как в других новостройках это происходит? И самое главное: насколько это законно? Может быть, есть кто-то, кто интересовался нормативной базой?

  2. ответ для Чудо-ослик , на сообщение « 44-я статья ЖК не ответит на мой... »
    #10052
    Наш человек
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    4 207

    Цитата Сообщение от Чудо-ослик Посмотреть сообщение
    44-я статья ЖК не ответит на мой вопрос. Меня интересует конкретно эта штука, которую ставят во всех новостройках согласно какому-то закону или постановлению (то есть не спрашивая согласия собственников). Ну ладно, поставил ее застройщик за свой как бы счет, а дальше что? УК собирается включать стоимость обслуживания подъемника в квитанции. Хочу узнать, у кого как в других новостройках это происходит? И самое главное: насколько это законно? Может быть, есть кто-то, кто интересовался нормативной базой?
    У нас есть такой подъемник. Про нормативную базу ничего сказать не могу, не знаю. Вот уже лет 7-8 он у нас действующий (видела пользуются мамочки с колясками), представить себе, что подъемник не обслуживают или он не ломался за это время ни разу, трудно, но отдельной строки по его обслуживанию у нас нет. Вероятно, обслуживают его из статей "содержание общего имущества" или "текущий ремонт общего имущества дома".

  3. ответ для фил_я , на сообщение « У нас есть такой подъемник. Про... »
    #10053

    Цитата Сообщение от фил_я Посмотреть сообщение
    У нас есть такой подъемник. Про нормативную базу ничего сказать не могу, не знаю. Вот уже лет 7-8 он у нас действующий (видела пользуются мамочки с колясками), представить себе, что подъемник не обслуживают или он не ломался за это время ни разу, трудно, но отдельной строки по его обслуживанию у нас нет. Вероятно, обслуживают его из статей "содержание общего имущества" или "текущий ремонт общего имущества дома".
    Спасибо за ответ! Мамочки с колясками пользуются им самостоятельно без посторонней помощи?

  4. ответ для Чудо-ослик , на сообщение « 44-я статья ЖК не ответит на мой... »
    #10054

    Цитата Сообщение от Чудо-ослик Посмотреть сообщение
    44-я статья ЖК не ответит на мой вопрос. Меня интересует конкретно эта штука, которую ставят во всех новостройках согласно какому-то закону или постановлению (то есть не спрашивая согласия собственников). Ну ладно, поставил ее застройщик за свой как бы счет, а дальше что? УК собирается включать стоимость обслуживания подъемника в квитанции. Хочу узнать, у кого как в других новостройках это происходит? И самое главное: насколько это законно? Может быть, есть кто-то, кто интересовался нормативной базой?
    Вряд ли есть статьи, посвященные конкретно этой штуке. Придется приспосабливать имеющиеся. В этой статье сказано, что ОСС может принимать решения о ремонте (или не-ремонте) имущества общего пользования.

  5. #10055
    Наш человек
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    4 207

    Цитата Сообщение от Чудо-ослик Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ! Мамочки с колясками пользуются им самостоятельно без посторонней помощи?
    Конечно!

  6. ответ для Чудо-ослик , на сообщение « 44-я статья ЖК не ответит на мой... »
    #10056
    Небожитель Аватар для graia
    Регистрация
    24.02.2008
    Адрес
    СПб.Авиаконструкторов.
    Сообщений
    18 521

    Цитата Сообщение от Чудо-ослик Посмотреть сообщение
    44-я статья ЖК не ответит на мой вопрос. Меня интересует конкретно эта штука, которую ставят во всех новостройках согласно какому-то закону или постановлению (то есть не спрашивая согласия собственников). Ну ладно, поставил ее застройщик за свой как бы счет, а дальше что? УК собирается включать стоимость обслуживания подъемника в квитанции. Хочу узнать, у кого как в других новостройках это происходит? И самое главное: насколько это законно? Может быть, есть кто-то, кто интересовался нормативной базой?
    Есть такое постановление, номера не помню, о создании доступной среды. По этому постановлению есть даже программа для жилых домов, подъёмники возможны не везде, у нас сделали пандусы по этой программе, очень удобные, но это не особо красиво. Думаю подъёмники входят в стоимость содержания лифтов, раз нет отдельной статьи. Но уточнить можно в УК, они должны ответить в какой договор входит обслуживание подъёмника.

  7. ответ для 0803 , на сообщение « Вряд ли есть статьи, посвященные... »
    #10057
    Небожитель Аватар для graia
    Регистрация
    24.02.2008
    Адрес
    СПб.Авиаконструкторов.
    Сообщений
    18 521

    Цитата Сообщение от 0803 Посмотреть сообщение
    Вряд ли есть статьи, посвященные конкретно этой штуке. Придется приспосабливать имеющиеся. В этой статье сказано, что ОСС может принимать решения о ремонте (или не-ремонте) имущества общего пользования.
    Чё то не то. Есть виды работ, которые ОССП отменить не может. Они связаны с безопасностью пребывания в доме и его тех.обслуживанием. Какой-нибудь инвалид или мамочка с коляской позвонят по 004 и УК возьмёт под козырёк и будет делать. Никакое ОССП не может этого решить, особенно если оборудование в тех.документации на дом есть. У нас были недовольные пандусами и одна мадам пошла в суд. Суд иск не принял, т.к. они были установлены в соответствии с постановлением и за счёт городской программы, тем более тогда у нас ещё не было кадастра и земля принадлежала городу.

  8. ответ для graia , на сообщение « Чё то не то. Есть виды работ, которые... »
    #10058
    Небожитель Аватар для Михалыч
    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    пр.Марш.Жукова
    Сообщений
    15 963

    Цитата Сообщение от graia Посмотреть сообщение
    У нас были недовольные пандусами и одна мадам пошла в суд. Суд иск не принял, т.к. они были установлены в соответствии с постановлением и за счёт городской программы,
    Несколько месяцев назад получил от администрации письмо, что мы должны установить в своем доме устройства подобного типа, т.е. облегчающие спуск-подъем "лицам с ограниченными возможностями".
    То есть мы еще и сделать это должны сами... Несмотря на то, что в нашем доме 504 серии на лестнице совсем нет места...

    Так что когда по городской программе делают, надо спасибо сказать...

  9. ответ для лит , на сообщение « Квитанция. Новые графы. Нереальные... »
    #10059

    Добрый день! Подскажите пожалуйста куда сначала надо писать претензию на УК, в Администрацию района или жилищный комитет? У нас в туалете на стояке ХВС два свища, писала 04 мая заявление на замену стояка. Устно получила ответ, что это кап.ремонт и очень сложно и платим мы в город за кап. ремонт, ждите лет 5. На прошлой неделе, настояла, чтобы мне на мое заявление дали официальный ответ. УК отписалась, что на мое заявление сообщает следующее, стояк у нас в нормальном состоянии, а конденсат на нем. тк. мы закрыли вентиляционное отверстие. Отверстие у нас открыто-)) Я сначала хотела УК написать,чтобы дали ответ именно по моей квартире и ситуации и передумала. решила написать уже заявление, чтобы разобрались с ситуацией в жилищный комитет или по стоякам нужно в администрацию писать? Дому 6 лет.-))) В прошлом году про кухню писала, но там быстро стояк поменяли-))

  10. #10060
    Хранитель Аватар для TANUSP
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ланское шоссе
    Сообщений
    7 601

    Цитата Сообщение от azorro Посмотреть сообщение
    Добрый день! Подскажите пожалуйста куда сначала надо писать претензию на УК, в Администрацию района или жилищный комитет? У нас в туалете на стояке ХВС два свища, писала 04 мая заявление на замену стояка. Устно получила ответ, что это кап.ремонт и очень сложно и платим мы в город за кап. ремонт, ждите лет 5. На прошлой неделе, настояла, чтобы мне на мое заявление дали официальный ответ. УК отписалась, что на мое заявление сообщает следующее, стояк у нас в нормальном состоянии, а конденсат на нем. тк. мы закрыли вентиляционное отверстие. Отверстие у нас открыто-)) Я сначала хотела УК написать,чтобы дали ответ именно по моей квартире и ситуации и передумала. решила написать уже заявление, чтобы разобрались с ситуацией в жилищный комитет или по стоякам нужно в администрацию писать? Дому 6 лет.-))) В прошлом году про кухню писала, но там быстро стояк поменяли-))
    Если у вас течет стояк, то заявку в аварийную службу делать и акт о состоянии стояка получить с них. Это для вашего спокойствия от нижних соседей.
    Телефон в профиле. На ЛВ не всегда.

Страница 1006 из 2104 « Первая 650690695699610021003100410051006100710081009101010161056110615062006 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena