Бетон, депо или тушняк

[culalex]

Тута не верно. Работник стОит 900 долларов, а работодатель хочет платить 150.

У мню хэндмейд Циклоп (Троэлс) 80 кило каждая.
Провода - 2х8 честный медный китай.
Но это чисто стерео.
Для ДК другое.

это вы так думаете
вы не работодатель - вы не можете думать, как он

для хэндмэйда я комплект только собираю
пищалки за 50-60 баксов какахи ( а отзывы о них чуть ли верх совершенства
какие вы порекомендуете ВЧ?

[Сoncrete]

Вообще то з/п работяг чистые издержки для хозяина, велик соблазн платить по нижней планке. Или задержать зп, а то и не платить
А профсоюзов хороших у нас нету, имхо.
Так что неоднозначно все это

[straight line]

Я заметила, просто своё сомнение не стала оглашать. А оно заключается в том, что Эльвира не понизила ставку, когда был ну очень благоприятный момент для рубля (при растущей нефти+налоги и т д), аргументировав это тем, что в рост нефти не верится, поэтому в 44 не верится и мне, в ближайшее время. Я не слушаю их бла-бла, я смотрю, что они делают.

[Сoncrete]

Я понял, что когда Э. аргументировала, правду сказала, вынужденно

[culalex]

Тогда зачем вопрос про 900 баксов за огрызок? Вы тож не Т. Кук.



Вы хотите сам, с нуля всё рассчитывать? ИМХО, дело хорошее, но долгое и дорогостоящее.
Желаете двух-трёх-четырёх полоску? ЗЯ, ФИ, лабиринт и пр?
Фильтры первого, второго порядка?
В общем, вопросов дохрена и больше.

Проще найти приличный проект и сделать его. Там, как правило, уже всё есть.
А по пищам, я лично не терплю металлические пищи - у них резкий призвук, обусловленный как раз применением металла в диффузоре.
Хоть люминий там ставят, хоть титан, хоть бериллий.
Так что моё сугубое ИМХО, НЧ и СЧ дины - тока бумага/бумага с пропиткой, а ВЧ - шёлк.
Неплохо собрать акустику на сиськах екселевских. Там есть приличные и относительно недорогие дины. Экзотик уже перебор, но если деньги есть, то почему бы и нет.
Например, пищи сиськи ексель вот такие.
https://www.madisoundspeakerstore.co...nnium-tweeter/

в идеале - трехполоску
но боюсь не поучится
поэтому двухполоску
ищу шелковую пищалку уже давно
щас 2 комплекта лежат от вифы
если я скажу, что сони у меня лучше - это ничего не скажу
но их хвалят 99% самостроителей акустики
предпочтение у меня - только шелк
http://www.parts-express.com/tymphan...eter--264-1012
так себе
сейчас на соньках нч бумага вч шелк
по низам играют (именно играют) от 33 гц
по вч -такой воздушности ни слышал за последние лет 10

[Фыкс]

Владислав прекрасен, но я бы ему не доверил и резину поменять на моей машине. То, что "все плохо" всем известно и без Владислава.
Не, я его тоже иногда включаю для разнообразия. Но позитивной повестки за всей этой теорией заговоров не просматривается. Все рецепты там простые: запретить, закрыть, оградить от нежелательных воздействий. Это не серьёзно, как и крестовый поход православных чекистов против импортной еды. Прекрасная иллюстрация того, как работают запретительно-ограничительные методы. Работают плохо.

Предположу, что он сам бы не стал менять резину на вашей машине. А рецепты уже избиты и так понятны, что и озвучивать их уже не прилично. На примере того же с/х все уже сто раз проговаривалось, только делать это никто не собирается. Либеральный монетаризм под это не заточен. И если радоваться действительно нечему, то даже в постоянном освещении существующих реалий толку больше, чем от совсем ничего не делания. По крайней мере всемдовольных поубавится. Да и снижение штампового влияния на умы твзомбированных может нести позитивную динамику как рычаг на решения принимающих. Настроение масс прекрасно мониторится.
Ну и кроме рецептов "запретить/закрыть" более явственно звучат предложения по улучшению коммерческого климата путем снижения административного влияния, теоретической борьбой с гос. монополиями, понижения налоговой нагрузки, доступные дешевые кредиты и тп.
На счет запретительной политики и говорить смысла тоже нет. Так как вместо создания востребованного конкурентного продукта идет вынуждение покупать свое менее качественное и, как следствие запретительных мер, подорожавшее.
Владислав молод, но он оперирует цифрами, поэтому востребован.

[culalex]

ок
спасибо

[Розмарин12]

Ок. Видимо не совсем доступно объяснила. Попытка намба ту: Если бы она только сказала, я бы пропустила это мимо ушей, но она таки не понизила ставку в благоприятный для рубля момент. Так понятнее?

Я понял, что когда Э. аргументировала, правду сказала, вынужденно

Можно сказать сболтнула лишнего. Не разведчик

[Emka]

Ок. Видимо не совсем доступно объяснила. Попытка намба ту: Если бы она только сказала, я бы пропустила это мимо ушей, но она таки не понизила ставку в благоприятный для рубля момент. Так понятнее?

А шо, семисят за бакс уже благоприятно?

[Случайная]

А шо, семисят за бакс уже благоприятно?

дык, гуру в один голос утверждають, шо буит 120 на днях или раньше, тоись семьсят - чиста даром