Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[KatYuzh]

Зачем?
Пб в любом случае вернее даст ответ на вопрос.
Мне так видится.

Я вот тоже так подумала, что незачем его сдавать.


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[KatYuzh]

Вы говорите прям моими словами. Для меня это самое страшное время,один психоз.

Вот и для меня так же, к сожалению. То токсикоз, то какие-то проблемы в узи или анализах, то все болит, то что-то ещё...
А мне казалось, что в этот раз все будет отлично и легко. Ага...


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[СТРИНГА]

Вот сообщение девушки из топа возрастных беременных. Я с этим согласна,должно быть и по узи все не очень.
Во вторую беременность из МГц меня направили на плацентобиопсию в 17 рд. Вот где треш я испытала. Сама процедура не сложная , но потом 10 дней мучительног ожидания результата. Селиванов когда ответ выдавал, сказал, что еще ни одной женщине в СПб плохие анализы АФП и Хгт не подтвердили Дауна, так что кто плохие анализы получит, не расстраивайтесь, они не информативны.

Извините, но кроме Дауна есть же ещё куча всего остального.
Ну, и сорри конечно, но у нас именно Плохой анализ был "первой ласточкой" (

[Ростик]

Извините, но кроме Дауна есть же ещё куча всего остального.
Ну, и сорри конечно, но у нас именно Плохой анализ был "первой ласточкой" (

Я не спорю...
Очень боюсь...
Но лично я сдавала этот анализ в первый день после недельной температуры.
И все три риска примерно 1:80. В МГц говорят,что анализ не корректен.

[KatYuzh]

Девочки, вот например, риск 1:80 это сколько в %?
А то мне тут Селиванов заявил, что мой риск 1:5197 это 5%, когда я у него была. Я тогда чуть со стула не упала


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Ростик]

Девочки, вот например, риск 1:80 это сколько в %?
А то мне тут Селиванов заявил, что мой риск 1:5197 это 5%, когда я у него была. Я тогда чуть со стула не упала


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

А вообще 1:80 - это вероятность рождения здорового ребенка 98.75% - не так все ужасно!
Цитировала с форума. Я так поняла,что 1:80 это 79 здоровых детей и 1 особенный.

[KatYuzh]

А вообще 1:80 - это вероятность рождения здорового ребенка 98.75% - не так все ужасно!
Цитировала с форума. Я так поняла,что 1:80 это 79 здоровых детей и 1 особенный.

Получается, 1,25%. Откуда тогда в моем случае 5%?!


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[ZhenyaCat]

Девочки, я пребываю в абсолютном недоумении и начинающейся панике. Папп и хгч не сдавала - по срокам не успела. Первое скрининговое узи (делала дважды в разных местах) хорошее. Сдала на днях афп, хгч, эстриол. Результаты все в пределах нормы, но очень близко к нижней границе:
Хгч 0,63мом
Афп 0,65 мом
Эстриол 1,15
Риск по трисомии 21 1:1889
Риск по трисомии 18 1:8323
Возрастной риск 1:454
Все ниже порога отсечки, но... Близость к нижней границе нормы мне покоя не дает. Стоит ли бежать в жк или спокойно дожидаться след приема?

[*light*]

Девочки, я пребываю в абсолютном недоумении и начинающейся панике. Папп и хгч не сдавала - по срокам не успела. Первое скрининговое узи (делала дважды в разных местах) хорошее. Сдала на днях афп, хгч, эстриол. Результаты все в пределах нормы, но очень близко к нижней границе:
Хгч 0,63мом
Афп 0,65 мом
Эстриол 1,15
Риск по трисомии 21 1:1889
Риск по трисомии 18 1:8323
Возрастной риск 1:454
Все ниже порога отсечки, но... Близость к нижней границе нормы мне покоя не дает. Стоит ли бежать в жк или спокойно дожидаться след приема?

Так вы в какой срок анализ сдали? И Риски у вас хорошие, т.е. низкие.

[ZhenyaCat]

Так вы в какой срок анализ сдали? И Риски у вас хорошие, т.е. низкие.

15-16 недель, между месячными и узи расхождение в сроках.

Просто я посмотрела, что многих с таким МоМ по афп/хгч к генетику отправляют. Или еще на узи смотрят? С первым ребенком у меня картина совсем другая была, все результаты на этом же сроке были аккурат посерединке, а тут все в опасной близости к нижней границе ((