Бетон, депо или тушняк

[Папаня]

...
Саботаж - знакомое слово? Думаете оно применимо только в Сталинской экономике с палочками в тетрадках трудодней?

знакомое, но в отличие от Вас я при Сталине не жил, поэтому так авторитетно утверждать не могу ))

[Бесколесный]

Ага свои. Этот спор из разряда, что первично, курица или яйцо. Не было бы адекватной оплаты труда, не получили бы высокую производительность на душу населения. Саботаж - знакомое слово? Думаете оно применимо только в Сталинской экономике с палочками в тетрадках трудодней?

а я считаю, что тут дело не только и не столько в оплате труда. В Западной Европе концентрация капитала, финансов, производства, ресурсов, и прочего была наибольшая, начиная с 16-17 веков и по настоящее время.
Причина? Есть мнение, что наличие колоний как источника дешевых ресурсов и рынков сбыта дорогих товаров в первую очередь.
Это позволило в том числе построить самую сильную экономику, а затем - дало социальные аспекты жителям метрополий, по принципу - в столицах всегда народу платят больше, чем на периферии, задабривая народ, чтобы воздерживались от бунтов.

[Розмарин12]

знакомое, но в отличие от Вас я при Сталине не жил, поэтому так авторитетно утверждать не могу ))

Я тоже не жила при Сталине. А Вы жили при развитом капитализме, что берётесь авторитетно рассуждать, что привело их к развитости? )))

[Папаня]

...
А Вы жили при развитом капитализме, что берётесь авторитетно рассуждать, что привело их к развитости? )))

ссылку дайте, где я указал ПРИЧИНУ, а не критерий?
или снова бред сивой кабылы?

[Diamond777]

По колониям согласен. Был давеча в Лиссабоне - городишко так себе, а в свое время процветал за счет бразильского золота.

[Розмарин12]

а я считаю, что тут дело не только и не столько в оплате труда. В Западной Европе концентрация капитала, финансов, производства, ресурсов, и прочего была наибольшая, начиная с 16-17 веков и по настоящее время.
Причина? Есть мнение, что наличие колоний как источника дешевых ресурсов и рынков сбыта дорогих товаров в первую очередь.
Это позволило в том числе построить самую сильную экономику, а затем - дало социальные аспекты жителям метрополий, по принципу - в столицах всегда народу платят больше, чем на периферии, задабривая народ, чтобы воздерживались от бунтов.

Да, верно и это. Что не только и не столько, это так, но если бы не "делились" буржуи, получили бы крах своим капиталам, а не созидание. Они вовремя опомнились, что жадность их может погубить на корню. К тому же под боком пытались построить альтернативный строй с полной ликвидацией частной собственности. Что не построили дело второе, но сам процесс их напугал и привёл в чувства.

[fenec]

Брульянт евру обижают.
Чего делать будешь?

Скрытый текст: 1 

[Emka]

знакомое, но в отличие от Вас я при Сталине не жил, поэтому так авторитетно утверждать не могу ))

И ленина видела наверно..

[Папаня]

...
Причина? Есть мнение, что наличие колоний как источника дешевых ресурсов...

один из классиков экономики так и указал, что для резкого экономического скачка необходимо или использование рабского труда (вариант СССР), или быстрая победоносная завоевательская война.

[Розмарин12]

И ленина видела наверно..

А Вы нет до сих пор? Печаль.. В Мавзолее лежит, если что, это в Москве ~ 1000 км от места, где как утверждаете, живёте.