|
|
ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ( ДОКУМЕНТАЦИЯ )
| |
|
|
|
-
 Сообщение от EvaMam
законодательством не предусмотрена процедура доказывания здоровья.
Законодательством не предусмотрена "презумпция здоровья", а процедура его доказывания в ряде ситуаций - очень даже! В том числе в Ваших ФЗ. Например, обязательное обследование контактных по туберкулезу даже в отсутствие у них симптомов.
-
Хранитель
 Сообщение от alligator
Законодательством не предусмотрена "презумпция здоровья", а процедура его доказывания в ряде ситуаций - очень даже! В том числе в Ваших ФЗ. Например, обязательное обследование контактных по туберкулезу даже в отсутствие у них симптомов.
Мы начали разговор с того, что обследоваться заставляют и доказывать свое здоровье тех, кто не имеет симптомов, контактов, проб и прочего. А также тех, кто имеет альтернативные анализы на руках.
Вы еще как пример тут приведите пункты 9 и 10 где принудительное помещение в стационар может быть при открытой форме туберкулеза - типа это тоже процедура доказывания. Ну так доказывает то не пациент все равно, а врачи - это еще раз подтверждается данными пунктами
-
 Сообщение от EvaMam
вы не в ту степь разговор повели
по туберкулезу есть конкретный ФЗ - еще раз вам пишу его номер 77!!!
Там написано, что КОНКРЕТНО ПТП оказывается только с добровольного согласия
Причем тут острицы в попе и грипп
А чем "добровольная ПТП" отличается от "добровольной медицинской помощи" вообще, которая точно так же закреплена в ФЗ (323)? Только тем, что она в отдельном законе прописана? Ну и что?
-
Хранитель
Процедура доказывания кстати может происходить только в судебном порядке, а не по типу "медсестра линейкой померила и ей там что-то не понравилось"
-
Хранитель
 Сообщение от alligator
А чем "добровольная ПТП" отличается от "добровольной медицинской помощи" вообще, которая точно так же закреплена в ФЗ (323)? Только тем, что она в отдельном законе прописана? Ну и что?
специально для вас уточнили в отдельном законе по туберкулезу, а то вдруг вы в санпине не увидите ничего кроме пункта 5.7
-
Хранитель
 Сообщение от alligator
Ну, говорю же, видимо, нигде, раз для Вас медицинские вопросы регулируются только Конституцией и федеральными законами. И с гриппом велкам в учреждение, про него ведь в документах такого уровня тоже ничего нет.
Вы не поняли.
Я просто уже 1000 раз слышала про энтеробиоз и его обязательность (обследование), но толтко сейчас заинтересовалась- а где написано-то про это? Может и это(обязательность обследования и отрицательный результат для нахождения в д/с ,школе) выдумка медиков?
-
 Сообщение от EvaMam
Мы начали разговор с того, что обследоваться заставляют и доказывать свое здоровье тех, кто не имеет симптомов, контактов, проб и прочего. А также тех, кто имеет альтернативные анализы на руках.
Вы еще как пример тут приведите пункты 9 и 10 где принудительное помещение в стационар может быть при открытой форме туберкулеза - типа это тоже процедура доказывания. Ну так доказывает то не пациент все равно, а врачи - это еще раз подтверждается данными пунктами
Кстати! Обследование контакных - это не 9-10, а 8! И на это, получается, можно забить? А почему же тогда во всех трех решениях прокуратуры, которые Вы процитировали, необходимость обследования в этих случаях не оспаривается?
А по поводу доказывания, что ты не верблюд, могу другой пример: беременную без обменки со всеми анализами в обычный роддом не возьмут.
-
 Сообщение от EvaMam
специально для вас уточнили в отдельном законе по туберкулезу, а то вдруг вы в санпине не увидите ничего кроме пункта 5.7
Не обольщайтесь, ФЗ этот написан ввиду того, что туберкулез - особо опасное заболевание. И чем отличается, Вы не ответили.
-
Хранитель
 Сообщение от alligator
Кстати! Обследование контакных - это не 9-10, а 8! И на это, получается, можно забить? А почему же тогда во всех трех решениях прокуратуры, которые Вы процитировали, необходимость обследования в этих случаях не оспаривается?
А по поводу доказывания, что ты не верблюд, могу другой пример: беременную без обменки со всеми анализами в обычный роддом не возьмут.
Вы ошибаетесь.
Если беременная приедет уже в родах, то не оказать ей помощь по причине отсутствия документов- врачи права не имеют. (Край- примут в обсервацию), но на улице не оставят.
-
 Сообщение от DashaRu007
Вы не поняли.
Я просто уже 1000 раз слышала про энтеробиоз и его обязательность (обследование), но толтко сейчас заинтересовалась- а где написано-то про это? Может и это(обязательность обследования и отрицательный результат для нахождения в д/с ,школе) выдумка медиков?
Есть санпин по энтеробиозу, где, в частности, написано что "обследованию подлежат" дети в садах раз в год, посещающие бассейн и т.д. Но если следовать логике, аналогичной той, которая действует в случае с санпином по ТБ, то, конечно, "выдумка" - давайте плавать в бассейнах с червичками!
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки