В LEGO DUPLO мы играем, хвастаемся, обсуждаем - 2

[Eveolution]

Я видела такой аэропорт в идущей сейчас ОЗ по цене 1300+%, насколько я помню. Стала искать информацию о производителе, на Таобао нашла один лот с отзывами, и в одном из отзывов рядом сравнивали аэропорт Лего и этот. Очень похожи. И общее впечатление отзывающегося - оценка аналога 4,5 из 5.
Ссылку может потом на домашнем компьютере найду...

Сравнительный обзор аэропорта Лего Дупло и китайского аналога
http://item.taobao.com/item.htm?spm=...cket=15#detail

[Cooler]

гараздо, это во сколько раз? в два? в три? линейку 97-го года вы на брикере смотрите? чисто строительный набор — это что? спорить буду, да.

чисто строительные я считаю где основной акцент делается на обычные кубики (хотя и может присутствовать минифигурка).
из 2014, например, эти
http://bricker.ru/sets/10565/
http://bricker.ru/sets/10575/
http://bricker.ru/sets/10580/
и условно эти.
http://bricker.ru/sets/10573/
http://bricker.ru/sets/10572/
http://bricker.ru/sets/10571/
http://bricker.ru/sets/10570/

7 Из 30 наборов. или 0,24

если взять 97 год (тоже уже не очень показательный год - кризис компании LEGO, конец 90-х и до 2004 я считаю продукцию компании прям скажем не очень (имхо))
то строительными считаю эти
http://bricker.ru/sets/2124/
http://bricker.ru/sets/2241/
http://bricker.ru/sets/2242/
http://bricker.ru/sets/2245/
http://bricker.ru/sets/2247/
http://bricker.ru/sets/2251/
http://bricker.ru/sets/2252/
http://bricker.ru/sets/2264/
http://bricker.ru/sets/2265/
http://bricker.ru/sets/2266/
http://bricker.ru/sets/2581/
http://bricker.ru/sets/2603/
http://bricker.ru/sets/2851/
и условно строительными
http://bricker.ru/sets/1781/
http://bricker.ru/sets/2261/
http://bricker.ru/sets/2262/
http://bricker.ru/sets/2852/

серию дакта не учитывал.
17 из 37 наборов. да и остальные наборы более богаты по кубикам. конечно, можно убрать полибэги и прочее, но это картину изменит только в лучшую сторону.
0,46

при этом та же серия с динозаврами - очень много наборов где просто коробка с кубиками и фигурки динозавров. Сейчас подобные наборы делаются так, фигурки днозавров, несколько человечков, еда для динозавров, и несколько кубиков чтобы построить загончик.

для сравнения
97 http://bricker.ru/sets/2603/ да пусть даже http://bricker.ru/sets/2604/
и 2008 http://bricker.ru/sets/5598/

получается да, примерно в два раза. как я уже сказал 97 год не показательный. В 94 году количество наборов с кубиками от всего ассортимента было еще больше.
хотя и раньше были наборы с акцентом на игру, но сейчас они доминируют.

Можно будет посмотреть тенденцию в следующем году, но пока по имеющейся информации наборов первого полугодия наборов кубиков практически нет 1-2 набора из 13 уже заявленых.

Опять же я говорил про стратегию компании на ближайшее будущее, изменить восприятие у родителей DUPLO как конструктор на DUPLO как универсальный игровой набор с элементами конструирования (потенциальных покупателей в таком случае больше).
В конструктор не может быть разделения на девочек и мальчиков. Данное гендерное различие наборов УЖЕ делает акцент на игровой составляющей.

Естественно, останутся обычные кубики, как и в системе сейчас есть классные эксклюзивные наборы, которые отличаются от остальных простеньких серий. (лицензии и креатор в расчет не берем. считаю, что креатор - последняя серия чисто для конструирования).

А раз у нас получается такая дискуссия, то значит не зря я завел эту тему, и надеюсь, что и вы и остальные читающие задумаются над этим. (пусть не согласятся, но задумаются).

[zg0]

конечно же на брикере очень много наборов с кубиками отнесено к 1997-му году. но есть некоторые нюансы. некоторые наборы: [2581], [2603], [2851], [1781], [2262], [2852] — являются ограниченными изданиями и корректно ли их считать, если простому человеку их всё равно нельзя было купить? ещё часть наборов в каталогах не присутствует, не факт, что они вообще относятся к 1997-му году. потому что например набор [1739], если верить бриксету, давался с хепимилом в 1999-ом коду в юкее. я хоть не в юкее живу, но у меня этот набор есть и получил я его в макдональдсе в 1999-ом году. если опираться только на каталоги, то остаются: [2241], [2242], [2245], [2246] (не упомянутый вами), [2247], [2251], [2252] и [2261].
непонятно так же, почему вы не упомянули [10565]. так же, если вы берёте динозавров в 1997-ом, почему не берёте ферму или большой замок в 2014-ом? ведь замок — это по сути коробка с кубиками фигурки рыцарей.
или например скажите, чем отличается [2242] от [2247]? я не очень понимаю вообще, зачем нужен первый вариант, ибо даже я, тогда очень бедный студент, мог позволить в 1997-ом году купить второй набор своему ребёнку.
и в целом если говорить про строительство, в 2014 году строить в целом лучше. да в 1997-ом было больше кубиков 2x4 в процентном соотношении. но зато сейчас есть кубики 2x3, кубики 2x3, закруглённые снизу, кубики 2x4, закруглённые сверху, кубики 2x4, закруглённые снизу, пластины шириной в два штырька, круглые пластины, наконец-то появившиеся в этом году пластины 4x4 и т.д. всё это сильно расширяет возможности строительства.
в общем, лично я не вижу тут никакого двукратного преимущества.

для сравнения
97 http://bricker.ru/sets/2603/ да пусть даже http://bricker.ru/sets/2604/
и 2008 http://bricker.ru/sets/5598/

а причём тут 2008-ой год? тогда дупло было очень далеко от конструктора.

Можно будет посмотреть тенденцию в следующем году, но пока по имеющейся информации наборов первого полугодия наборов кубиков практически нет 1-2 набора из 13 уже заявленых.

так в этом 7 штук вышло, с какой стати в следующем ожидать большого количества?

[АртиллеристКа]

Нет смысла разбирать так детально все наборы
Надо смотреть по детям)
Они все разные и у детей одного и того же возратса и даже одного и того же пола могут быть разные цели с одним и тем же набором

У меня дочь до сих пор так и не собирает дупло наборы, они у нее используются исключительно для ролевых игр, первый набор появился в 1 год, сейчас ей уже 4 года
На этот ДР подарили ей мелкое лего принцессы, в итоге конструировал дедушка, а дочь играла уже в сам замок и лодочку
А сыну сейчас 2 года и он реально пытается собрать картинку как на коробке!!!! Вот это меня конечно очень поразило! Он сначала собирает со мной, а потом чуть играет, но больше все-таки собирает, чем играет в ролевые игры
Наборов у нас очень много и на НГ сыну буду дарить дупло скорую, полицию и пожарную. А дочке больше пока не буду покупать лего вообще. Может годам к 5ти куплю мелкое лего с принцессами, хочу замок большой и карету Золушки. Это будет еще одна жалкая попытка приучить ее к лего))


И да, на днях разговаривала с воспитательницей, она сказала что лего девочкам с 6 лет хорошо, раньше теряется смысл, т.е. самого конструирования как такового нет, а вот мальчикам оно может быть и гораздо раньше интересно и главное полезно

ЗЫ: похвастаюсь еще)
вчера обзавелась Загородным домом Creator
думаю оставлять или нет, если оставлю, то будет лежать на даче года 3 точно, а то и 5 лет((((
http://bricker.ru/sets/5891/

может продать его, а взамен купить очередное дупло
хотя, мне набор очень нравится! давно на него смотрю


и все еще в поиске где бы дешево найти дом симпсонов наверно это не реально
неужели кто-то покупает его за 12-16 тысяч?
я его б/у нигде не вижу(((

[занудушка]

и все еще в поиске где бы дешево найти дом симпсонов наверно это не реально
неужели кто-то покупает его за 12-16 тысяч?
я его б/у нигде не вижу(((

б/у таки наборы редко продают. И за 12 тысяч не покупают. Покупают в заграницах, на амазоне, например

[Juliiaa]

У нас так же: старший в 2,2 начал собирать по образцу машинки-трансформеры, потом ему же покупала просто наборы с кубиками, чтобы он мог собирать модели пол картинкам на коробке. Ролевые игры начались после 4 лет, но у него с этим проблемы, так что хорошо, что вообще начались. А младший уже в год с чем-то делал что-то свое, типа молотка или самолета, а с двух лет точно уже начал обыгрывать сцены из реальной жизни. Думаю, что до строительства скоро созреет.

А домик я бы оставила, продать точно всегда успеете.

Дом симпсонов — это игрушка для взрослых, поэтому и цена не детская. Классный дом, но в семье с маленькими детьми (во всяком случае, в нашей) ему делать нечего.

[Cooler]

Покупают и за 12, и я даже знаю тех, кто берет чисто на детальки его.
и бу знаю того, кто взял за 8.

на том же амазоне не так он и дешево стоит. 200 долларов - почти десятка.
мне нравится этот набор, он у нас есть - интересный.

непонятно так же, почему вы не упомянули [10565]

упомянул, причем самым первым.

[Besstia]

А вы когда своим детям планируете (или уже начали) покупать "мелкое" LEGO ?

Где то в года три купила первый набор там дракончика надо было собрать из кубиков и минифигурка. Лего мелкого у нас пока 2 набора этот мелкий набор и криэйтор Т-Рекс. Интереса нет, а вот дупло....
Ребенка (5.8) в основном в дупло играет и фигурками и как конструктор с кубиками юзает (строит и фигурками играет) и чей-та не спешит переходить на мелкое лего. Мелкое только с помощью папы собрать динозавра и он его не просит самое интересное ((( А вот дупло нам и ферма нужна и то и се и пятое и десятое. Или пока тяжело ему еще собирать, но вот лего мелкое нет наборов которые бы у ребенка вызвали интерес, что странно.
Папа сам себе решил уже набор мелкого лего криэйтор начальный подарить чтоб сына подтягивать

[Naslund]

А вы храните коробки?

[Jane4ka]

А вы храните коробки?

Вот тоже, между прочим большой ВОПРОС!
Я каждый раз мучаюсь: выбросить или оставить, чтобы рассматривать картинки на них...

Пока писАла, подумала - может, для чего другого имеется в виду? )))