анализ крови как альтернатива манту. кто сталкивался?

[LUcky.55]

Моему сыну категорически запретили делать Манту,фтизиатр сказал " теперь будете делать диаскин-тест" или что выберете сами,но сказала,что лучше диаскин,я не знаю,никогда с этим не сталкивалась.

[*Белка*]

Диаскин по сути та же слива только в профиль. Был бы в каждой шарашкиной конторе. то и вопросов нет. а поскольку найти его за деньги надо еще постараться, то мне ближе манту.

Ну как сказать, то же самое... не соглашусь. Диаскин не дает ложноположительных реакций, а это самое главное. Он может применяться у аллергиков. Он позволяет отличить ПВА от инфицирования.
Да, мест, где делают диаскин, в городе немного, но иногда стоит прокатиться в одно из них. Смею предположить, что у вас проблем с Манту не возникало (и пусть дальше не возникает, конечно!), а я больше полугода изводила себя, тратила деньги, время и нервы, чтобы доказать ПВА у ребенка. Диаскин же оказался отрицательным, как и еще у 10 человек, пришедших с такой же проблемой и плохой Манту.

Действительно. к чему? Если б был метод дающий 100% верный результат и гарантии. чего б его сразу не делать?

100% гарантию даже господь Бог не дает)) Но на сегодняшний день квантиферон и диаскин гораздо эффективнее и показательнее, чем Манту. Диаскин еще и официально признан. А Манту выбрана в качестве массовой диагностики исключительно из-за дешевизны. Ну не по карману нашему государству продвинутые технологии.
Кстати, фтизиатр из ПМА лично мне сказала, что в течение ближайших нескольких лет Манту для детей старше 7 лет вовсе отменят.

Моему сыну категорически запретили делать Манту,фтизиатр сказал " теперь будете делать диаскин-тест" или что выберете сами,но сказала,что лучше диаскин,я не знаю,никогда с этим не сталкивалась.

Вариантов немного - диаскин или квантиферон, первый обязаны принять везде, второй можно делать для себя, в саду или школе могут завернуть.

[Mamyr]

Ну как сказать, то же самое... не соглашусь. Диаскин не дает ложноположительных реакций, а это самое главное. Он может применяться у аллергиков. Он позволяет отличить ПВА от инфицирования.
Да, мест, где делают диаскин, в городе немного, но иногда стоит прокатиться в одно из них. Смею предположить, что у вас проблем с Манту не возникало (и пусть дальше не возникает, конечно!), а я больше полугода изводила себя, тратила деньги, время и нервы, чтобы доказать ПВА у ребенка. Диаскин же оказался отрицательным, как и еще у 10 человек, пришедших с такой же проблемой и плохой Манту.



100% гарантию даже господь Бог не дает)) Но на сегодняшний день квантиферон и диаскин гораздо эффективнее и показательнее, чем Манту. Диаскин еще и официально признан. А Манту выбрана в качестве массовой диагностики исключительно из-за дешевизны. Ну не по карману нашему государству продвинутые технологии.
Кстати, фтизиатр из ПМА лично мне сказала, что в течение ближайших нескольких лет Манту для детей старше 7 лет вовсе отменят.



Вариантов немного - диаскин или квантиферон, первый обязаны принять везде, второй можно делать для себя, в саду или школе могут завернуть.

Поскольку столкнулась с проблемой реальной проверки ребенка для выявления инфицирования, то никак не могу рассматривать ни квантиферон. ни диаскин более показательными методами нежели манту. Да, соглашусь, что тем у кого манту выдает гиперреакцию, диаскин лучше и показательнее. тем же у кого сей реакции нет, что манту, что диаскин - показательность одна.

[Mary’]

Так если диаскин хоть и не дает ложноположительных рез-в, но дает ложноотрицательные ( в отличие от манту), то выходит это гораздо опаснее ведь... Ведь лучше перепроверить в случае ложноположительного рез-та, чем не дай Бог пропустить болезнь в случае ложноотрицательного.

Или я чего то не понимаю?

[Schrodinger]

Так если диаскин хоть и не дает ложноположительных рез-в, но дает ложноотрицательные ( в отличие от манту), то выходит это гораздо опаснее ведь... Ведь лучше перепроверить в случае ложноположительного рез-та, чем не дай Бог пропустить болезнь в случае ложноотрицательного.

Или я чего то не понимаю?

Манту так же дает ложноположительные и ложноотрицательные результаты.

[Nami]

кто знает, что применяют в Европе в качестве исследования?

[Даша-Петя]

кто знает, что применяют в Европе в качестве исследования?

реакцию Манту и диаскин

[ulkom43]

Вариантов немного - диаскин или квантиферон, первый обязаны принять везде, второй можно делать для себя, в саду или школе могут завернуть.[/QUOTE]


Бред. Квантифироновый тест признан Минздравом, и отмечается в прививочном сертификате. Да проблема в том, что диаскин делает туб диспансер, а вот квантифироновый только за ваши денешки, причем не дешево, да еще и поищите где. На сколько я знаю в городе есть только одна компания. И школа и сад принимают это чудо без проблем. Опыт 2 лет. Делаю только квантифироновый своим детям по мед. показания.

[alligator]

Бред. Квантифироновый тест признан Минздравом, и отмечается в прививочном сертификате. Да проблема в том, что диаскин делает туб диспансер, а вот квантифироновый только за ваши денешки, причем не дешево, да еще и поищите где. На сколько я знаю в городе есть только одна компания. И школа и сад принимают это чудо без проблем. Опыт 2 лет. Делаю только квантифироновый своим детям по мед. показания.

Порядок диагностики туберкулеза определяется 109 приказом, в котором квантифероновый тест не упомянут. Так что, с позиции законодательства - это не альтернатива.

[Гарпия1]

Бред. Квантифироновый тест признан Минздравом, и отмечается в прививочном сертификате. .

Бредите Вы.
Квантиферроновый тест не признан Минздравом и не отмечается в прививочном сертификате. Диаскин-тест-признан и отмечается.