Два знака на одном столбе: 4.3 и 8.13. Насколько правомерно?

[Топинамбур]

Вдруг, ни с того ни с сего, на пересечениях проспекта Стачек, Комсомольской площади и прилегающих улиц на столбах появился знак 4.13 (круговое движение). Когда господином Медведевым были внесены последние поправки, эти знаки там были сняты.
Рядом с ними висит знак 8.13 - направление главной дороги по Стачек и 2.4 - уступи дорогу - на второстепенных.
Разве эти знаки не противоречат друг другу??

[Смит.]

нет

[Топинамбур]

нет

Можно пояснить?
Разве те, кто движутся по кругу, теперь не имеют преимущества перед всеми остальными?

[Смит.]

Ну вот смотрите.
Перекресток. По умолчанию все уступают при повороте налево тем, кто движется навстречу. Но висит такой же знак 8.13, где главная дорога поворачивает так же налево. Видите противоречия?

[Топинамбур]

Ну вот смотрите.
Перекресток. По умолчанию все уступают при повороте налево тем, кто движется навстречу. Но висит такой же знак 8.13, где главная дорога поворачивает так же налево. Видите противоречия?

Это очень сложное объяснение. Не поняла.

Если я вижу знак "круговое движение" то, двигаясь по кругу, имею преимущество и не уступаю тем, кто на него въезжает. А это в корне неверно, потому что мне тут же приедут в бок те, кто едет по главной, т.е. по проспекту Стачек в данном случае.

[Смит.]

Ок.
Тогда так: знаки серии 8.13 для того и предназначены, чтобы стандартную схему перекрестка переиначивать в актуальную для конкретно данного перекрестка.
По умолчанию движущиеся по кругу имеют преимущество, да. На любом перекрестке, где нет знака 8.13. Но вот именно на этом перекрестке уступают тем, кто заезжает на него с проспекта Стачек. И об этом их этот знак и уведомляет.
Таких перекрестков насамделе много в городе. Более оживлённой/загруженной трассе даётся преимущество. Шоссе Революции имеет преимущество перед проспектом Энергетиков, Гражданский проспект имеет преимущество перед Северным проспектом и т.д. и т.п.

[Топинамбур]

А смысл? Для чего нужно было вносить поправки, чтобы потом их поправлять более актуальными знаками?
К слову на площади Стачек раньше тоже был знак "круговое движение". И после внесения поправок там стали биться на пересечении Нарвского проспекта и площади, где вообще светофор стоит. Круг в итоге убрали, даже при неработающем светофоре действует правило "помеха справа". Вот надо посмотреть при случае, не повесили ли обратно...

[Смит.]

Ну за смыслом - это не ко мне, это у законодателей поинтересуйтесь

[Зеленый]

4.3 является в первую очередь предписывающим знаком и предписывает двигаться на данном перекрестке в направлении, указанном стрелками.
Очередность проезда перекрестка обеспечивается знаками приоритета. А вот если они отсутствуют - нормами раздела 13 ПДД (в т.ч. и 13.11.(1) про приоритет круга).

Зачем так придумано? Сложный вопрос.
Очевидно, хотели сделать, "как в европах": круг - главный, экономим на установке 2.4.
Однако "там" это делают, что бы принудительно снизить скорость движения всех транспортных средств на перекрестке (см.например район Кунгенс Курва и рядом).
А в наших реальных условиях оказывается, что траффик по одному из направлений - очень большой, и его как раз ограничивать не нужно.
Поэтому приделывают знаки приоритета и 8.3 для обозначения нужного направления главной дороги.

Хотя, и на равнозначных кругах тоже сэкономить не получилось. Что бы всем было все понятно, рядом с 4.3 вешают 2.4 и 8.3 с кружочком (см. Колпинское/Софийская).

"Хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

[Топинамбур]

Понятно
Спасибо.