|
|
Независимая экспертиза. Как лучше поступить?
| |
|
|
|
-
Ветеран
Независимая экспертиза. Как лучше поступить?
Предстоит делать дефектовку авто после ДТП для определения скрытых повреждений. Поскольку машине 2 мес. эксперт предлагает везти машину к офиц.дилеру, чтобы там разбирали и смотрели все повреждения, и соответственно обсчитывали ремонт и запчасти по дилерским ценам. Исходя из этого смета на ремонт может быть ого-го, именно ее я буду предъявлять страховой виновника по ДСАГО. Насколько объективна будет такая оценка, ведь страховая может не согласиться с ней и посчитать все по среднерыночным ценам. Но ведь ремонт гарантийной машины нельзя осуществлять в гараже у дяди Васи, поэтому работы по любому должны считаться по ценам дилера, или я ошибаюсь?
Есть еще один эксперт. Предлагает тупо загнать авто на ближайшее СТО, посмотреть на подъемнике повреждения, посчитать работы по дилеру, а запчасти по Экзисту (оригинал).
Боюсь, если к дилеру везти могут близко к тоталу насчитать, нежелательно, т.к. тогда будут вычитать стоимость годных остатков от среднерыночной стоимости авто, но в то же время именно дилер обсчитает адекватную сумму нанесенного мне ущерба. Мастер же на ближайшем СТО может и не заметить каких-то повреждений и не указать на это эксперту и тогда в отчет это повреждение может не попасть. Что делать то, а?
-
Элита
Сообщение от Freccia Rossa
Но ведь ремонт гарантийной машины нельзя осуществлять в гараже у дяди Васи, поэтому работы по любому должны считаться по ценам дилера, или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.
Сообщение от Freccia Rossa
Боюсь, если к дилеру везти могут близко к тоталу насчитать
Пардон муа, а что такое "тотал" при обращении по ДСАГО?
Сообщение от Freccia Rossa
но в то же время именно дилер обсчитает адекватную сумму нанесенного мне ущерба. Мастер же на ближайшем СТО может и не заметить каких-то повреждений и не указать на это эксперту и тогда в отчет это повреждение может не попасть. Что делать то, а?
Езжайте туда, где будете фактически ремонтироваться.
"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает"
В.И. Ленин, том 49, ПСС
-
Хранитель
Я делала так:
Загнала машину к официалам на дефектовку, туда же приехал эксперт от независимой, и туда же приехал эксперт от страховой, и туда же приехал механик от сервиса где япланировала чиниться. Они все вместе осматривали машину потом каждый написал свои расчёты. Итог: официалы 125 тыс, независимая 80, мои ребята 55. Страховая 19. Подала в суд на страховую предоставив отчёт независимой, суд выиграла.
-
Ветеран
Сообщение от Snezhanna234
Я делала так:
Загнала машину к официалам на дефектовку, туда же приехал эксперт от независимой, и туда же приехал эксперт от страховой, и туда же приехал механик от сервиса где япланировала чиниться. Они все вместе осматривали машину потом каждый написал свои расчёты. Итог: официалы 125 тыс, независимая 80, мои ребята 55. Страховая 19 . Подала в суд на страховую предоставив отчёт независимой, суд выиграла.
В какую вы независимую компанию обращались? И в независимую надо обращаться до обращения в СК или после выплаты по ДТП денег по ОСАГО? После того, как задала вопрос вычитала, что с 1 декабря единая методика оценки ущерба после ДТП по ОСАГО. Т.е., если вместе с СК осматривают, то расчеты должны быть одинаковые? Вы, наверное, обращались до 1 декабря?
-
Наш человек
Сообщение от Snezhanna234
Я делала так:
Загнала машину к официалам на дефектовку, туда же приехал эксперт от независимой, и туда же приехал эксперт от страховой, и туда же приехал механик от сервиса где япланировала чиниться. Они все вместе осматривали машину потом каждый написал свои расчёты. Итог: официалы 125 тыс, независимая 80, мои ребята 55. Страховая 19 . Подала в суд на страховую предоставив отчёт независимой, суд выиграла.
а где делали ремонт ? и что было?
ремонтом довольны?
Сообщение от Cofochka
В какую вы независимую компанию обращались? И в независимую надо обращаться до обращения в СК или после выплаты по ДТП денег по ОСАГО? После того, как задала вопрос вычитала, что с 1 декабря единая методика оценки ущерба после ДТП по ОСАГО. Т.е., если вместе с СК осматривают, то расчеты должны быть одинаковые? Вы, наверное, обращались до 1 декабря?
тоже интересно...
-
Элита
Сообщение от Cofochka
в независимую надо обращаться до обращения в СК или после выплаты по ДТП денег по ОСАГО?
По идее всё равно.
Если есть возможность подождать, то лучше после выплаты, когда убедитесь, что ее не хватает на ремонт.
Ибо мало кто из экспертов делает бесплатную оценку, а тратить заранее деньги, не зная, нужно это или нет - как-то не разумно.
Сообщение от Cofochka
После того, как задала вопрос вычитала, что с 1 декабря единая методика оценки ущерба после ДТП по ОСАГО. Т.е., если вместе с СК осматривают, то расчеты должны быть одинаковые? Вы, наверное, обращались до 1 декабря?
Должны, да.
Но у страховых компаний своя собственная математика.
-
Когда у меня еще была гарантия - моя страховая всегда со всеми ремонтами отправляла к дилеру. Это было важно для нас, чтобы сохранить гарантию и чтобы потом, в случае каких-либо траблов, нам не отказали в гарантии по причине того, что мы там сами что-то наремонтировали-наковыряли в гараж-сервисе у дяди-Васи...
Так что на Вашем месте я бы к дилеру... гарантия дороже...
-
Можно малость офф-топ?
У меня есть добрый знакомый, работающий в независимой экспертизе, и он мне рассказывал технологию выигрыша судов со страховыми...
По его словам, неплохие эксперты грамотно пишут заключения, с которыми легко идут в суд дружественные экспертам юристы из разряда таких, которые "знают судью" (ну это из анекдота: "бывают адвокаты, которые хорошо знают закон, а бывают адвокаты, которые хорошо знают судью"). То есть все играют как бы в одной команде по уже накатанному полю - и против такой связки "эксперт-юрист-судья" страховой бывает трудно устоять...
-
Наш человек
Сообщение от Светка
Можно малость офф-топ?
У меня есть добрый знакомый, работающий в независимой экспертизе, и он мне рассказывал технологию выигрыша судов со страховыми...
По его словам, неплохие эксперты грамотно пишут заключения, с которыми легко идут в суд дружественные экспертам юристы из разряда таких, которые "знают судью" (ну это из анекдота: "бывают адвокаты, которые хорошо знают закон, а бывают адвокаты, которые хорошо знают судью"). То есть все играют как бы в одной команде по уже накатанному полю - и против такой связки "эксперт-юрист-судья" страховой бывает трудно устоять...
и тут кумовство одно(
где бы эксперта такого взять еще....
-
Космонавт
Сообщение от Олли
где бы эксперта такого взять еще....
Смит же вам уже написал.
у него есть и эксперты и юристы и страховка и т.д.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки