Знак "сквозное движение запрещено" сейчас существует?

[Топинамбур]

И как он выглядит?

Раньше это было вот:
На одном из сайтов нашла следующую трактовку:

Действительно, раньше этот знак так и назывался: "Знак 3.2 Сквозное движение запрещено". И это объясняло его действие. В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен. Теперь в терминах ПДД он потерял слово "Сквозное", что запутало его понимание не только водителями, но и ГАИ-шниками. Большинство из них так и думают, что этот знак запрещает въезд (известно, что многие ГАЙцы не могут сдать экзамен ППД с первого раза).
Повторю - В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен (а что не запрещено, то разрешено), и тут возникает вопрос, что значит "движение запрещено"?
Тут надо обратиться к понятию "движение" с точки зрения ПДД. Это основополагающее понятие, почти нигде толком не объясняется, а принимается сразу как данность.
Тем не менее, это не перемещение автомобиля (ТС) по дороге или из точки А в точку Б.
Это организованная система для обеспечения проезда ТС по населенным пунктам и вне их по улицам и дорогам, которые могут перекрещиваться между собой. Так вот в ПДД "ДВИЖЕНИЕ" - это организованное перемещение ТС от перекрестка до перекрестка обязательно с пересечением не менее двух перекрестков (в населенных пунктах). Если ТС пересекает один перекресток, а второй (ближайший) пересекать запрещено, то на этом участке дороги нет "ДВИЖЕНИЯ"! ТС может развернуться или въехать во двор, или просто остановиться. Вы скажете ТС же движется, значит это движение? Нет, с точки зрения ПДД ТС передвигается.
Вот здесь и можно объяснить действие знака 3.2. Если въедете под этот знак, то правила Вы не нарушите. А вот если Вы пересечете следующий перекресток, то ДА.
Таким образом, если Вам нужно куда-то подъехать за этим знаком в пределах квартала, а потом вернуться (или въехать во двор например), то нарушения не будет. Что касается категорий ТС, перечисленных для этого знака, которым можно "нарушать", то им разрешено пересекать следующий перекресток, т.е. осуществлять "ДВИЖЕНИЕ", которое данный знак запрещает для всех других ТС.
Вот так.

Так ли это?

[папа Санчо]

Ольга, немножко не такая трактовка у данного знака: http://www.prav-net.ru/znak-32-dvizhenie-zapreshheno/ У нас на районе там где штраф-стоянка (троллейбусное кольцо) их понавесили.

[Топинамбур]

Ну т.е. теперь под этот знак нельзя? Даже если насквозь не нужно?

[папа Санчо]

только если проживающие, обслуживающие, работающие прилип так недалеко от техноложки, повернул направо, там есть такое коварное место где именно этот знак.

[Топинамбур]

только если проживающие, обслуживающие, работающие прилип так недалеко от техноложки, повернул направо, там есть такое коварное место где именно этот знак.

Ясно.

[Rolph]

И как он выглядит?

Раньше это было вот:
На одном из сайтов нашла следующую трактовку:

Так ли это?

Наиболее подробно и достоверно об этом написано в ПДД.
Но какой водитель ныне читает ПДД?

[Топинамбур]

Наиболее подробно и достоверно об этом написано в ПДД.
Но какой водитель ныне читает ПДД?

Сарказм понятен.
Тем не менее, проходя не так давно курсы повышения квалификации в университете МВД, где данный знак трактовался именно как "сквозное движение запрещено", была сегодня немало удивлена, увидев, как сотрудники ГИБДД организовывали движение на улице с данным знаком. Посему полюбопытствовала.
Любопытство удовлетворено в полной мере. Спасибо.

[Rolph]

Это не сарказм.
В ПДД прямо написано, кому и как можно въезжать под этот знак, а кому - нельзя.