В течение всей жизни не могу выбраться из логической ловушки.
Просят люди помочь или просто рассказывают о проблеме некоей.
Помогаю. Стараюсь помочь. Иногда получается решить, иногда нет.
Пионерский задор прям, ну интересно же разобраться и решить.
Ну, допустим, получилось решить. Или нет.
На выходе - вроде надо денег брать каких-то, а каких - непонятно.
Ну, допустим, не беру или беру мало.
Все, люди перестают со мной общаться.
Хорошим людям (а их таких большинство) - как-то невместно просить
о помощи человека, который денег не взял (это я понял далеко не сразу)
Людям прочим - видимо кажется, что во второй-то раз заплатить придется и за первый.
Потом, например, через 3 года снова обращаются - у них там что-то случилось,
потом тянулось, приносили беспокойство, вот они отдали 20 000 туда, 5 000 сюда,
там тоже деньги выложили, а проблему не решили, и вот теперь спрашивают как ее решить.
Причем в принципе, они эти деньги легко отдавали, и особой озабоченности по поводу
того, что их, по сути, обманули там и здесь - особо не испытывают похоже.
Вследствие всего вышеперечисленного делаю странный вывод, что нужно
меньше общаться с людьми, поскольку от них одно беспокойство.
Скрытый текст: Историческая справка о разовых одолжениях
"Между прочим, в глазах современников тех событий вся эта череда осад, захватов городов и безжалостного грабежа выглядела несколько иначе, чем в наших. Несмотря на писаные законы вроде «Русской правды» и «Салического кодекса», от Бискайского залива до Уральских гор действовало так называемое право обычая (в Италии – «сейзина», в Германии – «гевер»). Грубо говоря, свершившийся факт как раз и становился законным аргументом. Если у западноевропейского герцога или русского князя хватало сил захватить какой-то город – сие автоматически и давало ему права владения. С этим обычаем в свое время оказались бессильны справиться даже римские папы…
Доходило, как водится, до курьезов, когда некое событие, совершившись два-три раза, превращалось в обычай. В начале IX в., когда в королевских погребах однажды не хватило вина, несколько бочек попросили у монастыря Сен-Дени. А потом… стали требовать такое же количество каждый год в качестве обязательной повинности. Чтобы ее отменить, понадобился особый королевский указ…
В Ардре какой-то сеньор завел у себя медведя. Местные жители, которым нравилось смотреть, как мишка дерется с собаками, неосмотрительно предложили его кормить. Косолапый вскоре помер, но сеньор требовал, чтобы ему и впредь приносили пищу в таких же количествах. Неудивительно, что распространилась даже особая формула «о ненанесении ущерба»: когда король просил денег у вассалов, а епископ недолгого приюта у коллеги, тот, кого просили об услуге, непременно подсовывал на подпись договорчик со стандартным оборотом: «Оказываемая мною любезность не должна быть впоследствии обращена в постоянную повинность с моей стороны»…"
(с) Бушков
Вы о каких одолжениях и помощи говорите? Можно примеры?
Именно поэтому так обще и формулирую.
Каждый в чем-то может помочь другому, в своей сфере.
Каждый может делать это бесплатно, дешево, и/или безумно дорого.
Классический анекдот на эту тему:
На большой вечеринке, врача знакомят с юристом (адвокатом), они говорят
про общих знакомых, и тут адвокат замечает - да, да, мы почти коллеги, нас
в любой обстановке, стоит только сказать о сфере деятельности, сразу начинают
озадачивать всякими вопросами и так далее.
Врач: Ну да, честно говоря раздражает, когда каждый спрашивает о своем здоровье,
болезнях, своих родственниках, чуть ли не о собачках и кошечках ...
Адвокат: Конечно, конечно.
Врач: А что делаете в этом случае Вы?
Адвокат: Рассказываю что можно сделать, а потом присылаю счет за консультацию.
Врач: Оригинально!
...
Проходит две недели, и в своем почтовом ящике врач обнаруживает письмо
от адвоката - счет на $2000 за общую консультацию тогда-то и там-то ...
Ну, я друзьям без проблем настрою роутеры, установлю всякую винду и всякую другую хрень, если от меня не потребуется лишних телодвижений, т.е. или мне привезут, или меня туда-сюда свозят. Брать 500р за настройку того же роутера как-то мелочно.
Ну, я друзьям без проблем настрою роутеры, установлю всякую винду и всякую другую хрень, если от меня не потребуется лишних телодвижений, т.е. или мне привезут, или меня туда-сюда свозят. Брать 500р за настройку того же роутера как-то мелочно.
Почему именно роутера?
Я немного шире, про альтруизм vs. прагматизм.
Как не странно, я уважаю (сам) больше тех людей, которые,
например в 2001 году запросили $50 за что-то, что заняло у них ну час-два работы,
и на предложение работать подешевле ответили четко отказом.
Как не странно, я уважаю (сам) больше тех людей, которые,
например в 2001 году запросили $50 за что-то, что заняло у них ну час-два работы,
и на предложение работать подешевле ответили четко отказом.
Это просят чаще всего.
Незнакомым людям, разумеется, я делаю это за деньги.
Как не странно, я уважаю (сам) больше тех людей, которые,
например в 2001 году запросили $50 за что-то, что заняло у них ну час-два работы,
и на предложение работать подешевле ответили четко отказом.
Вы не могли бы всё же написать, о какой именно помощи именно Вас просят?
А то непонятно что обсуждать.
Закладки