Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

[первоцвет]

Мне всегда вспоминается в такие моменты эпизод из "Ширли-Мырли". Национальный вопрос.
"Что вы за нация такая, что на вас так легко повлиять можно!"

При этом так не уважать собственный народ - русский, конечно же, чтоб утверждать, что его повели на убой, как скот безмолвный, какая-то жалкая кучка недостойных евреев. Ах, да, еще маргиналов, конечно же.
Это ли не русофобия? Вспоминаем великого Черчилля с его фразой про антисемитизм в Англии.

.

народ не субъект политики, а объект, всегда, везде, любой,

вот взять евреев, пару десятилетий торжества в СССР и что? такой ценой за все заплатили, что тоже хочется написать, что я лучшего мнения о еврейском народе,

+ как себя с Израилем подставили

[Kotiaa]

Интересно, если русский народ повела на убой кучка маргиналов с иноверцами, почему же другая кучка - элита, образованный русский класс - ничего не смогла с этим сделать?

она предпочла удалиться - почувствовала,что не сделать ничего - может так? (не успела прочесть дискуссию - может, здесь и не о 17-м)

[Звездуся]

«Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами Империи. Царь сумел бы удовлетворить нужды рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами.
Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про Царя и Царицу?
/.../ Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров? Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитировавшими Царскую Семью?
/.../ Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте? Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшимися, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? /.../
Описание противоправительственной деятельности русской аристократии и интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов «доброе старое время». Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша дореволюционная печать. Личные качества человека не ставились ни во что, если он устно или печатно не выражал своей враждебности существующему строю.
Об ученом или же писателе, артисте или же музыканте, художнике или инженере судили не по их даровитости, а по степени радикальных убеждений. /.../
Знаменательно то, что ни одному из лидеров русского освободительного движения 1894-1917 годов, которые в течение 23 лет прилагали все усилия для того, чтобы расшатать устои Империи, не удалось пережить в России грозу 1917-1918 годов. Все они были или же убиты большевиками, или же находятся ныне в эмиграции. /.../
В очаровательной пьесе, которая называлась «Революция и Интеллигенция» и была написана сейчас же после прихода большевиков к власти, В.В. Розанов описывает положение российских либералов следующим образом: «Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены».
(Из «Книга воспоминаний» Великого Князя Александра Михайловича).

[первоцвет]

Думаю, потому же, почему нынче тупящее большинство позволяет себя иметь нынешней власти и даже имитировать оргазм.

нет, тогда это было связано со свержением монархии, т.к в то время только монархия способна была подавлять терроризм и держать 17 лет Ленина за границей,
при Николае 2 Ленин и мечтать не смел о революции, о чем сам и говорил

[michelе]

товарищи, очень сложно порой ориентироваться в топике. вы не могли бы конкретно рассчитаться на белых и красных

Давайте для начала с вами определимся. Вы как-то колеблетесь все время с линией партии.

[michelе]

То есть, вы согласны с первоцветом?

Нет. Категорически.

[Шитик]

а кто нервничает? попытка психологически надавить выглядит смешно)

Ну так вы, судя по вашим «выскочили», «я понимаю, вам неудобно» и т.п. Выглядит смешно, вы правы, поэтому предлагаю обходиться без них.

не живите прошлым, закройте, например, для себя тему со Сталиным, СССР и Прибалтикой )

Я и не живу прошлым, и темы эти для себя давно закрыла.

[первоцвет]

Нет. Категорически.

правда, аргументов нет)

[Шитик]

она предпочла удалиться - почувствовала,что не сделать ничего - может так? (не успела прочесть дискуссию - может, здесь и не о 17-м)

Именно о нем.

[Kotiaa]

Именно о нем.

так вот Вы удалились, и я надеюсь )) это правильное решение - как оказалось)) Правильно, Зворыкин через всю Сибирь в Америку пробирался ....Это мудрость. Особо мудрые выдвинулись сразу после 1905-го