Страница 94 из 94 « Первая 44849091929394
  1. #931
    Небожитель Аватар для Natashа
    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    18 275

    Цитата Сообщение от Я Мамко! Посмотреть сообщение
    А пилотов на известных авиалиниях считаете богами? А водителей лексусов считаете богами? Вы доверяете жизнь ребенка посторонним людям,считая их профессионалами, хотя они тоже ошибаются. При этом вам странным кажется, что другие люди тоже доверяют своих детей профессионалам. Как то не логичненько
    Когда после прививки родитель не понимает дальнейших рисков - это профессионал? Когда родитель представляет себе прививку как некий магический обряд, который гарантированно защитит от всего - это профессионал? Очень мало родителей, кто знает (или хочет знать), что прививка - это всего лишь снижение риска заболеть. Или возможность переболеть в легкой форме.

  2. ответ для Natashа , на сообщение « Когда после прививки родитель не... »
    #932
    Наш человек Аватар для Manioka
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    6 489

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    Когда после прививки родитель не понимает дальнейших рисков - это профессионал? Когда родитель представляет себе прививку как некий магический обряд, который гарантированно защитит от всего - это профессионал? Очень мало родителей, кто знает (или хочет знать), что прививка - это всего лишь снижение риска заболеть. Или возможность переболеть в легкой форме.
    Отличный ответ на пост об аналогии между врачом и водителем/пилотом.

  3. ответ для Natashа , на сообщение « Когда после прививки родитель не... »
    #933
    Мега-элита
    Регистрация
    05.09.2008
    Сообщений
    2 110

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    Когда после прививки родитель не понимает дальнейших рисков - это профессионал? Когда родитель представляет себе прививку как некий магический обряд, который гарантированно защитит от всего - это профессионал? Очень мало родителей, кто знает (или хочет знать), что прививка - это всего лишь снижение риска заболеть. Или возможность переболеть в легкой форме.
    Вы сейчас прям Америку открыли, про снижение риска заболеть или болезнь в легкой форме
    Разочарую - это знает абсолютное большинство родителей и их такой эффект прививок устраивает.

  4. ответ для Natashа , на сообщение « Когда после прививки родитель не... »
    #934
    Небожитель Аватар для Я Мамко!
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Курортный район
    Сообщений
    15 462

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    Когда после прививки родитель не понимает дальнейших рисков - это профессионал? Когда родитель представляет себе прививку как некий магический обряд, который гарантированно защитит от всего - это профессионал? Очень мало родителей, кто знает (или хочет знать), что прививка - это всего лишь снижение риска заболеть. Или возможность переболеть в легкой форме.
    а я и не говорю, что РОДИТЕЛЬ профессионал. Я о том, что родитель доверяет своего ребенка ПРОФЕССИОНАЛУ, врачу. И если врач, которому доверяет родитель (как вы пилоту известных авиалиний) считает, что ребенок может посещать общеобразовательное учреждение, то родитель просто отводит ребенка потому, как ВРАЧ разрешил. Ровно как если пилот считает, что сейчас надо снизить высоту для выхода из зоны турбулентности, он не слушает стюардессу или пассажиров и их советы дилетантские.
    Мамко, папко и 2 матрешки

  5. ответ для Я Мамко! , на сообщение « а я и не говорю, что РОДИТЕЛЬ... »
    #935
    Небожитель Аватар для Natashа
    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    18 275

    Цитата Сообщение от SvetLana78 Посмотреть сообщение
    Вы сейчас прям Америку открыли, про снижение риска заболеть или болезнь в легкой форме
    Разочарую - это знает абсолютное большинство родителей и их такой эффект прививок устраивает.
    А если бы он их не устраивал? Есть варианты?

    Цитата Сообщение от Я Мамко! Посмотреть сообщение
    а я и не говорю, что РОДИТЕЛЬ профессионал. Я о том, что родитель доверяет своего ребенка ПРОФЕССИОНАЛУ, врачу. И если врач, которому доверяет родитель (как вы пилоту известных авиалиний) считает, что ребенок может посещать общеобразовательное учреждение, то родитель просто отводит ребенка потому, как ВРАЧ разрешил. Ровно как если пилот считает, что сейчас надо снизить высоту для выхода из зоны турбулентности, он не слушает стюардессу или пассажиров и их советы дилетантские.
    Я пилоту доверяю свою жизнь только на время полета. Так же и врач. Он составляет график, подбирает вакцину. Дальше за окружение ребенка он не отвечает. Как собственно и за количество выработанных антител.
    И вот как раз вопрос к тем врачам (ну и к системе), которые разрешают приводить в коллектив потенциально опасного ребенка.

  6. ответ для Natashа , на сообщение « Вот поэтому у меня и есть вопросы к... »
    #936
    Элита
    Регистрация
    09.11.2012
    Адрес
    Север
    Сообщений
    2 463

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    Как другие страны перешли на ипв?
    Да нет, не забочусь. У них для этого есть свои родители. У меня чисто спортивный интерес к действиям медиков.
    Чем отличается риск непривитого ребенка и привитого, но без антител? Источником мутировавшего вируса изначально становится привитый. И привитый, но без антител так же понесет этот вирус в массы. Но его не изолируют. Потому что его сложно вычислить.
    Ну, например, перед отказом от ОПВ критично обеспечить очень высокий единовременный охват ИПВ. А как это сделать в России с нашими непонятными медотводами, а то и липовыми справками в отдельных регионах?
    До до остального, то привитый ребенок без антител не равно ребенок, не имеющий иммунитета к инфекции. Есть еще и клеточный иммунитет, который тестами не замерить. Но дело даже не в этом. Я не понимаю, что Вас так удивляет: изолируют непривитых, потому что для них риск заведомо выше. А определить, для кого из привитых риск сопоставим, не представляется возможным, поэтому их не изолируют. Сходным образом, профилактический скрининг на какое-нибудь заболевание может быть рекомендован людям с неблагоприятным анамнезом, но не рекомендован остальным, хотя для них риск тоже не нулевой.

  7. ответ для Natashа , на сообщение « А если бы он их не устраивал? Есть... »
    #937
    Мега-элита
    Регистрация
    05.09.2008
    Сообщений
    2 110

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    А если бы он их не устраивал? Есть варианты?
    Нет. Нет сейчас идеальных вакцин без побочек и со 100% гарантией. Не изобрели еще. И с этим нам всем придется как-то жить, выбирая из того, что есть.

    Вариантов ровно три:
    1. Не прививать
    2. Прививать и верить в лучшее.
    3. Прививать и проверять наличие антител.
    Я проверяю только то, что есть реальный шанс подхватить, корь не проверяла.

    Результаты бывают интересные, например, отечественный энцефалит, сделанный 7 лет назад, все еще дает достаточный для защиты титр, без ежегодных ревакцинаций.

  8. ответ для Natashа , на сообщение « А если бы он их не устраивал? Есть... »
    #938
    Небожитель Аватар для Я Мамко!
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Курортный район
    Сообщений
    15 462

    Цитата Сообщение от Natashа Посмотреть сообщение
    А если бы он их не устраивал? Есть варианты?



    Я пилоту доверяю свою жизнь только на время полета. Так же и врач. Он составляет график, подбирает вакцину. Дальше за окружение ребенка он не отвечает. Как собственно и за количество выработанных антител.
    И вот как раз вопрос к тем врачам (ну и к системе), которые разрешают приводить в коллектив потенциально опасного ребенка.
    Ребенку допуск к посещению детского коллектива дает врач. Это к вопросу о взывании к совести привитых детей. Их совесть чиста, профессионалы ( врачи) этот допуск дают. Далее, если есть вопросы к системе ,то их надо задавать системе а не мамам на форуме. Составлять петиции, задавать вопрос министерству здравохранения, писать писмьа во все возможные инстанции и т.д.Смысла перетирать вопросы к системе среди рядовых мам нет, они вам ничем не помогут, к сожалению.
    Мамко, папко и 2 матрешки

  9. #939
    Хранитель Аватар для mama_katya
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Петергоф
    Сообщений
    8 055

    Цитата Сообщение от Я Мамко! Посмотреть сообщение
    а я и не говорю, что РОДИТЕЛЬ профессионал. Я о том, что родитель доверяет своего ребенка ПРОФЕССИОНАЛУ, врачу. И если врач, которому доверяет родитель (как вы пилоту известных авиалиний) считает, что ребенок может посещать общеобразовательное учреждение, то родитель просто отводит ребенка потому, как ВРАЧ разрешил. Ровно как если пилот считает, что сейчас надо снизить высоту для выхода из зоны турбулентности, он не слушает стюардессу или пассажиров и их советы дилетантские.
    Врачи, в отличии от пилотов, имеют разное мнение.
    И многие не прививают своих детей и внуков, пользуясь коллективным иммунитетом, при этом имея возможность дать официальный мед.отвод.
    И вот интересно - а непривитых с пожизненным мед.отводом тоже высаживают?

Страница 94 из 94 « Первая 44849091929394


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena