Мать против матери

[точка отсчета]

прочитала комментарии

Девочки! Я еще раз хочу донести свою мысль, что брать в приемную семью - (статус когда мама и папа по договору являются воспитателями и получают за это зарплату) младенцев со статусом на усыновление, МЛАДЕНЦЕВ со статусом - это скотство, при том что на усыновление очередь очень приличная!!!
Еще раз, я считаю что это скотство! сколько случаев что их потом в возрасте 7-9 лет отдают, хотя они воспринимают воспитателей как маму и папу! Приболела мама, папкой развелась и т.д., знате все кричат аж пятками бьют что это как родные, просто денежки на них платят, нет девочки, это не так, усыновление это одно а приемная семья другое!

На моего товарища, здорового, славянского ребёнка, до меня три отказа было после просмотров. С рождения до 11 месяцев никому не глянулся однако
Не, ну пусть бы дальше сидел, ждал когда усыновитель мифический придет
Поэтому за речью следите, плиз

[baltic]

У сабжевой девочки не было статуса на усыновление, когда она была младенцем

Во первых это, а во вторых сильно вряд ли это был здоровый ребенок. С учетом, что зачали и вынашивали ее в алко-нарко разгаре+ у папаши вич в анамнезе. И если бы не опека, она бы провела первые свои годы в дд со всеми вытекающими "потерями базового доверия к миру" и все такое.Так что скотством" следовало бы называть не поступки опекунов, забравших (и любящих!) ребенка, а подобные мысли.

[Анна Керенская]

Больше всех там Малахов переживал. Визжал так, будто эти 23 тыщи из его кармана платили опекунам...

Да, от Малахова прям мерзко даже био-мать такого отвращения не вызывает, как он...

[baltic]

Больше всех там Малахов переживал. Визжал так, будто эти 23 тыщи из его кармана платили опекунам...

А меня поразило, что такой опытный ведущий даже шапошно не ознакомился с темой, на которой решил устроить скандал. Позорище не узнать, что опекун обязан подавать на алименты. С такой рожей упрекал бедную опекуншу в жадности, как будто таракана сьел.

[Ищущая]

прочитала комментарии

Девочки! Я еще раз хочу донести свою мысль, что брать в приемную семью - (статус когда мама и папа по договору являются воспитателями и получают за это зарплату) младенцев со статусом на усыновление, МЛАДЕНЦЕВ со статусом - это скотство, при том что на усыновление очередь очень приличная!!!
Еще раз, я считаю что это скотство! сколько случаев что их потом в возрасте 7-9 лет отдают, хотя они воспринимают воспитателей как маму и папу! Приболела мама, папкой развелась и т.д., знате все кричат аж пятками бьют что это как родные, просто денежки на них платят, нет девочки, это не так, усыновление это одно а приемная семья другое!

Кааак интересно...
Ну и что же мешает усыновителям отменить усыновление, да ещё и диагнозов ребенку понавешать??
Или по Вашему усыновление - гарантирует не возврат в симтему?
Ну, вот, глупости же пишите.

[baltic]

Да, от Малахова прям мерзко даже био-мать такого отвращения не вызывает, как он...

+ вообще буээ.

[Ищущая]

Абсолютно с вами согласна! Хочешь зарабатывать-бери подростков. Надо вообще запретить давать детей младше 5-ти лет под возмездную опеку, или бесплатно усыновляй или никак.

Ага, пусть все младенцы без статуса или с проблемами по здоровью сидят до 5 лет в учреждении. Точно! Здоровее будут!

А как быть с регионами где и на усыновлённых детей пособия дают? Запретить в этих регионах вообще детей брать? Обо нефиг?

[baltic]

прочитала комментарии

Девочки! Я еще раз хочу донести свою мысль, что брать в приемную семью - (статус когда мама и папа по договору являются воспитателями и получают за это зарплату) младенцев со статусом на усыновление, МЛАДЕНЦЕВ со статусом - это скотство, при том что на усыновление очередь очень приличная!!!
Еще раз, я считаю что это скотство! сколько случаев что их потом в возрасте 7-9 лет отдают, хотя они воспринимают воспитателей как маму и папу! Приболела мама, папкой развелась и т.д., знате все кричат аж пятками бьют что это как родные, просто денежки на них платят, нет девочки, это не так, усыновление это одно а приемная семья другое!

Конечно приличная, младенчика на халяву получить, сэкономив огромные деньги на суррогатном материнстве, процедурах ЭКО и т.д. В этом вы не хотите усмотреть корысть?

[realwoman]

прочитала комментарии

Девочки! Я еще раз хочу донести свою мысль, что брать в приемную семью - (статус когда мама и папа по договору являются воспитателями и получают за это зарплату) младенцев со статусом на усыновление, МЛАДЕНЦЕВ со статусом - это скотство, при том что на усыновление очередь очень приличная!!!
Еще раз, я считаю что это скотство! сколько случаев что их потом в возрасте 7-9 лет отдают, хотя они воспринимают воспитателей как маму и папу! Приболела мама, папкой развелась и т.д., знате все кричат аж пятками бьют что это как родные, просто денежки на них платят, нет девочки, это не так, усыновление это одно а приемная семья другое!

Скотство по отношению к кому, можно спросить?

[kaktusike]

Хрюшунья ,я бы на Вашем месте честно лучше бы помолчала,уж как Вы с ситуацией с известным мальчиком возмущались,что "био" вернулась ,а приемная мама то бороться смеет ну и что через год ребенка вернули причем "био" надолго не хватило