Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО!

[svn]

Какая прелесть
То есть на вас бы были пятеро проблемных детей, и вы бы с ними справлялись(регулярно, конечно, справлялись бы плохо, за что были бы нещадно раскритикованы, и вам бы ставилось на вид, что из-за того, что вы не справляетесь со своими обязанностями, ваша семья может вылететь из проекта и не получить жилье), а Александр продолжал бы работать на уважаемой статусной работе, ездил бы отдыхать на 41 день, вздыхал бы о том, как все по нему скучают и изредка милостиво помогал бы вам - учил детей математике)
И как только вы не вписались в такой проект, он же такой вкусный

Так ещё бы мог уже не так напрягаться на уважаемой работе
И на бабочек больше времени бы осталось...

Короче, путём выливания воды из чайника свели задачу к предыдущей (с): Александр не прав.

[Lju@na]

Ну, Саша не напрягаться не умеет, все, что делает, делает на 120% минимум) Но по времени да, работал бы меньше, с детьми бы был больше. Но всё равно, нет, проект это не вариант. Я ещё жить хочу) И работать

[Дори-а-дау]

Короче, путём выливания воды из чайника свели задачу к предыдущей (с): Александр не прав.

Конечно не прав, предлагая как что-то очень интересное проект, в котором партнеру отводится более сложная ресурсозатратная роль с большей ответственностью.

[Дори-а-дау]

Ну, Саша не напрягаться не умеет, все, что делает, делает на 120% минимум) Но по времени да, работал бы меньше, с детьми бы был больше. Но всё равно, нет, проект это не вариант. Я ещё жить хочу) И работать

А когда вы планируете вернуться к работе?

[Мисти]

Конечно не прав, предлагая как что-то очень интересное проект, в котором партнеру отводится более сложная ресурсозатратная роль с большей ответственностью.

Сложно сказать, у кого более сложная, а у кого менее, если оба заняты 18 часов в сутки (например)

[svn]

Сложно сказать, у кого более сложная, а у кого менее, если оба заняты 18 часов в сутки (например)

Это точно. Причём один работает, делая пропуска для школы, а второй отдыхает, помогая детям с уроками.

[кысьбрысьмяу]

Конечно не прав, предлагая как что-то очень интересное проект, в котором партнеру отводится более сложная ресурсозатратная роль с большей ответственностью.

По поводу проекта у меня такая ассоциация.
Много ли найдется в современных условиях семей, которые согласились бы отнести все до копейки свои сбережения годам эдак к 45 без малейшей возможности в случае форсмажора вернуть хоть копейку,, допустим, какую-то солидную сумму, в некую контору под государственные гарантии на 10 лет при условии, что через 10 лет получат квартиру.
А ведь это только деньги. А тут свою жизнь сдать на 10 лет под честное слово государства... Не понимаю я участников, честно. Принимают решения одни, через 10 лет все решатели будут совершенно на других постах...

[Дори-а-дау]

Сложно сказать, у кого более сложная, а у кого менее, если оба заняты 18 часов в сутки (например)

А причем тут продолжительность рабочего дня?
Можно ведь 18 часов работать охранником ресторана(например)

[Мисти]

А причем тут продолжительность рабочего дня?
Можно ведь 18 часов работать охранником ресторана(например)

Это называется демагогия.

[Мисти]

Это точно. Причём один работает, делая пропуска для школы, а второй отдыхает, помогая детям с уроками.

Пропуска - сидя, а отдыхает - лежа. А что, сложно - подсказать английские слова?