Яшина, вам бы книги писать!

[Copricorn]

Спасибо за похвалу сюжета!

Да, выход из развода ничоси, всем прям рекомендую!

А вы прочитали весь роман?
Сюжетом я тоже горжусь, жаль, что стиль вам не понравился.


Я, признаться, удивлена: обычно "колхозным" принято называть простой синтаксис, короткие предложения и простые слова)


Образ Люсьена - ну тут разные мнения могут быть - я не люблю брутальности, это, разумеется, не могло не отразиться на главном герое. Если вы напишите, какие именно мысли и поступки показались вам женскими - буду очень рада

Вы опять развелись?

[Copricorn]

да вот хотя бы эти бабские причитания "ой ну конечно, чистить-то подушку от шерсти мне" (цитата не точная)
ну и доставили подобные фразы "я почувствовал, как он взял меня за запястье и поцеловал"
прочла одну треть, наверно, до момента обсуждения бегства кардинала. тоже удивило - прямо так вот кардинал со своими секретарями/лакеями по-свойски и обсуждал свои перспективы, ага какое-то непонятное панибратство описано между людьми, разделенных своим положением в обществе, оч ненатурально выглядит...

А Вы с пассивными гомосексуалистами часто общаетесь?

[Copricorn]

да вот хотя бы эти бабские причитания "ой ну конечно, чистить-то подушку от шерсти мне" (цитата не точная)
ну и доставили подобные фразы "я почувствовал, как он взял меня за запястье и поцеловал"
прочла одну треть, наверно, до момента обсуждения бегства кардинала. тоже удивило - прямо так вот кардинал со своими секретарями/лакеями по-свойски и обсуждал свои перспективы, ага какое-то непонятное панибратство описано между людьми, разделенных своим положением в обществе, оч ненатурально выглядит...

Вас бы больше устроило - я почувствовал его поцелуй на своем запястье?

[Мариксен]

Спасибо за похвалу сюжета!

Да, выход из развода ничоси, всем прям рекомендую!

А вы прочитали весь роман?
Сюжетом я тоже горжусь, жаль, что стиль вам не понравился.


Я, признаться, удивлена: обычно "колхозным" принято называть простой синтаксис, короткие предложения и простые слова)


Образ Люсьена - ну тут разные мнения могут быть - я не люблю брутальности, это, разумеется, не могло не отразиться на главном герое. Если вы напишите, какие именно мысли и поступки показались вам женскими - буду очень рада

Ой, как Вы не правы.
Многие, кто пишут длинно и витиевато, мнят себя писателями. Предложения длиной в страницу написаны уже давно. В этом плане ловить нечего. Думаю, у краткости перспективы получше. Писать длинно - просто. Кратко - очень тяжело.

[Мариксен]

А Вы с пассивными гомосексуалистами часто общаетесь?

Фактическая ошибка! А ещё говорят, не важно, мол всё это.
По тексту либо нет пассивных, либо пассивный - кардинал. Этот вопрос подробно рассматривался в топе.

[Мариксен]

Вас бы больше устроило - я почувствовал его поцелуй на своем запястье?

"Кардинал поцеловал мою руку." Так было бы куда круче, хоть автор и не согласится, посчитает колхозным приёмом. Но в таком раскладе куда больше смыслов.
Раз уж автор не определился, кто там кого, такой расклад поддержал бы игру. Слуга целует руку хозяину, духовному лицу. А хозяин - слуга своей страсти ( или не страсти, что там у него по тексту у слуге?). Одинаковые слова, но разные смыслы.

[Lucky*Girl]

Да, и, раз уж Вы готовы к критике...
Все же ерничество можно было бы опустить, все эти 146 голосов, Казаль брал- наперсток не брал, хоть кол на голове теши - ну не вяжется с французск м эротико-историческим романом)))))

[Яшина]

Так видно?..

Да, спасибо за конкретику!

Вас бы больше устроило - я почувствовал его поцелуй на своем запястье?

"Кардинал поцеловал мою руку." Так было бы куда круче, хоть автор и не согласится, посчитает колхозным приёмом. Но в таком раскладе куда больше смыслов.
Раз уж автор не определился, кто там кого, такой расклад поддержал бы игру. Слуга целует руку хозяину, духовному лицу. А хозяин - слуга своей страсти ( или не страсти, что там у него по тексту у слуге?). Одинаковые слова, но разные смыслы.

Да не руку он поцеловал! )
Суть в том, что он не видел, как его за руку взяли (потому что не смотрел в этот момент на свою руку, но осязание-то у него не отключалось)), поэтому почувствовал. Как взяли за запястье.
Спасибо - мне не приходило в голову, что этот момент какой-то неясный.
Одна голова хорошо - а две лучше...

[Яшина]

Да, и, раз уж Вы готовы к критике...
Все же ерничество можно было бы опустить, все эти 146 голосов, Казаль брал- наперсток не брал, хоть кол на голове теши - ну не вяжется с французск м эротико-историческим романом)))))

Ну а у меня вяжется.
Что поделать.

Приятно, что вы заметили "Казаль брал".

[Яшина]

Ой, как Вы не правы.
Многие, кто пишут длинно и витиевато, мнят себя писателями. Предложения длиной в страницу написаны уже давно. В этом плане ловить нечего. Думаю, у краткости перспективы получше. Писать длинно - просто. Кратко - очень тяжело.

Ну все-таки не обобщайте.
В массовой литературе как раз не принято писать длинно и витиевато.
Все должно быть просто. Простые слова, простой синтаксис - чтобы не утомлять мозг читателей.
Любой женский популярный роман откройте.
Образец - Донцова. Самые большие тиражи. Два притопа, три прихлопа.

Фактическая ошибка! А ещё говорят, не важно, мол всё это.
По тексту либо нет пассивных, либо пассивный - кардинал. Этот вопрос подробно рассматривался в топе.

Да оба они бисексуальны.
У Ришелье была связь с Марией Медичи, десять лет.