Ольга Будина. Секрет на миллион

[ЯнинаЧека]

Итог то один: не оправдал надежд, иди мимо.

ну, в её системе координат, у неё должны были быть идеальные дети. имеет право хотеть, только для этого надо было брать не сознательного ребенка, а малыша, из которого можно что то слепить на свой вкус и цвет. но на это нужны финансы и эмоции.
думала, что нашла мальчика, в которого вкладываться не надо. прогадала.

но она мне никогда не нравилась. неприятная особа, слишком категоричная и слишком высокого мнения о своей персоне.

[Клариса]

Она не считает его виноватым. Она же сказала.

она его ТОГДА считала виноватым. Сейчас-то по прошествии лет с совестью своей договорилась наверное...

История с приемным мальчиком ужасна, конечно. Так "отомстить" за банку огурцов. Это же такая ответственность, когда люди берут или под опеку или усыновляют детей. Ведь заранее понятно, что дети эти сложные, часто с психологическими травмами и непростыми характерами. Ну раз уж ты решился, то тут нужно идти до конца. А так получается "поиграл и бросил". А она подумала, КАК этому парню жить дальше. Его ж получается приласкали, а потом выбросили.

не знаю, судить просто, а жить и принимать даже непопулярное решение тяжело. Можно и передумать наверное. Меня в этой истории поразило не то, что она от него отказалась. А то, что не признала за это ответственность, а ее, эту ответственность, с себя взрослой, на ребенка спихивает. До сих пор. Не она не справилась. Он плохой оказался...

Подобная история у актрисы Евдокии Германовой. Там тоже приемный сын не оправдал надежд и его она сдала обратно в ДД. Кстати, парень хорошим вырос, семья, дети, работа. Но что у него в душе мы не знаем.
Быть дважды преданными и брошенными - это же ужасно. И своими родными родителями и приемными.

да, про эту историю тоже видела по ТВ. Грустно, но так бывает. И родные родители могут отказаться и приемные право имеют...

Чего все прицепились к банке огурцов? Там же не на этом был акцент, а на вранье итд.

потому что Ольга именно на этом сделала акцент. На этой банке/яблочке и на вранье. И если про вранье - она своему родному сыну всю жизнь врала и ничего! Где ж ее принципиальность..?

[ВасилисаМикулишна]

ну, в её системе координат, у неё должны были быть идеальные дети. имеет право хотеть, только для этого надо было брать не сознательного ребенка, а малыша, из которого можно что то слепить на свой вкус и цвет. но на это нужны финансы и эмоции.
думала, что нашла мальчика, в которого вкладываться не надо. прогадала.

но она мне никогда не нравилась. неприятная особа, слишком категоричная и слишком высокого мнения о своей персоне.

Не идеальность она ждала, а хотя бы хоть какие-то шаги к цели, а не ждущие, что за них все решат и на блюдечке принесут. И ни о каком совместном проживании и тотальной опеке она и не думала, она планировала в мчс его сразу определить.
Это не она выбрала, фактически, а он: остаться на месте и не поступать.

[InnaStarseva]

Не идеальность она ждала, а хотя бы хоть какие-то шаги к цели, а не ждущие, что за них все решат и на блюдечке принесут. И ни о каком совместном проживании и тотальной опеке она и не думала, она планировала в мчс его сразу определить.
Это не она выбрала, фактически, а он: остаться на месте и не поступать.

В моем близком окружении есть друзья и знакомые, кто ОТВАЖИЛСЯ и ОСОЗНАННО взял ребенка из ДД. Просто так в России никому никого не дают, будущим усыновителям нужно пройти специальную школу будущих родителей. Там психологи говорят о том, с какими проблемами может столкнуться приемный ребенок и приемный родитель. Основная проблема - это отсутствие принятия со стороны нового родителя (что произошло у Бутиной) и импритинг у приемного сына (нет "кровных" чувств и ощущение брошенности с детства). Видимо, Будина просто была плохо готова к возможным проблемам. Ну хоть бы книги нужные почитала, что ли. Их много и огни доступны.

[ЯнинаЧека]

Не идеальность она ждала, а хотя бы хоть какие-то шаги к цели, а не ждущие, что за них все решат и на блюдечке принесут. И ни о каком совместном проживании и тотальной опеке она и не думала, она планировала в мчс его сразу определить.
Это не она выбрала, фактически, а он: остаться на месте и не поступать.

вы много встречали целеустремлённых и идущих, не смотря ни на что, детей? Я не встречала. Даже за самыми самыми стоят пинающие их и наставляющие родители.
Она планировала, что возьмёт мальчика и будет им гордиться. Что поступит он в МЧС и будет, как минимум, вторым Шойгу. Не получилось. Это её и раздражает. Красивой картинки не получилось, теперь ей припоминают этот эпизод, а это никак не сочетается со светлым образом актрисы-мецената.

[InnaStarseva]

Также в моем окружении есть приятельница, у которой родной племянник в интернате. Парень оказался никому не нужен, ни родной матери (полковник полиции, вышла второй раз замуж, в новой семье места ребенку от первого брака не нашлось), ни отцу (живет один в двухкомнатной квартире, так и не женился, бизнес, занят), ни бабушкам с дедушками, которые и жильем и материально хорошо обеспечены. На мой вопрос почему моя подруга сама не хочет взять племянника, хотя бы под опеку и почему родственники с ее стороны (брат, отец и мать) не хотят взять парня к себе (он уже 10 лет в интернате), был ответ - "Это косяк брата, пускай сам и разбирается. Там плохая генетика у племянника, зря он на С. женился". Вот так, генетика плохая... Хотя родная кровь, племянник, сын и внук. Родной. И даже не приемный. Куда то делись доброта и милосердие...

[InnaStarseva]

Не идеальность она ждала, а хотя бы хоть какие-то шаги к цели, а не ждущие, что за них все решат и на блюдечке принесут. И ни о каком совместном проживании и тотальной опеке она и не думала, она планировала в мчс его сразу определить.
Это не она выбрала, фактически, а он: остаться на месте и не поступать.

Она ждала благодарности. Ее у родных то детей не дождешься. А у приемных, как правило, вообще не бывает.
Это ее проблема. А не парня. Он другим быть и не мог.

[ВасилисаМикулишна]

вы много встречали целеустремлённых и идущих, не смотря ни на что, детей? Я не встречала. Даже за самыми самыми стоят пинающие их и наставляющие родители.
Она планировала, что возьмёт мальчика и будет им гордиться. Что поступит он в МЧС и будет, как минимум, вторым Шойгу. Не получилось. Это её и раздражает. Красивой картинки не получилось, теперь ей припоминают этот эпизод, а это никак не сочетается со светлым образом актрисы-мецената.

Ее ошибка в том, что она воспринимала мальчика мужчиной, взрослым человеком!!!
Это мы понимаем, что в 14 они только ростом выше мам, а по сути дети детьми!!!
И ожидала она банок тех, как от взрослого (а он был ребенок, куда сказали везти, туда повез)!!! И не ожидала лукавства подросткового в 16-17!!!!
Ждала взрослых решений, и сын у нее взрослее сверстников себя ведет, видимо, и сама она так росла!!!
Ну недальновидна, ну что ее камнями забросать теперь????

[ЯнинаЧека]

Ну недальновидна, ну что ее камнями забросать теперь????

недальновидна, но виноват в этом кто угодно, только не она.
есть такой тип людей.
и, потом, если она, как ей кажется, была взрослой и ответственной, то почему посторонний ребенок (не её кровный сын) должен быть таким, как она себе нарисовала? с чего вдруг? не она его воспитала.
воспитала бы, тогда можно было требовать. а так...тем более, что мальчик из неблагополучной семьи. какие то странные у неё представления о людях.

[Матильда Жабовски]

Короче - не выносила бы все это на публику, да под флагом - я в белом пальто стою красивая - ничего никто бы не обсуждал. Выводов не сделала, продолжает жрать кактус...