Что? Где? Когда? летняя серия игр смотрим?

[Subbotina]

А разве засчитали? Они же неверно ответили

нет, не засчитали

[Yohanga Бегемотовна]

значит я напутала...ведущий так сказал 5:3 что показалось, что добавил очко игрокам.

[Петербурженка]

[NatalyS]

Крюк бывает очень упрямым...спорить с ним бесполезно
они выиграют и без этого вопроса

Крюк просто неприятен! (((( ИМХО

Да ладно вам. Это же в первую очередь игра, шоу, в котором должна быть интрига для зрителей. Несправедливые решения ведущего всегда делали эту игру интересной. Иначе, она была бы пресной, как множество других передач. ИМХО.

[Albertina]

а я ,а я...пропустила...вернеее ждала в субботу,потом только проверила,ничего нет,потом просмотрела и ничего не поняла
нет ни в воскресенье,ни в следующие выходные....а они вон как решили досрочно закончить...жаль,что буду смотреть в повторе...
и уже благодаря вам рада за Борю....

[Петербурженка]

Да ладно вам. Это же в первую очередь игра, шоу, в котором должна быть интрига для зрителей. Несправедливые решения ведущего всегда делали эту игру интересной. Иначе, она была бы пресной, как множество других передач. ИМХО.

какая к черту интрига, Ворошилов был умница, а Крюк.....извините Несправедливые решения ведущего - а зачем тогда играть? Там и так за 1 минуту столько эмоций бывает и адреналина....

[Ветреный день]

Хочу за Крюка вступиться). По-моему, Ворошилов был намного жестче, придирался к знатокам частенько, из-за малейшей неточности в ответе мог снять очко, а Барщевский с пеной у рта их защищал. Согласна, что с вопросом про юлу, Крюк перегнул палку, кажется, он и сам это понял, но оставил решение за автором вопроса). Понятно, что второго Ворошилова не будет, Крюк стал достойным приемником, ИМХО, хотя задача стояла архисложная.

[Непросто Mariya]

Хочу за Крюка вступиться). По-моему, Ворошилов был намного жестче, придирался к знатокам частенько, из-за малейшей неточности в ответе мог снять очко, а Барщевский с пеной у рта их защищал. Согласна, что с вопросом про юлу, Крюк перегнул палку, кажется, он и сам это понял, но оставил решение за автором вопроса). Понятно, что второго Ворошилова не будет, Крюк стал достойным приемником, ИМХО, хотя задача стояла архисложная.

Ага, я после смерти Ворошилова, думала будет ли сын вести помягче, и вообще - предложат ли именно ему стать ведущим?? И так и вышло и поначалу он и правда был добрым-предобрым. А с годами поднатаскался, заматерел, и стал упрямее и строже

[NatalyS]

Хочу за Крюка вступиться). По-моему, Ворошилов был намного жестче, придирался к знатокам частенько, из-за малейшей неточности в ответе мог снять очко, а Барщевский с пеной у рта их защищал. Согласна, что с вопросом про юлу, Крюк перегнул палку, кажется, он и сам это понял, но оставил решение за автором вопроса). Понятно, что второго Ворошилова не будет, Крюк стал достойным приемником, ИМХО, хотя задача стояла архисложная.

+1. Мне тоже кажется, что Ворошилов был в каких-то вопросах еще более жестким.

[MashaG]

ИМХО, Ворошилов был принципиален, но никогда не давал возможности упрекнуть себя в отсутствии логики или знаний. Недавно пересматривала большинство старых программ. Долгое время вообще было принято, что спорный вопрос, т.е. когда ответ не однозначный, переигрывался.
И если с вопросом про адрес ТВ-игра еще можно понять ведущего (Левин растерялся, обрадовался раньше времени и точный ответ не прозвучал), то с вопросом про юлу, ИМХО, ситуация крайне некрасивая получилась. И мама с дочкой выглядели пренеприятно.
Еще мне очень не понравилось, как Крюк поддевал всю игру Левина и намекал, что тот получил сову лишь за выслугу лет.