куда поступают подростки у которых невысокие баллы по ЕГЭ

[Irina B.G.]

Девушки, а никто случайно не знает, когда можно увидеть приказы второй волны? сами они от 10.08, а публикуют когда?

Извините, что не по теме

[ТАТТО]

10 августа и публикуют.

Те, у кого есть шанс попасть во вторую волну, постоянно мониторят рейтинговые списки, и уже заранее знают прошли они или нет. Если ситуация, неопределенная, до последнего момента, то чаще всего дежурят в приемной комиссии 9 августа, и перед закрытием все уже понятно.

[Irina B.G.]

Спасибо большое

[marines]

Девочки, может у кого-нибудь остались записи с прошлого года
подскажите, пожалуйста, какой был проходной балл в торгово-экономическом иституте на финансово-экономический факультет и сколько было бюджетных мест?

Буду очень благодарна!

[ARISHKA5]

Тоже послушаю.

[Море Света]

Если есть базовая грамотность (и достаточный словарный запас), то хватит 2 занятий по специфике ЕГЭ - и 90+ баллов в кармане. Вот если базовой грамотности нет, тогда "мало связано".
Беда в том, что "гуманитарные" дети отвергают математику, а некоторые из "технических" отодвигают в сторону русский, как предметы шк. программы. Хотя давно замечено, что среди умных детей, увлекающихся математикой, большинство показывает успехи и на русском.

Очень спорно. Написали пробный русский в РЦОКе. А и В без ошибок вообще. Сочинение очень приличное (как говорит наш эксперт, с которой ребенок готовится). Результат 68 баллов. А нам нужно, в ФИНЭК на менеджмент, не меньше 90. Лотерея во всем: как напишет работу, как работу оценят... Оценка С все равно субъективна, как ни крути. Повезет ли, чтобы питерские эксперты не зверствовали? А в провинции оценивают намного более лояльно, чем в столицах. Регионами забит сегодня бюджет. Отстоять позицию на аппеляциии всегда очень сложно. Будут рыть по всем фронтам, чтобы доказать выставленный балл.

[TatianaZ]

Очень спорно. Написали пробный русский в РЦОКе. А и В без ошибок вообще. Сочинение очень приличное (как говорит наш эксперт, с которой ребенок готовится). Результат 68 баллов. А нам нужно, в ФИНЭК на менеджмент, не меньше 90. Лотерея во всем: как напишет работу, как работу оценят... Оценка С все равно субъективна, как ни крути. Повезет ли, чтобы питерские эксперты не зверствовали? А в провинции оценивают намного более лояльно, чем в столицах. Регионами забит сегодня бюджет. Отстоять позицию на аппеляциии всегда очень сложно. Будут рыть по всем фронтам, чтобы доказать выставленный балл.

+1000000000

[Выхинка]

Очень спорно. Написали пробный русский в РЦОКе. А и В без ошибок вообще. Сочинение очень приличное (как говорит наш эксперт, с которой ребенок готовится). Результат 68 баллов. А нам нужно, в ФИНЭК на менеджмент, не меньше 90. Лотерея во всем: как напишет работу, как работу оценят... Оценка С все равно субъективна, как ни крути. Повезет ли, чтобы питерские эксперты не зверствовали? А в провинции оценивают намного более лояльно, чем в столицах. Регионами забит сегодня бюджет. Отстоять позицию на апелляциии всегда очень сложно. Будут рыть по всем фронтам, чтобы доказать выставленный балл.

ИМХО, В - это вообще не про грамотность. Ну, в А есть, конечно, задания на орфографию с пунктуацией, глупо мне спорить, что нет. Критерии сочинения нужно плотно проработать. Как я поняла, творчество там можно забыть. Главное - тупо соответствовать критериям. Если в багаже ребёнка есть навык грамотного письма (а не "как напишет"), то при написании С обратить основное своё внимание именно на соответствие несчастным критериям. В расчёте на уставших экспертов рекомендуется выстраивать текст С в соответствии с порядком критериев. Чтобы они читали и видели: ага, вот К1 - столько-то баллов, дальше К2 - столько-то. А то если сначала будет К3, а потом К2, не дай бог, уже успеют по К2 баранку влепить, исправлять не захотят. Эксперты сами расстраиваются, когда видят неграмотную работу. Нарочно заваливать никто не будет.
А и В без ошибок - это 41 первичный балл, 60 тестовых. Если всего 68 б. - это 49 первичных, т.е. за С - всего 8 баллов из 23. Мало. Смотреть надо по критериям, в чём там загвоздка.

[mamaolya]

Как я поняла, творчество там можно забыть. Главное - тупо соответствовать критериям. Если в багаже ребёнка есть навык грамотного письма (а не "как напишет"), то при написании С обратить основное своё внимание именно на соответствие несчастным критериям. В расчёте на уставших экспертов рекомендуется выстраивать текст С в соответствии с порядком критериев.

Именно так. На творчество надо "забить", а не просто "забыть". Это вовсе не творческий экзамен. Только четкость и точность. И никакого выпендрежа!

[passer-by]

Очень спорно. Написали пробный русский в РЦОКе. А и В без ошибок вообще. Сочинение очень приличное (как говорит наш эксперт, с которой ребенок готовится). Результат 68 баллов. А нам нужно, в ФИНЭК на менеджмент, не меньше 90. Лотерея во всем: как напишет работу, как работу оценят... Оценка С все равно субъективна, как ни крути. Повезет ли, чтобы питерские эксперты не зверствовали? А в провинции оценивают намного более лояльно, чем в столицах. Регионами забит сегодня бюджет. Отстоять позицию на аппеляциии всегда очень сложно. Будут рыть по всем фронтам, чтобы доказать выставленный балл.

вы считаете, что бюджет забит регионами по причине лояльности региональных экспертов?