а вы читаете детям социалистическо-коммунистические книги?

[SvetEva]

Ну а сейчас какая идеология? Деньги любой ценой?

[graia]

а вам не кажется что она учит все оценивать, причем в черно-белом только варианте?
щас вот учат, что не дети плохие, а поступки
а в книжке мальчиков плохими называют

Напоминаю текст, а от ТС хотелось бы услышать разъяснения что там не так и можно ли эти положения сделать не чёрно-белыми? Может потому, что я воспитывалась на этой книжке, для меня это аксиомы.Что такое хорошо и что такое плохо?


Крошка-сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
У меня
секретов нет, -
слушайте детишки, -
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
- Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал, -
каждый знает -
это вот
для прогулок
плохо.


Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это
очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, -
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей
кожицы.


Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.


Этот вот кричит:
- Не трожь
тех,
кто меньше ростом! -
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.



Если мальчик
любит труд
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.


Этот,
хоть и сам свершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь залез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.


Этот
чистит валенки,
моет
сам калоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын,
знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
свин,
если сын -
свиненок.

Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
делать хорошо
и не буду
- плохо".

[Cwetok]

да, мне не нравится вот это

От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.

[Baccara]

именно!

любой родитель старается воспитывать вкус у детей.
и откровенную бездарность не станет читать ребёнку, уверена, что и ребёнок слушать не будет.
А перечисленные произведения - классика детской литературы.
У Вас могут быть другие представления, и о Маяковском-Чуковском_Носове.
Но это не отменяет их места в литературе.

[Malenkay_Katenka]

Кстати, моя сейчас учит Барто.

Не понимает о чем, но стих для тренировки Р просто прекрасный

Тож сегодня тренировались с ним,сыну стих понравился,папа на слове ссср усмехнулся

[graia]

да, мне не нравится вот это

От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.

Это всё что не нравится? А что именно здесь не нравится? Остальные положения принимаете как исключительно чёрно-белые?
Кстати, очень люблю сама и читала детям рассказы Пантелеева.

[Cwetok]

я считаю что малыш имеет право бояться птицы, и это не повод называть его трусом
и уж тем более это не плохо

остальное не нравится только противопоставлением и обозначением детей - хорошие и плохие

[Baccara]

я считаю что малыш имеет право бояться птицы, и это не повод называть его трусом
и уж тем более это не плохо

остальное не нравится только противопоставлением и обозначением детей - хорошие и плохие

так это свойство детского восприятия мира, отсутствие критического опыта.

[Кроули]

я считаю что малыш имеет право бояться птицы, и это не повод называть его трусом
и уж тем более это не плохо

остальное не нравится только противопоставлением и обозначением детей - хорошие и плохие

конечно трус
кто же еще?

[marussia69]

да, мне не нравится вот это

От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.

А не трус разве? И трусом что, теперь хорошо быть, по новым демократическим правилам ?