Найдена собака - керн-терьер. Сложная ситуация. Нужна информационная помощь!

[Каскавелла]

Например какие?

Номер клейма.

[Бананза]

Например какие?

Тут подробно.
http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html

[Каскавелла]

А уж после этого буду принимать решение - возвращать собаку или нет

Великолепно. А она кто что б это решать?

[alexsvar]

А почему нашедший собаку в праве судить безответственный хозяин или нет, собаки теряются при очень разных обстоятельствах. Про стерилизацию вообще нет слов,чтобы здраво обьяснить этот порыв. Делать собаке операцию, платить деньги, чтобы авось кто-то не воспользовался собакой, а если найдутся хозяева? Наверное у них есть свое виденье нужна собаке стерилизация или нет, в любом случае для этого должны быть мед показания, а не просто опасения нашедшего.. Вообще читаю последнее всемя про пропавших детей, собак, мир сошел с ума..

ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

[Мумми Первая]

не готовы нести затраты то не фиг и брать.взяли и нашелся владелец-будьте добры вернуть

я раньше тоже брала потеряшек,держала на застекленном и утепленном балконе.иначе мои собаки просто удавили бы чужака в доме
находила страрых или новых владельцев и в мыслях не было еще счет выставлять или удерживать

на каком основании отдавать - Вы мне скажите? и кому?
я понимаю, что все истерят, но логика где?

я понимаю еще стоял бы хозяин со всеми доками, а ему не отдавали! тут никто не стоит и не просит особо))
собачку, я так понимаю, из под колес вытащили? а где гарантия, что этого снова не случится?

[Мумми Первая]

Великолепно. А она кто что б это решать?

неравнодушный человек

[Каскавелла]

неравнодушный человек

оборзевший человек

да и человек ли...........................

[тереха]

ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

это можно трактовать по разному
можно просто кормить и выгуливать и искать владельце

а можно купить эксклюзивную одежду и обувь,ошейник со стразами от Сваровски ,кормить икрой,прооперировать когда никто не просил об этом.а потом выставить пятизначный счет

[тереха]

неравнодушный человек

судя по поступкам наглый и бесцеремонный,считающий себя единственно правым

[Мумми Первая]

Никто не заставляет тащить собаку на кастрацию в первые сутки находки.
Никто не заставляет покупать одежду, шлейки и поводки которые данный зооспасатель собирается продать вместе с собакой.
Для нее уже даже чип не доказательство. Его видити ли подделать можно, а то что номер чипа не рукой вписывается, а клеится наклейка ей по барабану.

чип - доказательство, она и не отрицает. Но заводчик - не хозяин. Хозяин то где?
я так понимаю, первым делом, хозяин должен к заводчику обратиться - выходили ли на связь с ним? или заводчик не знает КОМУ он продал собаку???

и что значит не покупать поводок? а гулять с ней как?