Ребенка ставили на гречку коленями, и она вросла в них...жесть!

[Copricorn]

я отрицаю?)
нет
я же несу за ребенка ответственность и многое решаю
но многое отдаю на откуп детям
девочки у меня лично давным давно сами покупают себе одежду
сами выбирали дизайн и мебель своих комнат
сами выбирают кружки по интересам
меню обсуждаем
поездки обсуждаем
почему вы думаете, что я отрицаю?
я, конечно, не такая нервная, как некоторые, цитат с вас требовать не стану, и во лжи обвинять капсом и сними буквами)))
но я такого не писала)
самый мой главный метод воспитания - объяснение
потяжелее - убеждение
и, да, наверное, мне повезло со вменяемостью детей

так никто в этой жизни не будет им ничего объяснять, кроме Вас. а они будут реально ждать, что им объяснят, что же они сделали не так, а никто заморачиваться не будет - муж уйдет, с работы выкинут. жизнь жестока.

[Зямa]

как только станет совершеннолетним - пожалуйста, пусть отвечает за свои решения за свой счет. а пока живет под моей крышей и за мои деньги - мои решения в приоритете.

а муж так же должен неработающей женой возить об стол?

[La farfalla]

Так в этом и дело - есть там наказание по факту, просто родители это считают обычной причинно-следственной связью и общение с детьми гораздо более жесткое во многом, чем у меня например

А мне тоже близок этот подход. Это правильно, я считаю, когда наказание логически вытекает из проступка.
Тут приводили пример, что если ребёнок разбил чужую машину. Наказание, я считаю, и должно быть как причинно следственная связь в этом случае. Разбил машину- родителям надо будет платить, и много, значит, на долгое время ребёнок лишается всяких плюшек, которые требуют расходов.

[Зямa]

так никто в этой жизни не будет им ничего объяснять, кроме Вас. а они будут реально ждать, что им объяснят, что же они сделали не так, а никто заморачиваться не будет - муж уйдет, с работы выкинут. жизнь жестока.

так вот именно
я балую своих детей, как могу
неизвестно, что ждет из в жизни

[La farfalla]

Ну вот свекровь за младшего сына выбирала ВУЗ и даже работу. Он не страдает, надо сказать. Хотя для меня это тоже дико. Свекровь считает издевательством над ребенком то, что мы его таскаем постоянно куда-то, а ребенку достаточно Черного моря и краеведческого музея к 12 годам. А я считаю издевательством Черное море, учитывая опыт ребенкиной и моей аллергии в разных местах этого самого моря. И даже без нее считаю, что ребенка можно и нужно всюду водить и возить, а не сидеть на этом море. Кто из нас прав? И какая точка зрения у юю на эти вопросы? Можно сколько угодно считать вопросы дурацкими, но про четкие критерии никто так и не написал

написали, что не может быть четких критериев в таком деле.

[Copricorn]

а муж так же должен неработающей женой возить об стол?

почему? у мужа и жены - все совместно нажитое. его деньги =её деньги

[Copricorn]

так вот именно
я балую своих детей, как могу
неизвестно, что ждет из в жизни

Вы не балуете, Вы делаете из них жертв

[La farfalla]

А кто вам сказал, что я ВСЁ за него решаю? Я лишь утверждаю, что все родители решают за детей (но не говорю, что всё). А также утверждаю, что наказывает на самом деле большинство просто многие свято уверены, что у них просто причина и следствие. Хотя по факту все тоже

Наказывают все (причинно- следственная связь - туда же), не все бьют.
Разве здесь кто-то говорил, что нельзя наказывать (слово любое можно подобрать), говорили- бить нельзя.

[Зямa]

Вы не балуете, Вы делаете из них жертв

макаренко восстал
психолог на пенсии

[La farfalla]

вы дали ссылку на частное мнение ЖЖ блогера ,где у нас сейчас воспитывают коллективом ? а то что применял рукоприкладство Макаренко сам писал в Педагогической поэме

Неправильно говорить, что он «применял рукоприкладство»- это звучит, как «считал одним из методов воспитания».
Он просто дал в морду воспитаннику за особо безобразный поступок. Потому что не выдержал, потому что педагог тоже человек. Не знаю, кто как, я вижу разницу.