"Прямая линия с Владимиром Путиным" 14 апреля

[##NV##]

нет)

высказывание Вольтера вообще не аргумент, цитаты не было — раз), с этим же успехом он говорил и противоположное — два

В «Философском словаре» (1764) Вольтер помещает большую статью «Евреи», излагая свое понимание проблемы еврейства и евреев; статьи об Аврааме, Моисее, Соломоне, Талмуде и многие другие.

В своих нападках на христианские клерикальные институты Вольтер сосредоточил основной удар на Ветхом завете, во многом осмеивая его и отказывая еврейской религии в самостоятельности.

Вольтер упрекает ее в прагматизме, в материализме и в отсутствии возвышенного догмата о бессмертии души. Вольтер считает евреев жестоким, человеконенавистническим и эгоцентричным народом.

https://eleven.co.il/diaspora/judeop...emitism/10962/

и что его упреки , умаляют значение ветхого завета в истории религии и христианства ?

[O sole mio]

и что его упреки , умаляют значение ветхого завета в истории религии и христианства ?

вообще-то он прямым текстом говорит о несамостоятельности иудаизма)

Отказывая еврейской религии в оригинальности и утверждая, что все ее основные части заимствованы y восточных соседей, он в то же время упрекает ее в том, что в ней отсутствует основной догмат, составляющий силу всех великих религий: догмат ο бессмертии души. В течение многих лет Вольтер вел страстную пропаганду против еврейства.

Все, что Вольтер писал на эту тему, проникнуто ненавистью к иудаизму и его носителям и в лучшем случае представляет злую, ядовитую сатиру; его изложение истории, религии и философии еврейства переполнено неточностями и подчас грубыми ошибками.

Так, напр., он неоднократно уверял, что евреи практиковали людоедство, что они предавались скотоложеству и другим половым извращениям. Критикуя и комментируя Пятикнижие и Пророков, Вольтер приходит к заключению, что изложенная в этих книгах история евреев совершенно неправдоподобна. Вместе с тем все герои избранного народа, говорит он, только и делают, что совершают насилия и преступления.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9...80%D1%83%D1%8D

[Шитик]

А по какому признаку их в русские записали?

Можете спросить у директора Артека.

[O sole mio]

Единого представления о евреях в среде интеллектуалов французского Просвещения не было, сами мыслители зачастую колебались в вынесении оценки, изменяли мнение, сталкивались с противоречиями.

Интерпретацию еврейского народа могли подкреплять ссылками как на Античность, так и на современность, говорить о нём как о зависимом от примитивной архаической религии или как о полном искусных дельцов.

Французские просветители едва ли много общались с представителями еврейского народа, тем более с неортодоксами, поэтому при рассуждении нередко не знали, с чего начать и на что опереться, кроме стереотипов (с)

вот и вся ценность высказываний Вольтера об иудаизме))

[Китайцы]

А группы в Артеке для русских детей из-за границы - тоже плохо?


«Артек» — страна детей, и в этой стране нет административных единиц, национальностей или политики», — говорит директор «Артека» Константин Федоренко.
Различные мероприятия и подобные лагери — один из способов, при помощи которых дети с русскими корнями, живущие за границей, приобщаются к русскому языку и культуре.

Что за группы в артеке? В Артек никогда не отбирали детей по национальному признаку.

[O sole mio]

ВЗ в христианстве и его интерпретация в искусстве — ужас для иудея)), да и сама европейская живопись тоже),

в христианстве сюжеты не связанны с ВЗ, а навеяны им)),

сюжеты ВЗ были подвергнуты изменениям, их концепции менялись в зависимости от взглядов пап и епископов), + всегда добавлялась трактовка от художника,

т.е в христианском исполнении в живописи не придерживались иудаистского толкования библейских сюжетов

[O sole mio]

Что за группы в артеке? В Артек никогда не отбирали детей по национальному признаку.

что прямым текстом в самой цитате у Шитика и написано))

[##NV##]

ВЗ в христианстве и его интерпретация в искусстве — ужас для иудея)), да и сама европейская живопись тоже),

в христианстве сюжеты не связанны с ВЗ, а навеяны им)),

сюжеты ВЗ были подвергнуты изменениям, их концепции менялись в зависимости от взглядов пап и епископов), + всегда добавлялась трактовка от художника,

т.е в христианском исполнении в живописи не придерживались иудаистского толкования библейских сюжетов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%82%D0%B0

[O sole mio]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%82%D0%B0

а теперь еще посмотрит на сами картины)),
более откровенное отторжение иудаизма сложно найти)

[Ю.И.]

Вроде, топик был о Президенте..